Raw: Undergrad Classics

Raw: Undergrad Classics

Carolyn Cable,Amy Chiodini,Ginger Chiodini,John Chiodini

3.2 /10
年份 2005
地区 美国

剧情简介

《Raw: Undergrad Classics》,短片,喜剧作品,美国出品,2005年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

窝在家里走马观花看完的2020年第一本网剧。愿疫情早日得到控制。

白菜钱

只能说是John Chiodini的论语读后感,许多观点并不认同,也没觉得编剧有多深入学习论语,若是理解到这个程度就“治天下”了,岂非人人可治天下

Archi

这是在讲两个愚蠢的直男被一群女孩逗弄,并且两人喜欢同一个女生的故事吗?整体来说还挺好看的,只不过女主的颜值画的实在是太糟糕了。

woheeee

满书的悲情。生活可能没有这么戏剧性,但生活确实是很无奈的。有一两篇特别喜欢。

缪斯

很难相信这部剧创作于120多年前,虽然书中不可避免的带了很多编剧个人的偏见,但是瑕不掩瑜,书中的现象和理论在今天这个社会依然适用。 事实上,伴随着近10年自媒体的飞速发展,书中的提到的当个人聚集为群体后,群体的理性基本为零一次又一次的得到验证。我们可以看到,现在的社会是多么热衷于造神,又多么热衷于破神,一些个人的正面行为被无限的放大,最终被推上神位,成为了纯洁无暇的,不食人间烟火的神。而之后,几乎又是被同一批人,发现他的缺点,再无限的渲染,将其从神坛拉下。细数这样的例子,不要太多,从明星,科学家,到普通人,爆火是一夜之间,受人唾弃也不过是一夜之间。以至于我们看起来像嗡嗡嗡的苍蝇,迫不及待的从一个腐尸赶往另一个腐尸。 这样群体性的,没有理智的声音聚集在一起是很可怕的。他们的叫嚣声太大,以至于掩盖过所有不一样的声音,甚至完全无法容忍质疑的声音。当这个社会只有一个声音,无论他是对还是错,其带来的影响是非常可怕的,它甚至可以裹胁着众人,走到政府和国家的对立面。毫无疑问,谁引导着声音,谁就引导着舆论,操纵着真相。 Raw: Undergrad Classics让我想起了纳粹,我相信纳粹比书中创作的复杂,但是依然能从书里看到纳粹的雏形。今时今日的我们,虽然可能不会重蹈纳粹覆辙,但是毫无疑问,我们已经成为了资本操纵舆论的枪手。

Amei’s

跟《Raw: Undergrad Classics》那样的种田文相比根本不是同一个档次的。极品亲戚不是滚地沙就是骂娘的、刚开始看觉得解气、后来重复多了就觉得闷了。编剧多次在文中点明女主不是圣母、但写文做重要是润物细无声、这样大大咧咧地多次提及、让人心烦。很多地方都是跳着看的、后来越看越没有意思、直接跳去看结局了。什么官家夫人侯夫人骂起人来也和个泼妇骂街没两样、也没有什么太出彩的地方。勉强3星而已。

wliang.he

给五星是因为第四集那段剪辑,在阳光明媚的日子里我们的浪漫从这里开始,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,爱了爱了,期待后面。

安哲儿

你若拥我入怀,疼我入骨,护我周全, 我愿意蒙上双眼,不去分辨你是人是鬼 你待我真心或敷衍,我心如明镜 我只为我的喜欢装傻一程 我与春风皆是过客,你携秋水揽星河 三生有幸遇见你,纵使悲凉,也是情。

愿心随己心

断断续续看完了。终究还是没能记住明朝所有的皇帝,朱元璋,明朝最佩服人之一。

周莉萍

挺有趣的一本剧集,主角和户每次遇到案情,身边的人都能受其影响,借用华生力这一奇妙能力进行精彩绝伦的案件推理。值得一读

瓜总