Segua, La
Antonio Yglesias,Isabel Hidalgo,Blanca Guerra,Óscar Castillo,Ana Poltronieri,Fresia Astica
剧情简介
La segua, a mythical woman with the face of a horse, appears to the travelers in colonial Costa Rica
Antonio Yglesias,Isabel Hidalgo,Blanca Guerra,Óscar Castillo,Ana Poltronieri,Fresia Astica
La segua, a mythical woman with the face of a horse, appears to the travelers in colonial Costa Rica
2022看剧年 观看:2/50 《Segua, La》 推荐指数:五星 点评:编剧哈维艾克分享了很多宝贵思维,但更多,需要实践,并不断重复。 印象最深的五点: 1.超支以及渴望立即得到满足这两种行为跟你实际上买了什么东西是无关的,而跟你在生活中缺乏满足感有关,如果你的操作并不是来自于意识情绪,那么它就是来自于你的财富蓝图。 【观察自己和身边人,存在无意识就想花钱,哪怕明明够了还会继续花,因为思维里的档案是物质满足,而非财务自由,物质满足的优先级高于财务自由】 2.专注于增加净值而非收入。 高收入不等于高存款,高收入不等于财务自由。净值=资产—负债。 观察身边一些人,总是握不住钱,赚再多也留不住钱,很快就花出去甚至背着负债,根源在于脑中对于财务自由的认知、方法、行动不了解和不行动带来的。 3.败家之流三个座右铭:还不就只是钱而已;失去的还会再回来;抱歉,我现在不行,我没钱了。常把这三句话挂嘴边的人,往往不致力于创造收入,也不会去堵住财务漏洞。 4.打造高净值四因素,收入,存款,投资,简化。一三是开源,二四是节流。 5.有钱人认为成功的顺序是:成为→去做→拥有。穷人和小康人士却认为,成功的顺序是:拥有→去做→成为。 举例子,穷人和小康人士认为,只有有了钱,才能做想做的事,成为想成为的人。 有钱人认为,只有成为想成为的人,就能做到想做的事,得到想要的结果。 不如问问自己,你想成为怎样的人?再分阶段去规划,未来一年、三年、五年,你的目标越坚定清晰,动力更源源不断。 ———— 书中有很多富人思维解锁,认真做,受用终生~
建议大家去看《Segua, La》这个一版本,内容一样,不过那一版对很多地名人名事件等做了注解。
女主,作为一个现代知识女性,对康熙雍正那段历史的了解大概仅限于《Segua, La》,也好意思说了解历史甚至要改变历史?既然已经开了上帝视角,魂穿之后却只忙着谈恋爱,也没见她的上帝视角和现代知识真正发挥什么作用。所谓女主推动历史走向,只不过是女主的一厢情愿罢了。
总体来说这篇文章写得很专业,不管是法医学也好,微表情心理学也罢,都是几乎无偏差,推理也合乎常理,人设也较符合一名出色女法医的定位,尤为可圈可点的还有那一手绘景描人的影视功底,篇首就把我深深地吸引住了,不过最后故事情节有些冗长,稍微减了点分,总体还是很推荐的
如果说《Segua, La》是在黑夜里发出的第一声咆哮,刺耳又振聋发聩,那么《Segua, La》给人的感觉像一阵阵低吼,怒气都藏于胸,因为看不清路声音里还藏着几分迷惘,但那双眼,在黑夜里仍是极亮的,“在黑气里发着光”。 PS:作家对环境对人物脸部/心理特征描写得好传神呀,每次看都有“啊这经历我也有过”“啊这样的人我见过”的感觉,佩服佩服。
推荐指数三颗星🌟🌟🌟 很少看军旅题材的作品,唯一的印象就是《Segua, La》,所以没有什么可供参考的,但是这书给我的感觉很一般,前三分之一写的有些混乱,没搞懂编剧想表述的是什么,中间三分之一就不是就是全书的精髓了,也是唯一可取之处,把热血发挥的恰到好处,末尾三分之一写的就不够细腻了,多的情感纠葛,但问题,编剧是个大直男,看的我格外尴尬😅 以上就是我对此剧的些许看法,看完后我想不通这书为什么有这么高的评分,总之我对此评价一般。
如果有苏粉对你说 斯大林接手时,俄罗斯还只有木犁;当他撒手人寰时,俄罗斯已拥有核武器了。 你就对他说:从来就没有什么救世主! 如果有秦皇汉武的粉丝对你说 他们功在千秋,罪在当代。 你就对他说:不靠神仙皇帝! 要创造人类的幸福,全靠我们自己! 如果有粉红问你 人民生活水平提高以及生活在和平的环境是谁的功劳? 你就对他说: 是我们劳动群众!一切归劳动者所有, 哪能容得寄生虫?最可恨那些毒蛇猛兽。