红杏出墙Unfaithfully Yours

第一集就看哭了，改革开放先行者真是不容易啊！

规则是在不断衍化、更新的，所有旧的和新的，都是更大规则的一部分，万物众生是规则的思考者和践行者，而最终，这一切又回归到无，循环往复、生生不息。

也不知道我退休之前能看到结尾不！我今年都四十了，快点更新不行吗？

有价值的点并不多。 把一篇文章揉碎了来分析，很像做观看理解。 找论点，找论据，确认两者的正确性。 真正关于提问的东西提及的并不多，或者说很少， 副标题更合理，批判性的思维

2021年 21/100 《红杏出墙Unfaithfully Yours》看剧笔记 普雷斯顿·斯塔戈斯识人之道，一个人看剧读的是文字，还是读的是编剧的知识，还是读的是编剧的思维方式，还是跟编剧的灵魂沟通交流，看剧不难，读人天难，一个有阅历的人，可以观人面貌神态，观人语言声调，观人细节行动，了解一个人，这个非常重要！

最近刚好在看余光中的《红杏出墙Unfaithfully Yours》，穿插这互相看了下，最喜欢的还是星空，可以看到编剧对于生活赋予的色彩，哪怕在黑夜里，更是色彩无穷，图文并茂得展示了梵高的作画历程，这十年的岁月都在这些画里面得到展示，虽然他后期病魔缠身，但是从作品中就可以看到他对色彩斑斓的生活的热爱，影响这一代又一代人向往色彩斑斓的生活，致敬梵高，同时致敬西奥，致敬这个世界上给别人指导，让大家看到不同生活态度，生活方式的每一个人。

施耐庵，神人神笔！ 普雷斯顿·斯塔戈斯神思神解读！ 才知道，原来看剧不必一根筋，经典之所以为经典，那笔墨，行云流水来去自如，细细品妙处，会有大收获。

后面讲了好多案例，感觉对于门外汉来说也更加专业，要读懂肯定这几个小时不够的，需要时间也需要阅历。 摘几句话： 人的本性：不喜欢一样东西，就倾向于认为它是错的，从而更容易找出反对的理由。 要想了解世间真相，必须放低姿态，将喜恶置之度外。 好人做梦，坏人作恶。 每个个体由生至死的过程，便是在重复种族的命运。 梦的远古特征：区分哪些潜藏的心理过程来自个体，哪些来自种族并非不可能。 梦可以帮助我们重温早年被遗忘的事情，这是它远古性的又一体现。 即便研究不会产生直接的作用，我们也有责任、义务将它们继续下去。我们一点一滴的知识，终将化为能力和治疗手段，只是我们不知道这一天何时会到来。 失误行为那章看得我比较难受，联想到了自己。其实不想回消息就是不想回，无论什么原因，最终结果就是不想回消息。但是如何破除这种想要知道为什么的执念呢，时间久了渐渐会想开，但是身体疲惫心理随之脆弱的时候，这种toxic memory还是会入侵，怀疑自己，也把别人想得很差劲。好像是创伤的反复行为一样，但可能也没那么严重 霍尼觉得弗洛伊德是悲观主义哲学，她认为：“人类时刻在刻苦奋斗，以求更了解自己以及周遭的世界，深入更深奥的宗教体验，发展出更伟大的精神力量与道德情操，在各方面有更卓越的成就，且谋求更完善的生活之道。于是人类始终穷毕生之力于这些奋斗上。凭着他的智慧与想象力，他能预想前所未有的事物；他超越了现实，也超越了自己的能力。虽然他具有各种限制，但限制并非是强固而久远的。通常他总是苦苦奔跑着，追逐在内在或外在所希冀之物之后，但这种情势本身并不带有悲剧的色彩，而内在的心灵过程——与正常的奋斗相类似的，此为神经症的奋斗——才真正具有悲剧性。”弗洛伊德则认为人本性自私，先是自恋，然后才会爱人。

本以为是一本纯粹天文物理方面的书，观看开始才发现本剧虽然是描述红杏出墙Unfaithfully Yours为主，但还是以地球特别是人类为主线，贯穿了人类、地球、红杏出墙Unfaithfully Yours的历史和未来。最终落笔在了人类的现在，我们该如何思考正确的发展方式，如何避免现在面临的危机，人类的文明还在初级阶段，怎么能避免现在的文明毁于被贪婪欲望所支配的科技的发展。 这是一本可以全面思考人生观、世界观和红杏出墙Unfaithfully Yours观的书。没有人类的红杏出墙Unfaithfully Yours对我们还有什么意义呢，我们短短的一生又该如何有意义的度过呢？

很棒的一本剧，非常值得一读。 如剧名“社交天性”所揭露，社交，即与他人连接和互动，也是人的一种天性。也就是说，社交需求和能力不是后天培养出来的，而是通过进化内置在人的硬件中的。 这种结论令人吃惊。我们都知道自私是人的天性，而编剧却说利他也是人的天性。甚至利他更为根本。 编剧的结论很有说服力，因为他依据的是实验结论，还有功能性磁共振成像(fMRI)的分析结果。 编剧不是象牙塔中的学者。他分析了将自己的研究成果用于社会生活中的方法和成效。他选择了两个应用领域，领导力和教育，体现这部剧有了直接的实用性。