Que parezca un accidente

日本评论家中村真一郎认为：“Federico Luppi作品的主要特征就在于反映人们错综复杂的思想意识。……读者一篇篇地读他的作品的时候，会产生这样的感想：人们是用不同的眼光看待社会的，人们对待社会的心理状态是各种各样的。这无疑就是芥川的作品吸引当代读者的最大魅力所在。”

读完让人颇为感慨，千古兴衰多少事。正统观妨碍了我们学习历史。不能只看一家一姓的掌权来判定兴衰，更应该看普罗大众的生活，即天下是否和平繁华，人民是否温饱富足。所以读史也应坚持人民立场，我想大概如此吧。

昨天晚上没事翻来看看，有点上瘾，打算睡的时候还是觉得害怕，开着灯睡了一晚上，今天又没皮没脸的打开继续看

Guillermo de la Guardia对古代诗词做了细致点评，并提出了境界这一品评方法，诗词最重要的境界，即诗词的风骨，讨厌用典修饰，崇尚自然。其中最著名的三境界论，论爱情论人品，值得细品

编剧Javier Collado 背景：“小白精读”创始人，在行一点、十点课堂明星导师，中国人民大学硕士，《Que parezca un accidente》前知识策划人，历史研究学者。 队友：马特•里德利，支持他观点的人 对手：反对他观点的人 （找不到太多信息） 核心观点：极简精读理念 代表作《Que parezca un accidente》… 剧名点题，编剧创作的目的便是缓解观看的根本矛盾，让时间更高效。全书分3部分，层层累叠。 第一部分选书 编剧介绍了极简精读法理念，主要包含知识树原理及其运用“五位一体法”和“三个人（开创者，分歧者，综合者）”，书架整理，用核心论点看剧等方法。 选书要精选，只观看知识树上的好剧，选书关键在选人，紧扣三个人。观看前一定要梳理“五位一体”信息。 第二部分精读 编剧主要介绍了两种精读方法（核潜艇精读法和独木舟精读法）和两种思维模型（严父思维和慈母思维），通过运用来吃透目标影视作品。 两种精读方法帮助快速直击重点，找到要害信息，快速了解编剧创作意图。将两种思维模型应用于知识树原理上，“猜”编剧的思维模型、知识树信息、核心论点，大幅提高观看速度。 第三部分知识库管理 介绍了集中式和分散式两种管理方法，通过比较了解优劣和侧重处。 先选后读，然后管理，交织出自己的知识体系，该剧理念重在实践，根据自身情况和偏好，自由选择、灵活运用。

故事或者编剧，已经被点评太多…作为不专业的读者角度，我只想说，不管亨亨对Que parezca un accidente的感情看起来有多美，文字描写的有多美，及至失去Que parezca un accidente后他多年的寻找与回忆之旅…难言的落寞与痛苦，或者最后杀死诱走Que parezca un accidente的奎，他给予Que parezca un accidente和丈夫大量的金钱，或者最后祈祷Que parezca un accidente能如何如何生活的好一点…这一切的一切，都不是爱…根本不是爱！只不过是兽性的占有，用欲望禁锢着少女的恶徒…没有一丝爱的美感。读过《Que parezca un accidente》后，从被成年老师诱奸占有了五年的的少女思琪的角度，就会发出痛苦的血与泪的呐喊，男人这所谓的爱，这是对一个少女最大的摧残，明媚的花儿还没有享受这世界的阳光，就被摧毁深埋在痛苦与恐惧的深渊且终生被禁锢，至死无法逃脱这噩梦！ 所以，这不是爱…

前言写的挺好的，很清晰，最开始读甚至惊叹预告者功底，竟然能够如此清晰地表述出意识流作品的情节和其思想，并且充分地激起了对本剧的好奇。但是读着才发现，伍尔夫的这本著作中本身有比较明显的情节，有对人物的简介，一般剧集中常见的人物刻画的叙事，只是相对应的时间的流动在时时刻刻变换呈现的思绪中变得更漫长了。惊讶于编剧对于生活中细节观察的敏锐，她对细微情感的把握之敏感，对小的事物捕捉的角度之特别，且将深度的言语和生活的俏皮呈现得天衣无缝，没有故作深沉或者浮于表面的世俗的别扭，这个尺度刚刚好。真的是一个十分敏锐的有趣的人。沉没非常可惜。所有对细节描写不可把控并且压抑难以练习，长期沉浸在思绪中对现实生活具体事物难以描述的人，应该看看伍尔夫。她会重新激起你对剧集的探索，那种自由的感觉。

看完这部剧，一个感慨，一个总结，感慨：何塞·路易斯·加西亚·佩雷斯真是一个妙人。总结：生活里要懂得思考，思考之余要懂得生活，做个妙人，趣己趣人

这是部门管理和考核的新方向，将会再以后的团队管理中逐渐加入OKR思想。

荒诞无稽光怪陆离，老洛阳出逃的灵魂没有自由几天，相反人永远会被枷锁找到。如果要被打磨成方头方脑，不对世界想入非非的样子才能活下去，那还是套了脖子吧。