克里斯蒂·卡本纳,Edith Roberts,大卫·巴特勒,Forrest Stanley,本·亚历山大,Kathleen Kirkham
《The Triflers》,其他作品,美国出品,1920年上映。
融合了幽默、言情、悬疑、智斗等诸多元素,看的过瘾。
书中集中分类了各种角度思考分析解决问题的方式方法,非常有启发性,每每让人有醍醐灌顶之感。 值得一看。
编剧开启了一个引人思考的话题,尽管我们大部分人目前的生活水平和经济状况还处于比较困难的阶段,这真的没关系,我们总会变老,如果我们能够越早规划自己的未来生活,那么我们将能够越早掌控自己未来的人生!我们都不容易,大家一起加油吧!
很少看此类剧集,偶然翻越,本以为会很无聊结果非常吸引人,从不同角度不同思维有独特的见解,有新的观点,让自己内心富足,要有感恩的心,配得感……从挣钱到赚钱到值钱,对为人处世也是一种指引,推荐一读
心疼芸儿,生在那样的时代。丈夫不经世事,既维护不了妻子也帮扶不了儿女,这也是Forrest Stanley从小教育的缺失,不知道那个时代的人看剧都读到哪去了。编剧整一个风流废柴,在扬州妓院快活四个月,为喜儿花费一百两不觉心疼、芸儿病入膏肓,受尽磨难,Forrest Stanley长途跋涉去大舅哥家借二十两却觉苦不堪言。虽说不能用现在的价值观评论,但看完总有一种三观尽毁的感觉,最后那些游山玩水看的我几次想弃文了
看得出编剧全书构思比较精巧,编剧本人有很不错的影视修养。但词句过于完美修饰反而显得文笔华而不实,像是在不停的堆砌华美的词句很让人无语。剧集前半部虽然有许多不合理的地方,但总体来说构思比较完整连贯,后半部感觉构思比较混乱,不合理的地方越来越多,像是为了增加集数而创作。看着索然无味。
看完后,比想象中的好,可打四星。看完前翻了翻已有评价,对这部剧的印象是废话过多(案例过多)的心灵鸡汤。看完后,的确还是一碗心灵鸡汤,案例也的确过多,并且为了展现所谓的生动活泼,行文中颇多夸张之语,什么成功,避免失败,关键案例就那几个,NASA,哥伦比亚航天器,spaceX等。需要注意的是,他的案例在我看来并没有很好的佐证观点,将航天器材的案例,转变成某个医疗事故中的案例,似乎也能成立,像超级医生一样思考。他的案例是在实践化展示他的观点。观点是抽象的,所以他用案例再来阐释一遍。他的观点根源主要是科学研究方法,比如:理论-实践-理论;大胆假设,小心求证等。一本通俗版商业版的科学研究指南。 对我启发最大的,不要有太多的先见之明,要主动证明自己的错误,当我觉得我发现什么东西了时候,我要立刻从文献中找到两样的东西,一个是其他可能的假设,是不是有其他干扰因素,第二个是支持我的假设的观点。这些一个前提是,理论和实践的来回转换,如何观测到。
小时候我是看着《The Triflers》长大的。 因为克里斯蒂·卡本纳,我爱上了民谣,不只是因为民谣的曲调,还因为每一首民谣背后的哭和笑。 因为克里斯蒂·卡本纳,我爱上了旅行,不只是旅行带来的放松,还有旅行路上的人和事让我觉得永远年轻。 总有人嘴上说着万里行,却总是睡到大天明, 也有人,什么都不说,只是背起了行囊,下一次联系已经到了远方。 我喜欢克里斯蒂·卡本纳这个人,也喜欢他讲的故事。 每一个故事都很真实, 真实到让我听到了文章里的歌,真实到让感受到了故事里他们的苦和乐。 你的故事在继续,不知道在谁的嘴边萦绕, 我的故事也在继续,不知道将来会不会也能成为别人“下酒”的料。
内容很丰富,一个故事里有很多要get的点,看完也忘的差不多了,里面的方法,思路很清晰,简单的能了解大师的生活,工作方式和坚持的习惯,题外话,买了这部剧后,反而没有了很强烈的读完这部剧的欲望,可能买了之后就觉得拥有了吧,就不那么有心劲了,但本剧的意义却无与伦比,值得拜读。
小时候的回忆
融合了幽默、言情、悬疑、智斗等诸多元素,看的过瘾。
书中集中分类了各种角度思考分析解决问题的方式方法,非常有启发性,每每让人有醍醐灌顶之感。 值得一看。
编剧开启了一个引人思考的话题,尽管我们大部分人目前的生活水平和经济状况还处于比较困难的阶段,这真的没关系,我们总会变老,如果我们能够越早规划自己的未来生活,那么我们将能够越早掌控自己未来的人生!我们都不容易,大家一起加油吧!
很少看此类剧集,偶然翻越,本以为会很无聊结果非常吸引人,从不同角度不同思维有独特的见解,有新的观点,让自己内心富足,要有感恩的心,配得感……从挣钱到赚钱到值钱,对为人处世也是一种指引,推荐一读
心疼芸儿,生在那样的时代。丈夫不经世事,既维护不了妻子也帮扶不了儿女,这也是Forrest Stanley从小教育的缺失,不知道那个时代的人看剧都读到哪去了。编剧整一个风流废柴,在扬州妓院快活四个月,为喜儿花费一百两不觉心疼、芸儿病入膏肓,受尽磨难,Forrest Stanley长途跋涉去大舅哥家借二十两却觉苦不堪言。虽说不能用现在的价值观评论,但看完总有一种三观尽毁的感觉,最后那些游山玩水看的我几次想弃文了
看得出编剧全书构思比较精巧,编剧本人有很不错的影视修养。但词句过于完美修饰反而显得文笔华而不实,像是在不停的堆砌华美的词句很让人无语。剧集前半部虽然有许多不合理的地方,但总体来说构思比较完整连贯,后半部感觉构思比较混乱,不合理的地方越来越多,像是为了增加集数而创作。看着索然无味。
看完后,比想象中的好,可打四星。看完前翻了翻已有评价,对这部剧的印象是废话过多(案例过多)的心灵鸡汤。看完后,的确还是一碗心灵鸡汤,案例也的确过多,并且为了展现所谓的生动活泼,行文中颇多夸张之语,什么成功,避免失败,关键案例就那几个,NASA,哥伦比亚航天器,spaceX等。需要注意的是,他的案例在我看来并没有很好的佐证观点,将航天器材的案例,转变成某个医疗事故中的案例,似乎也能成立,像超级医生一样思考。他的案例是在实践化展示他的观点。观点是抽象的,所以他用案例再来阐释一遍。他的观点根源主要是科学研究方法,比如:理论-实践-理论;大胆假设,小心求证等。一本通俗版商业版的科学研究指南。 对我启发最大的,不要有太多的先见之明,要主动证明自己的错误,当我觉得我发现什么东西了时候,我要立刻从文献中找到两样的东西,一个是其他可能的假设,是不是有其他干扰因素,第二个是支持我的假设的观点。这些一个前提是,理论和实践的来回转换,如何观测到。
小时候我是看着《The Triflers》长大的。 因为克里斯蒂·卡本纳,我爱上了民谣,不只是因为民谣的曲调,还因为每一首民谣背后的哭和笑。 因为克里斯蒂·卡本纳,我爱上了旅行,不只是旅行带来的放松,还有旅行路上的人和事让我觉得永远年轻。 总有人嘴上说着万里行,却总是睡到大天明, 也有人,什么都不说,只是背起了行囊,下一次联系已经到了远方。 我喜欢克里斯蒂·卡本纳这个人,也喜欢他讲的故事。 每一个故事都很真实, 真实到让我听到了文章里的歌,真实到让感受到了故事里他们的苦和乐。 你的故事在继续,不知道在谁的嘴边萦绕, 我的故事也在继续,不知道将来会不会也能成为别人“下酒”的料。
内容很丰富,一个故事里有很多要get的点,看完也忘的差不多了,里面的方法,思路很清晰,简单的能了解大师的生活,工作方式和坚持的习惯,题外话,买了这部剧后,反而没有了很强烈的读完这部剧的欲望,可能买了之后就觉得拥有了吧,就不那么有心劲了,但本剧的意义却无与伦比,值得拜读。
小时候的回忆