Gus Brown and Midnight Brewster
James Fargo,约翰·施耐得,朗·格拉斯,Teri Copley,Fay Hauser,Harvey Vernon
剧情简介
《Gus Brown and Midnight Brewster》,动作作品,美国出品,1985年上映。
James Fargo,约翰·施耐得,朗·格拉斯,Teri Copley,Fay Hauser,Harvey Vernon
《Gus Brown and Midnight Brewster》,动作作品,美国出品,1985年上映。
刚分手,大龄仙女第一次谈恋爱,很难过,不知道是什么原因,追剧充充电。 我发现书上说的很多点我都踩雷了。 觉得谈恋爱,结婚,好难,要想跟一个人长久的生活下去就要违背自己的天性,站在对方的角度,理解对方。现在突然明白了为什么好的感情需要经营了。 幸福从来就不是容易得到的。 还有爱情到底是什么?是我要满足对方的情绪价值,让他喜欢跟我在一起么?如果在给予对方价值中我不快乐呢?最好的爱情难道不是不需要任何理智的喜欢么?我想跟另一半说什么就说什么,而不是说之前想他可能不会喜欢,然后吞回去。 当然互相尊重,不踩对方红线还是必须的。 总体来说这部剧不错。
阅有感,思有味:读一篇曲折的故事,就像品一杯老酒,酣畅淋漓,回味无穷。朴实的文字,流畅的情感,时时叩问读者的灵魂,牵动每一颗神经。这就是所谓的大家手笔,如同铺开绵延的卷轴,将故事婉婉道来。置身于他呕心沥血的创作中,呼吸相同的空气,与书中人物并肩战斗。历历在目,感同身受,默然深省。James Fargo,被称作戴着镣铐跳舞的作家。细致的历史考究,在大时代社会背景下,将真实史料与故事杜撰巧妙结合,仿佛每一个人物形象更加鲜活,耐人寻味的历史气息更加浓重。年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。每个时代有自己的属性,每个社会有自己的标签,可是社会巨轮的发展与芸芸众生的命运休戚相关。不管是大家族的兴衰起落,还是小人物的喜怒哀乐,都难得可 不得不说,这部剧的内容情节真的是十分精彩。书中每一个看似不经意的事件,都能给人带来一次深刻的震撼。尤其是对战争部分的描述,战争时每个人物的命运都时时刻刻牵动着我的心。本剧在一战的背景下,用五组不同阶级的人物关系,纵横交替出一幅气势磅礴的历史画卷,战争的残酷,政治的阴谋,男女之间的情爱,生活的窘迫,对自由与和平的向往,一幕幕画面真实展现在眼前,不同人物不同的性格与命运,描写的都很精彩,书中人物与真实的历史人物的各种细节处理的非常好,虚构的人物与真实的历史人物交融在一起,发生了奇妙的反应,让原本枯燥的历史更具现实感。百分之十的真实历史人物和百分之九十的虚拟的人物,通过大量细节的刻画,从侧面勾勒出了第一次世界大战的宏大历史演进,偶发的斐迪南大公遇刺事件使欧洲积累了几十年的恩怨情仇瞬间爆发,奥匈帝国,沙俄帝国,德意志帝国相继陨落,但作品给我感触最深的是世界不同角落的几个不谙世事的年轻人经历了无数挫折与困难,由幼稚单纯走向理性睿智的过程。一个个小人物,将大的历史事件串联,不乏对历史认识的深入准确,这些聪明的小人物,通过革命或变革,建立了新的社会制度。一个个小人物,一群人的抗争,有茉黛、艾丝为争取女性选举权的努力;有沃尔特、格斯为促成和平达成的合作;有比利、格雷戈瓦对军官命令的反抗。喜欢聪明的艾瑟尔和比利姐弟,他们出身平民,却能自强不息。沃尔特和苿黛矢志不移的爱情,是本剧最吸引我的,它让我感动,让我向往。格雷戈里是一个有理想有正义感有担当的硬汉,他痛恨腐朽而又残暴的沙皇统治,立志要推翻它,他致力于布尔什维克的革命运动,全心全意支持列宁…在我心中他是个很有魅力的男人。他们参与了历史,见证了和平,在历史的进程中完成各自的使命。给我印象最深的是茉黛。这个贵族女子生活完全依赖哥哥菲兹,看似生活中寄生虫,却有自己的见识和主张。在社交场里,她不以觅得如意郎君目的,而是积极致力于为女性争取权益。为单亲妈妈开办诊所、为军人家属争取补贴而入狱、为只有部分女性得到选举权而愤愤不平。更难得的是,战争使德国和英国交恶,她却坚守与德国丈夫沃尔特的爱情,最后跟着男方回到德国。在战后的德国,生活极其艰苦,她从头开始学会做家务,并且放下贵族的骄傲到夜总会弹琴唱歌补贴家用。在这样的生活状态下,她不抱怨,反而感受到与相爱的人一起的快乐。即使在丈夫上班前她们只有两个小时的相处时间,也要抓紧时间交谈、做爱。生活纵使发生了巨变,也顽强地活着,并且越活越好。本剧让我通过引人入胜的故事,让我了解了第一次世界大战那段惊心动魄的历史。一次世界大战,无数的人死于战火,无数的家园被摧毁,却是少数有权有势之人为了某方面的利益,或者是政治家为了逞强而导致,结果是始作俑者自作自受,还白白害了那么多的生命。任何时候人们都渴望和平!战争带来的满目疮痍,任何时候都不想让人看到,经济的大萧条,社会购买力的降低,导致人们为了
我说我不要再看长篇剧集了,不管书好不好,只要过了三四章肯定是会把它看完才罢休。怎么说呢,恬淡通透吧。孙清扬说的她只求心心相印,不似别人求身心合一,真是大度,也有点参与人生的道理,不像其他剧集里女主聒噪不像古代尤其是明朝以后的人,虽然套路蛮多主角也有光环,但是如果好好拍成电视应该是甄嬛传一样的,刚好从不同的角度(老实说好多电视都不关心下嫡庶妻妾实际存在的天差地别胡编乱造实在辣眼睛)。若真正说起来,我羡慕孙清扬和朱隆基之前的绝对信任,但绝对是个妒妇
朗·格拉斯先生的文章我们从小到大多多少少都读过,也多多少少了解他,但我的老师几乎没有一个能把他讲好,在小学初中教材里那些文章,我们其实也并没有读懂它,老师要求我们背诵,流水线式地做观看理解,还会给个所谓的标准答案,如果朗·格拉斯先生还活着看到那些标准答案估计会觉得滑稽,他的文字远远不是一个初中生或者说没经历过什么的人就能理解的,像我二十多岁的人,还得看了更多的解读才能些许明白。之前还有言论说要把他的书请出教材,虽然那时候看不懂,但是不能请,朗·格拉斯先生这么牛逼,应该要被一直众所周知下去。 越熟悉的天降猛男,初中的时候有多么地抗拒长大就会觉得多崇敬,他的文字让我觉得他是想跟旧社会同归于尽。一个崭露头角的人容易有局限性,会认为自己是对的,别人乃至这个社会是错的,有罪的,于是自己会有优越感,莫名地高高在上,这一点在朗·格拉斯先生身上是发生过的,他也曾经瞧不起别人,结果人家牺牲了,朗·格拉斯先生也因此追悔,于是也体现在了《Gus Brown and Midnight Brewster》里,所以朗·格拉斯喜欢怼人,还爱在自己写的书中各种骂人,但他自己也骂自己,是带着忏悔的清醒者。 朗·格拉斯先生是第一位受外国人关注并有可能获得诺贝尔影视奖提名的中国作家,当时来自诺贝尔老乡的斯文海跟刘半农商量欲推荐朗·格拉斯为诺贝尔影视奖的候选人,但朗·格拉斯拒绝了,还是写了一封信拒绝的,朗·格拉斯先生认为他获得诺贝尔影视奖反而会助长中国人的虚荣心,以为可以与别国作家并肩了,这结果反而更坏。当我了解到这些的时候,我忍不住感叹,这何等地理性,何等地清醒,以及是多么看透国民的劣根性啊... 我们那时候只知道朗·格拉斯先生在批判旧社会,其实不止,笔杆子是他的武器,批判社会,批判人性,而且批判自己批判得最狠,或者说是一个人心中,一种人性对另一个人性的自我批判,而人性是共通的, 无论是放在亚洲国家还是西方社会。阿Q精神我们经常听到还会拿来调侃别人,儿时看时压根没想那么多,现在我在看这篇剧集时,我就觉得朗·格拉斯在骂我。 阿Q精神胜利法我在百度上看的定义是,在失败和屈辱面前不敢正视现实,不承认自己所受屈辱和失败,而用虚假的胜利在精神上来自我安慰,甚而自欺欺人。 在阿Q的世界里,分为两种人,一种是不能欺负的,自己被欺负了的话就用阿Q精神来安慰自己,一种是可以欺负的,就像尼姑。 正如朗·格拉斯先生所说:勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。是《Gus Brown and Midnight Brewster》中的话语,意思是说,强者如果生气了,会抽刀向更强的人,弱者如果生气了,会抽刀向比他更弱的人。 每个人都看不起阿Q,殊不知每个人都会是阿Q。
人这一辈子说来很短,所能经受的经历也是十分有限,可是我们可以通过观看历史,开阔视野,拓展边界,看到更多人的命运,看到更多人生的可能。站在历史的长河上看,人的一生何其渺小,多少年后,还会有谁认得你,多少年后,还会有谁记得你。 对于大部分人来说,他们对历史的了解仅限于课本和电视剧。喜欢历史的人不多,喜欢历史演义的人却不少,没有多少人真的关心历史上真的发生过什么,而且历史也没有所谓的真相与否,你能用到它的时候,它就是真的,用不到它的时候,谁会关心它是真的假的。 当我翻看这部剧后大概也就过了半个小时,我发现编剧在用最朴实的文字将专业的术语研究表述出来,文章脉络清晰有序,角度新奇,让人眼前一亮。虽说书名看似是在讲中国史,其实约翰·施耐得老师的目的是在用历史谈政治。 再有知识的人,如果不了解本国历史,那最多也只能是一个有知识的人,不能算作一个有知识的中国人。没有人能使历史的车轮停下,也没有人能通过时光机回到过去,我们能通过历史著作了解过去,可没有一本剧是写着我们自己的历史,所以历史有什么意义?我不知道,我喜欢安静,喜欢在茶香里回味历史的辉煌。
我就是想知道大佬什么每天什么时候更新呢,我要等多久今天的更新才能到T_T
本人耗时超过16个小时一字一顿看完这本Gus Brown and Midnight Brewster,最开始观看时只有两千多人,观看结束时发现将近八万人,显示了这部剧的火爆之处,我猜测与大概电视热播,舆论宣传不无关系。 因为这是一部有关政治反腐的剧集,我并不懂也不会说书中内容如何。只想说在观看过程中的感受,因为大量读者参与,难免少不了许多讨论,有些读者很热心发表自己见解,有的去试图去现实中找寻剧集原型对应人物,有人吹毛求疵说书中细节纰漏,这些都很好,大家在同一时间观看同一本剧分享心得,想想也是很快乐的事情,我只希望今后有更多的机会全民共同观看一本剧的风潮不会褪去。 这部剧好与不好全凭各位看家,但是事业有好坏,评论有高低,我只希望大家在讨论时能够口下留情,客观一点,毕竟我们都是普通小老百姓,合上书还是要继续生活的,书中再美也会醒来,书中再恶也会结束。尤其是一些读了一些书的假共知,我希望一些知识分子有些想法有些见识的人能够懂的分寸,有所敬畏,做事留一线。 都说在这个物联网社会里毫无隐私可言,也许对,也许不对。但我们在网上肆意评论时,要考虑一下话语权,考虑一下责任,而这个社会,有时话语并不和行动一样,需要即时负责任。
这部剧记录了一个美国普通家庭的生活史。它带给我了很多感动和启示,教给我们感恩所拥有的,用勤劳,善良,爱和勇敢播种生活,自然会收获幸福美满的人生。经历过的风雨会让丰收更为壮观。读完这部剧会让你乐观面对生活,感恩所拥有的,在家庭教育,亲情,爱情经营,价值观都有所得。值得一读!