Paco y Veva

亲子关系中建立畅通的沟通渠道很重要，认真聆听而不是一味命令，彼此坦诚而不是刻意隐瞒，善意地理解而不是随意责罚，更为重要的一点是界定自己而不是孩子，即使偏离正轨，也不必一味后悔，要及时修复关系。这不仅适用于亲子关系，也适用于一切人际关系。很遗憾没有更早地读到这部剧，也庆幸读到了这部剧。

Paco y Veva探讨了群体在情感和道德方面的特征、群体观点与信仰的影响因素以及描述了不同群体的案例。不可否认的是，编剧在群体呈现的负面现象中一阵见血，当过去了这么多年，一些特征仍然能够精准描述现在的数字化社会。然而，编剧在论证中也呈现了群体中的“二极管思维”，对群体的正面影响与案例视而不见。同时，在台词中可以感受到编剧对拉丁民族与文化浓烈的歧视，时代性也是每个历史人物所不能跨越的吧。就像文中编剧认为种族精神对国家或人民的重要性，每个人都无法预知未来，时代也是人们无法跨越的枷锁之一。

在这个信息大爆炸的时代，人们早已眼花缭乱，信息的获取太容易了，这未必是一件好事。选择越多内心越是空洞，越是不知所措，我们都病了！Paco y Veva绝非妄言。

本剧原名“the pillars of the earth”一定有编剧的道理。我看到故事是一波起一波，主人公们是好事儿完了就到坏事了。其中影响故事情节和主人公命运的一个很大因素就是王权与宗教的合作与对立。剧集结尾是代表王权的亨利国王被代表宗教的菲利普鞭笞。这样一看似乎是宗教那方获得了最终的胜利。但全部的真相可不仅是这样，现实中宗教鼎盛时期的中世纪一直被大家所诟病，而亨利国王呢？他虽然遭受了鞭笞的耻辱，但他的王权统治并没有因此而放松或收到威胁，在后世他收到了赞美与同情。所以说这并不能算作任何一方的胜利。那为什么编剧要将菲利普鞭笞国王的画面作为结尾呢？我觉得因为王权对于人民的压迫太暴力直观，因此由它作为被鞭笞者。而胜利的也不是宗教，是“the pillars of the earth”是真正的支柱，是杰克、阿莲娜、艾伦……所代表的人们。(可能这样说有一点官方，不过我真的这么觉得的。)别忘了菲利普最后的哪次游行也是因为人而成功的。也会有人说菲利普是利用了人们呀！呵呵，我觉得谁利用谁还不一定呢！最后中世纪的下场摆在那。

比书不是用来读的，是用来做的！书中的内容都是从各处搜集的！所以编剧后面有“编著”两字！读只是让我们知道，难的是做！真感兴趣的，直接跳读找到自己感兴趣，能做的定律，记住，并时刻提醒自己按照书中定律去行动就好！不用太认真观看，重要的记住书中定律督促自己运用于行动中！所以，别过分观看，做才是读这部剧最好的方法！