Det är min tur nu

看到这么多评论 现在就想 幸好我没看过流星花园

这部剧我读了开头和结尾，通过开头理解了固定型思维和成长型思维的概念，通过结尾学到了如何从固定型思维向成长型思维转变。其实，我想只要知道并理解了这两种类型的思维，相信在日后的生活中就会自然注意到了。 书的开头概念部分醍醐灌顶，结尾改变部分内容精彩。 引用以下一段附以点评： 不要过分担心自己是不是聪明。不要过分在意失败。这会带来自我毁灭的过程。从现在开始好好学习和睡觉，好好生活。 始终保持成长型思维。

因在播放由此剧改编的电视剧，感其节奏太慢，而追剧，的确书比剧好看多了，但剧中人设倒与书中对于人物的描写相下上，几位主演也是演得不错的。

看了开头，不知道这书怎么火的，节奏缓慢，据说更新也不快，还不清楚会不会太监，书中的一些常识明显的错缪，太公都七十多了，孙女才十八，呵呵，这可是古代啊。已经感冒了，过去可能叫风寒，居然还坚持跑步，也不怕猝死。实在看不下去，同类的还有极品家丁、大奉打更人，还有那个庆余年，火的一塌糊涂，也让本人难以理解。作为历史架空文的忠实拥趸，喜欢的大师道长就不说了，随轻风去、依山尽，贼眉鼠眼，还有应该出没于女频的雁九府天，他（她）们都没有上述几本那么大火，虽说萝卜青菜，但是大面上的审美观应该基本一致的，如果说那些修仙的无敌的克鲁苏等等持续飘红可以理解，因为很多特别是年轻都吃这套，但历史文毕竟小众，不应该啊。

对准备添加辅食的宝宝家长有很好参考价值，详尽阐述、各种标记、保存留档，后续参考逐步添加辅食。

这部剧不是一部完美的剧集，但构思巧妙的故事、细腻的心理刻画和生动的场景描写都非常吸引我，在寂静的深夜之中，有些段落还让我有毛骨悚然的感觉。 想想要让十个人在密室般与世隔绝的岛屿以不同的方法相继死去，并且都合情合理，这本身就是一个难题。 阿加莎独特的结合了童谣而采取与其相匹配的杀人方法，这种利用原本被大家熟知的温馨小文制造出残酷的凶杀案，好像一种甜蜜中散发的腐朽气息，让人更是觉得胆寒。 虽然现在看见了很多这样的故事，引用的童谣也是各种各样，（比如“鹅妈妈童谣”也被由贵香织里用到了《Det är min tur nu》里）但是按照年代来看，阿婆应该是这一手法的开创者。 再来说本剧的情节，可能对于有些人觉得不算吸引人。但是，我再次强调它的出现年代，可能也是因为本篇很多推理才开始有了“孤岛杀人”这个模式。在岁月的沉积中日益将它完善。 而本剧凶案的安排也是经过精心策划的。风雨交加的孤岛，十个被困的人，每个人都可能是凶手。的确，如果按照一般人的想法，剩到最后的肯定是凶手，就像故事里的主角们一样，最后硕果仅存的韦拉和隆巴尔德也是这么怀疑彼此的。 最后的结局虽是在情理之中但也很令人背脊发凉，因为所有的死亡程序正如童谣所预言的那样： 十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；噎死一个没法救，十个只剩九。 安东尼喝酒噎死了。 九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏；倒头一睡睡死啦，九个只剩八。 罗杰斯夫人在床上睡死了。 八个印地安小男孩，德文城里去猎奇；丢下一个命归西，八个只剩七。 麦克将军脑后遭重击毙命。 七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手；斧劈两半一命休，七个只剩六。 罗杰斯先生被劈柴斧砍死了。 六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒；飞来一蛰命呜呼，六个只剩五。 布伦特小姐脖子中了一针毒死了。 五个印地安小男孩，惹是生非打官司；官司缠身直到死，五个只剩四。 法官遭枪击毙命。 四个印地安小男孩，结伙出海遭大难；青鱼吞吃血斑斑，四个只剩三。 阿姆斯特朗医生葬身鱼腹。 三个印地安小男孩，动物园里遭祸殃；狗熊突然从天降，三个只剩两。 布洛尔被狗熊形状的石膏砸中脑袋身亡。 两个印地安小男孩，太阳底下长叹息；晒死烤死悲戚戚，两个只剩一。 隆巴尔德受枪击而死。 一个印地安小男孩，归去来兮只一人；悬梁自尽了此生，一个也不剩。 最后当韦拉以为一切都归于宁静之时，打开卧室门的刹那看到的是钩子上打着活扣的绳子和下面的一张凳子，“悬梁自尽了此生，一个也不剩”。仿佛如语言一样，韦拉上吊自杀了……惊心动魄又与设定的童话不差毫厘。 所有看到这里都在疑惑，凶手呢？凶手在哪里？ 然后马上会推理得出有人在装死，可是有谁又有这个机会呢？如果没有后面凶手的独白，又有多少人可以推理出谁是真正的凶手呢？ 阿婆真的是绞尽脑汁，在每一次各位嫌疑人内心独白时没有露出任何可以透露凶手身份的信息。 所有人仿佛真的都是在为自己着想。每当有了一个怀疑对象以后马上会在后面的集数毙命。这是阿婆最令人叹服的地方。 推理剧集成功与否也在于，向读者提供的全部的线索而无法破解其中的谜团。 因为某个细小的忽略而与真相失之交臂。所以，从这点来看，阿婆确实有一个思维缜密的脑袋，那么，Det är min tur nu也配得上史上最精彩的推理剧集之一的赞誉。

高中时特别喜欢的剧集，现在反而已经不太能接受这种风格了，记忆里Jörgen Hjerdt所有的剧集，都值得四星+！

看了好久，虽然许多推理不是很严密，但作为思维训练的影视作品还是有一定益处

喜欢此剧。本剧居然写于上世纪50年代，编剧的洞察力与预见令人惊叹。 在太多太多的优点中，物理学的硬伤算是一点点小瑕疵。对个人主义的偏执不是特别赞同，如果10分制，我会打9.5。个人给四星评分 。

好多书都看过，但是自己从未尝试过写下自己内心的感受，以后要尝试写一写，才能更好地记住当时观看时候的感受。