Joe's First Day in Boston

Joe's First Day in Boston

Jacob Sager Weinstein,Carl Adams,Rachel L. Allison,Tanya M. Bartevyan,Alzhan Braliev,Josh Conway

4.3 /10
年份 2003
地区 美国

剧情简介

《Joe's First Day in Boston》,喜剧,短片作品,美国出品,2003年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

吉川爱和竹财的颜值和演技值得五星。泽野配乐再加一星。

寻香

东方文化认同隐忍,圆融,表面和平,高手会造不同的人设来应付不同的场合和关系,而能力差一点的会选择假装没事。作为我自身性格的反面,一直觉得假装没事是有耐心和成熟的表现,直到看完《Joe's First Day in Boston》这部剧。 图片 这部剧里面讲了一个真实的美国家庭,父母育有十二个子女(十个儿子和两个女儿),其中六个儿子得了精神分裂症。 很多人很排斥这类故事,阴暗,沮丧,痛苦。其实观看时不良情绪很少,毕竟是离自己很远的人,比周围人传播的负面八卦和抱怨还更为善良和有意义。 写这部剧的编剧跟踪这个家庭数十载,有两条线贯穿全书,一条是写了这个家庭发生的事情和人物关系,以及犯病经过。一条是写了在这些年间精神医疗发展的方向和进步。 其实作为一个难免有评判的人,我在这部剧里有一个相当讨厌的人,就是这个家的女主人咪咪,一个假装没事大王。 家里那么多人得病,我不能说是咪咪造成的,因为精神分裂在现代医学以及后续的基因研究中被认为有遗传因素,我不能讲有潜在患病风险的母亲就没有资格生孩子(事实上医学更不发达的一段时期,精神病人的确有被强制节育的历史),但是咪咪的要强、高要求和低鼓励、粉饰太平、假装没事确实给这个家庭带来了几桩悲剧性的事件—— 大儿子唐纳德曾经遭遇过牧师的性侵,他患病很久以后,大家才知道了这个事实,而且家里不止一个男孩遭遇过同样的事。他们都不选择告诉母亲,因为牧师是这个家庭的好朋友,母亲会认为他们小题大做。咪咪是一个在外人面前总要喜笑颜开的人。 唐纳德因为感情失败企图杀害未婚妻,另一个儿子持枪自杀等,这些早期发生的极端事件,咪咪不仅在邻居面前不承认,也没有告诉家里的其他孩子,导致剩下的孩子们很长一段时间内继续带着恐惧的心情(因为患病孩子的表现不正常)生活。而咪咪并不觉得儿子们病了,他们只是婚姻生活不幸或者是运气不好境遇不行。 二儿子吉母,成家后,经常接走两个妹妹去他家过周末,两个妹妹因为逃避家里不断出现的大打出手的暴力事件一开始也期待去吉母家,结果造成了吉母对两个女孩儿的长年累月的性侵。最后吉母也被诊断出有精神分裂。 女孩小的时候不敢跟母亲讲性侵的事,因为比起偏袒男孩儿们更严重的是,母亲要包装一个完美的家庭,而这个完美家庭里面,每个人都需要有牺牲精神,得不到太多的鼓励和赞赏。 成年后的女儿们责问妈妈明知道吉母有问题,为什么还愿意将她们送去住,母亲再次假装自己不知情,并表示自己还是孩子时也遭受过继父的性侵。 而最令人想拍桌子的是,女儿实在忍无可忍母亲这种大事化小,假装完美的样子以后,开着录音再次提起了当年吉母的性侵以后,母亲又扯到了父亲当年的出轨和自己的焦头烂额。又是借口又是逃避。 那为什么要生十二个孩子? 刨除接二连三的精神分裂事件,我看到了大量因为父亲缺失,母亲自以为是,因多子女而造成的经济紧张,关心疏忽,管理不当造成的可怕事件。如果不是咪咪已经不能再怀孕,她可能还会继续自己的生育进程。 咪咪的回答是,因为丈夫喜欢多子女家庭,生一个足球队很拉风,而咪咪自己的理想生活里面也是儿孙满堂。说到底就是描绘了自己的理想而缺乏落实的能力。 理想生活里的每个人,包括丈夫,包括孩子,其实都有权利对一些决定施加影响力。 无法面对鸡零狗碎生活成年人,情绪控制出问题是一个极端,而另一边同样为生活埋下炸弹,就是假装没事。 而另一条线讲的是精神病的治疗方案和医学难题,隐谷路一家的孩子们,大孩子发病比较早,接受了非常残酷和极端的治疗方案。而对精神分裂症来说,治愈的可能性几乎微乎其微,更多情况下只是让病人表现得有自我行为管理能力而已,而他们丧失的做一个正常人的快乐,并不在这个医疗有能力关心的范围。 而扩展开来说,医

BobAx

其实这部剧读起来还是比较难的,充斥着大量的诗歌化的语言,历史与现实穿插的画面,不同叙述者人称的切换。但是都不妨碍这是一本好看的爱情故事。一半的时间我在想你,剩下的时间我又觉得无所谓。这不取决于我爱你多少,取决于我能忍受多少。

汇海金箔

每一个成功男人的背后都有一个伟大的女人。新的时代,或许不需要我们总是默默无闻地为男人牺牲、奉献,但当男人遇到困难的时候,给予他一定的理解和支持,是非常必要的。毕竟,在男人心中,你才是他最亲、最信任的人。

妖孽哪里跑~

估计大多数人是因为要拍成电视剧才来关注的这部剧,个人觉得这本剧集有些让人匪夷所思。首先是这部剧的名字,从剧名看应该是个大女主的故事,然则里面的一众男士,哪怕是个将军的戏份都比女主多,总共1200多页,却用了500多页创作的前传却是季昶、缇兰、汤乾自三人的前尘往事。其次是剧集的叙述中用的字词太过生涩难懂,即便是古风文也是可以用一些常用的古语去描述的,其意思是一样的,观看起来也会更流畅。最后就是男主方鉴明这个人物,让人更加匪夷所思,明明功夫谋略都是一等一的,却仍然身死的悄无声息......编剧似乎想告诉读者生在帝王将相家就是个悲剧,所以故事里的人物个个都有着或浓或淡的悲剧色彩。仲旭的自暴自弃,方鉴明的愚忠,海市的妥协都让人不忍直视。很怀疑这个故事拍成电视剧后会尊重原著,估计会有不小的改动也言未可知……

joyce💤

值得细细看的一本剧。整理情绪是为了自己生活的更自在,加油吧。

薛定谔的喵啊喵

这是我2020年读到的最厉害的一本剧! 也是我最想弃掉的一本剧。 这部剧里很多问题和解答的角度都能从圣经中找到一点蛛丝马迹,不断地将问题追问下去,发现其答案的本质还是来源于圣经。 这部剧的确适合所有人看,我的意思是基督徒、非基督徒都可以看,有一瞬间的恍惚,觉得这部剧好像是披着基督教的外衣,本质是道教之类的。 我存着既兴奋又惧怕的心情在读这部剧,兴奋的是书里的很多提问也是我的疑问,惧怕的原因是我害怕这部剧并不出自神,所以找到的答案也不是正确的答案,可能还会被带入歧途。所以一直抱有审慎的态度。 到目前为止,我只看到了第一章,这也是我第一次没看完书就来写剧评。 书里的一些内容,冲击甚至撼动了我的一价值观,在看剧的过程中,发现自己有一些观念需要调整,这也是我读这部剧的收获。 但作为基督徒的身份,我对这部剧里的内容仍然持保留意见。 再次劝告大家,秉持审慎和辩证的态度读这部剧。

跃海

好鲜影视排版出了错,一就包括了这部二的内容。 苏轼对韩愈的评价:文起八代之衰,而道济天下之溺;忠犯人主之怒,而勇夺三军之帅!

舒米鸭

近亲,还有就是变态的老太婆,女主永远就是一副受虐型,还对别人如初恋!一点老头没有!很乱 乱的让你想吐

Mr.小K同学

从学生时代到如今讲台,反复强调“用理论武装头脑”。科学的理论应如武器般锐利,又像显微镜般直视本质。在马克思这里,哲学不再通过归纳演绎来讨论本体经验、寻求调和二元论。而是直击本质地从人的生存出发,进而为社会种种归因。 139年过去了,如今当我作为一员公民,越来越深入地凭借劳动,与其他成员构建各类关系,形成交错群体时,才领悟到马克思的伟大。 了解阶段就要摆脱阶级 痛恨贫穷就要理解财富 被劳动异化就要还原人的本质 1883的昨天,你在伦敦家中的摇椅上与世长辞。2022的今天,我的国家依旧坚定朝向你的理论构想——共同富裕,全面发展,让人获得最大程度地自由。 向您致敬,马克思!

利娅_Leah💦