The Video Adventures of Peeping Tom 14

只是看了几分之一，但一开篇就吸引了我，战争、男权社会、人性的撕烈、自由的代价......是一本值得一看的书。

这是一本非常好的关于女性成长、女性领导力和自我认知的自传。情感真实细腻、细节描绘生动，很有画面感和感染力，特别是在重要关头对于自己感受和心理的描写，让我在观看的过程中感受到了与编剧精神交流的快感，并从她的成长、职场和家庭人生经历以及一路走来对“自我标签”的认知和深度思考中受到了启迪和鼓舞。五星好评，值得推荐！

很棒的一本剧，纠正了很多错误的思维方式，也更理解领导的一些管理方式，有时候不理解仅仅是因为层次不够、高度不够，所以产生了知识或者能力的代沟。行有不得，反求诸己。以后再遇到不理解的事物的时候将思考：为什么要这样？是站在什么样的角度去分析问题作出决定的呢？对不甚了解的事物保持好奇心，去学习了解，一边学习一边结合工作情景去思考推敲合理性与不合理性，这样就能感受到切实的成长，一个人成长水平越高所抱怨指摘就越少，一方面是看到了人与人、事与事之间水平的差异性，另一方面是看到了自己的局限性。好像有点儿跑题了，但是这是自己此时此刻的感想，这部剧看完了觉得装进脑子里了许多东西，但是让说具体的又说不上来。就像我看过的很多书一样，我以为自己都忘记了，结果在某一时刻遇到某个情景它们又闪现出来，给予现实的指点。所以，看完记不住也没有关系，知识可能只是暂时沉睡了，等待某个被唤醒的时机而已。这部剧很适合管理小白读，十分推荐。我想我看完了我应该会再复盘一遍，建立一棵知识树，让根扎的深一些。

1天至少读1本剧打卡860天 书名：《The Video Adventures of Peeping Tom 14》 分类：哲学 分享： 本剧完整的题目是《The Video Adventures of Peeping Tom 14》，编剧德国的汉宁·里德，能写出这样一本哲学思想实验探讨的书，必然不是简单人物。   德国著名作家、翻译家，莱比锡图书奖得主，哲学家约阿希姆•里德之子，汉堡大学荣誉博士。著有《The Video Adventures of Peeping Tom 14》《The Video Adventures of Peeping Tom 14》《The Video Adventures of Peeping Tom 14》等作品，曾获2011年莱比锡图书奖。   他在这部剧里围绕道德观、道德边界与地域的关系、以及一些社会现象（比如人们能对远处的不幸表示同情，但是却对眼前的困难视而不见等等）展开了思考和辩论，文中引经据典，引用了诸多西方哲学家和影视家的著作和观点（比如巴尔扎克、卢梭、蒙田、狄德罗等等）。他这一场哲学思考，其实没有定论，也没有什么方法论和具体步骤，但是的确能让在看剧的我们会有新鲜的启发和后续的思考。   关于我们会对远处的不幸同情却忽略近处的不幸，大约是人性的体现——我们知道远处的不幸自己也做不了什么，所以愿意给出同情，而近处的不幸我们如果表现的过分同情，那岂不是要做些什么了。   对于社会来说，人们内心世界中的所想并非最重要。更重要的是，制约人们行为的原则，这些行为原则与内心情感来自不同的源头——不论情感本身在道德上是多么文明高尚。这一切导致人们对情感与行为做了严格的区分。   所以亚当·斯密的道德情感论，跟书名所暗示的正好相反，写的不是情感的理论而是行为的理论。事实表明，人们的情感与他们的行为处于两个不同的次元，这样的话，人们的私心倒是比舍己为人的行为更需要解释。相对于自私自利，宽容慷慨才是道德上一个更难解的谜。   上面这段是编剧的论述，最后一句话似乎是在印证“人性本恶”，想想我们从小就被教导要向善，从未被要求过向恶，但是长大以后恶性事件依然在发生，这是不是就是一种符合编剧观点的体现呢？   我也不知道，就是觉得作为一个没怎么有哲学思维的人，像一个小学生一样坐在下面追剧里这些大咖争论，虽然理解的不多，但莫名觉得很满足。

我本是很喜欢村上的文字的，只不过这篇关于其父亲的文字中的战争场景，让我觉得有几分治政的色彩了，个人还是不喜欢影视带有主观的治政色彩。

The Video Adventures of Peeping Tom 14，有兽焉，可食之 有些很漂亮有些一般般……比如凤凰怎么画得这么寒碜！！！

只希望再也没有死。 不要循规蹈矩地度过一生，而是什么样呢？ 仿佛看到了尽头，这种感觉很难形容了。 看得越多，越不知道怎么说话

看了电视剧，等更新实在受不了了才能追剧的！这部剧刚开始看的时候弃过两次。弃书的理由是看着未成年犯罪有点不忍心，整体风格偏阴暗，比起电视剧要阴暗很多，而且可以说是中国版的《The Video Adventures of Peeping Tom 14》，高智商犯罪，只不过对象由大学生变成了中学生，可能这就是编剧要说明的不是一个优等生就一定是个好学生，有时候做起坏事来比地痞流氓更可怕，完全防不胜防！这样侧面的表示破碎家庭对于一个孩子的伤害有多大，能让你孩子慢慢黑化成杀人犯！ 前面看了电视剧，后面看了书，觉得事情的发展在意料之中却又有点出乎意料，意料之中的是，一开始就知道朱朝阳会犯罪，意料之外的是，他一步步从被动到主动走进了犯罪的深渊，最终因为不公和仇恨精心策划了让人胆寒的整个事件。看到最后甚至觉得自己的心里也很痛快，一时间猜想，编剧的意图是不是也有这样的：让看剧的我的心理变化和朱朝阳一样，由刚开始的抗拒和别扭，到后来像是被吸进无底洞一样，奋不顾身地跳了进去，真是可怕。 对丁浩和普普的看法在有了朱朝阳后期黑化的对比下也有改观。朱朝阳开始写日记的时间是在张东升杀他们之前，也就是说，朱朝阳从想要弑父的那一刻起，整个计划中就包含了牺牲掉丁浩和普普，如果说看到他弑父的时候我还以为只是少年冲动犯罪的话，那么到最后整件事情完整呈现的时候，我只能是目瞪口呆。且不说整个策划是多么不可思议心思缜密，他居然真的能狠下心，为了自己的利益，把所有知道真相的人都杀掉，其中包括他最好的两个朋友，走到这一步，我觉得他已经没有人性了。 真的很难想象如果结尾严良没有将他绳之以法会有什么后果。刚看完这部剧的时候，我是倾向严良能放过他的，因为他有这种那种苦衷，他是被逼的，看他的高智商的犯罪，心里真过瘾。但是静下来想，没有人有权利夺走别人的生命，像这样的人活在人群里，如果朱朝阳以后的人生再遇到挫折呢？杀人对他来说这么简单的事情，他真的不会再做么？他会把所有阻挠在他前面的人都杀掉吗？我大胆料想，他在获得了杀人的技能之后，心理承受能力会不会越来越差，那是不是他杀人的标准会变得越来越低？有的时候“忍”多难啊，不仅仅是把心放在刀上，而是把心放在刀刃上啊。也不是说什么事都要忍，忍是忍住那一份冲动，是克制。做坏人总比做好人容易，就像活着比死艰难。 最后说一句：俗话说得好“正常人谁写日记呢”！

看了James Brossman的台词也总算是从人云亦云到对她有第一手认识了。我觉得她更是个学建筑的女人，而非单纯的女建筑师… 浪漫有情怀，术业有专攻，温柔不失坚定，柔美不失倔强，长得那么美，还那么有才气，大才子们喜爱是理所应当的了，她绝对可以满足诗人才子们对美的所有想象。