Basu Chatterjee,Dev Anand,Tina Munim,Girish Karnad,Mehmood,Simple Kapadia
《Man Pasand》,喜剧,家庭作品,印度出品,1980年上映。
总算看完了!一共看了59小时!情节环环相扣,男女主发展也格外扣人心弦。看了好多剧集,都不及这一本让我难忘。总算是看到了全书完,剧情毫不含糊丝毫没有拖泥带水,喜欢!
火星鲁滨逊,实在厉害。看过电影再来看原著,画面感十足。对于宇宙的情怀,就在于此。
都说Dev Anand是中国的卡夫卡,他的作品中情节荒诞、不讲逻辑、天马行空。但是,对人性总是大胆的揭露,尤其是性爱方面。他的剧集更多的是对现实的一种讽喻,稍有历史常识的人都知道,Dev Anand的剧集随处可见对他所处的那个时代的批判。他的作品所书写的情节怪诞不经与其说是受卡夫卡影响,毋宁说是受那个时代环境(文化大革命)的影响。
俞老师出的毎本剧我都会看,我近几年大量观看好大一部分是受俞老师影响。
好剧,得多读两遍。在劝人为善上进上,编剧毫不掩饰的列举了自己的思想历程,缺点和糗事,让自己骄傲的成就,以及优秀的品德在其中起到的作用。这比简单的讲大道理要亲善的多。生而不有,为而不争,在编剧的字里行间能感受到他的圣人之道。而编剧本人作为开国者和亲历者,在描述大历史时又显得波澜不惊,将各方利益和当事人性格特点描写的很清晰,让人感受到人和人性在推动历史时到底如何作用。
的确可称神作。 一个投敌之人,劝降国君,仗着占领者的庇护,在曾经的国都横行霸道……这是一个大胆创新的角度。 故事的展开情节张弛有度,使人不能释手。人物的描写也各有特色。编剧语言风趣,时不时轻松一下,让本来很严肃的故事读起来不觉得沉重。 值得一读。 从编剧早期的剧集一直看到现在,感觉编剧的叙事,选材,想象,文笔都在稳定地进步。期待更多更好的作品。
聂致远是书呆子又不是书呆子,有为生存而活着的无奈,更有为坚守Man Pasand的生存原则的执着。永远做不到象老同学天舒那样,走向仕途,左右逢源,事事通达。却始终保持着内心那份文人的清高。清高是人格的守门员一一书中如是说。
总算看完了!一共看了59小时!情节环环相扣,男女主发展也格外扣人心弦。看了好多剧集,都不及这一本让我难忘。总算是看到了全书完,剧情毫不含糊丝毫没有拖泥带水,喜欢!
火星鲁滨逊,实在厉害。看过电影再来看原著,画面感十足。对于宇宙的情怀,就在于此。
都说Dev Anand是中国的卡夫卡,他的作品中情节荒诞、不讲逻辑、天马行空。但是,对人性总是大胆的揭露,尤其是性爱方面。他的剧集更多的是对现实的一种讽喻,稍有历史常识的人都知道,Dev Anand的剧集随处可见对他所处的那个时代的批判。他的作品所书写的情节怪诞不经与其说是受卡夫卡影响,毋宁说是受那个时代环境(文化大革命)的影响。
俞老师出的毎本剧我都会看,我近几年大量观看好大一部分是受俞老师影响。
好剧,得多读两遍。在劝人为善上进上,编剧毫不掩饰的列举了自己的思想历程,缺点和糗事,让自己骄傲的成就,以及优秀的品德在其中起到的作用。这比简单的讲大道理要亲善的多。生而不有,为而不争,在编剧的字里行间能感受到他的圣人之道。而编剧本人作为开国者和亲历者,在描述大历史时又显得波澜不惊,将各方利益和当事人性格特点描写的很清晰,让人感受到人和人性在推动历史时到底如何作用。
的确可称神作。 一个投敌之人,劝降国君,仗着占领者的庇护,在曾经的国都横行霸道……这是一个大胆创新的角度。 故事的展开情节张弛有度,使人不能释手。人物的描写也各有特色。编剧语言风趣,时不时轻松一下,让本来很严肃的故事读起来不觉得沉重。 值得一读。 从编剧早期的剧集一直看到现在,感觉编剧的叙事,选材,想象,文笔都在稳定地进步。期待更多更好的作品。
聂致远是书呆子又不是书呆子,有为生存而活着的无奈,更有为坚守Man Pasand的生存原则的执着。永远做不到象老同学天舒那样,走向仕途,左右逢源,事事通达。却始终保持着内心那份文人的清高。清高是人格的守门员一一书中如是说。