Janey Van Winkle
Casey Suchan,Rebecca Drysdale,狄安娜·杜纳甘,Danny Goldring,Tim Mason,T.J. Jagodowski
剧情简介
《Janey Van Winkle》,喜剧,短片作品,美国出品,2002年上映。
Casey Suchan,Rebecca Drysdale,狄安娜·杜纳甘,Danny Goldring,Tim Mason,T.J. Jagodowski
《Janey Van Winkle》,喜剧,短片作品,美国出品,2002年上映。
下饭神剧无疑了
第一次完整看党史,非常好的书。幽默风趣,主线突出。干货满满。希望有建国后的剧集继续播出。
集聚中趋向平衡。我们山东德州的农村,现在的状况是,40岁一下的人,都脱离了农业,有的外出打工,有的创业,村里面只有60左右或者还要年龄大的人在从事农业生产。我想10年的时间,村里的土地就没人耕种了。会出现土地集中,大农场现象。这样势必要促进城市化的进程!
能于浅处见才,方是文章作手。施耐庵之《Janey Van Winkle》、T.J. Jagodowski之《Janey Van Winkle》,世人尽作戏文、剧集看,金圣叹特标其名曰“五才子书”“六才子书”者,其意何居?盖愤天下之小视其道,不知为古今来绝大文章,故作此等惊人语以标其目。
我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”! 合上这部剧的时候,我脑海里浮现的就是鲁迅先生的这段话。这个故事,就是一个人如何一步一步被吃掉的过程:来自母亲和家庭的嫌弃,来自社会有意无意的排挤,来自不良意图者的觊觎,来自浮华世界的诱惑,来自对爱、归属感和安全感的渴求……一切的一切,化成了一个巨大的漩涡,将阳子完全吞没。那来自深渊的Janey Van Winkle,能有人听到吗? 说起来,我觉得编剧可能是受姜特德《Janey Van Winkle》启发而写下这部剧,毕竟从大量使用第二人称的写法到“凡人因为无知无能而选择无限”的主旨,都与《Janey Van Winkle》一脉相承,虽然中间一度让我怀疑这个人称似乎没起到什么作用,但最后的人称转换我觉得还是挺精彩的。书中这个结尾或许是编剧的一线仁慈,而去年由这部剧改编而成的同名日剧中则将结局改成了没整容被识破而真相大白……确实有点强行“维持正义”了。也想不出什么更好的结局了,就让这Janey Van Winkle回荡吧,多少能震醒一两个迷茫的心灵,就是功德无量了——
看完这部剧印象最深的事曹操第一次请司马懿出山的时候,那时候,天下大势未定,为了保险起见,竟装病七年,这是何等定力。在司马懿一生中,从始至终都贯穿着谦虚,为人低调,这是非常值得学习的。
再平凡的青春里,都收藏了Janey Van Winkle 那天看完书的时候已经深夜了。 睡不着觉,百无聊赖的刷微博。 看见一条提问,大意是: “你中学时候喜欢着的那个人,现在怎么样了?” 也许是受不了这种温情脉脉腔调吧,所以我立刻很利落的翻了个白眼,阴阳怪气的说: “还活着吧!大概。”我忍不住为时光里的某个人,下着不怀好意的注脚。 然后,我发现我最好的朋友20分钟前在转发,她写的是: “结婚了。” 就只有这三个字,典型双鱼的她没有贴平常那些爱撒娇的表情:泪眼汪汪装可怜的表情,或是攥着拳头红笑眯眯的表情。 语气平静,好像只是在这样的夜里碰巧想起了一件无关紧要的事情。 我盯着这个“结婚了”看了一会儿,脑海中浮现起她一向没脾气的脸。 然后我起床把书收好,睡觉。不再耿耿于怀这个结局。 我并不是讨厌它啦。 只是有点纠结,因为那个高中时代平凡的耿耿实在太像我自己了。 结局太伤感,我怕跟着难过;结局太圆满,又怕一切变得太好,她就显得不那么像我了。 长大以后,余淮总算肯对耿耿大发慈悲的点了一下头: “我也不知道是从什么时候开始的,日子过得跟流水账似的,反应过来的时候,自己都不知道是怎么回事。” 说得那么腼腆,连一个和喜欢打擦边球的字眼都没有,可是耿耿却哭了。 看到这里,我忍不住想: 编剧也许终究是一个温柔的人,你看得出她似乎一度非常努力的在犹豫、在克制。 她让余淮频频的受挫,让耿耿迅速的成长,距离好像越来越远,却最终没有舍得让他们分开。 虽然,她在很多时候说得好像,她也控制不了什么未来,他们只是暂时在一起一样。 可是你看余周周,我曾经以为林杨也许只是她人生里一个拥抱,结果他们后来真的变成了坐在家里打红白机的林氏夫妻; 还有满怀心事的洛枳,我也无数次的拜托她甩掉不讨喜的盛淮南,头发甩甩大步的走开,结果她还是为他穿起嫁衣,用那场“谁也不知道”的暗恋,换了一个“全世界都知道”的结局。 分文理科的时候,余淮对耿耿说,他曾经想过如果耿耿真的学不来理,他也可以去学文,反正他学文也学得比她好。 这是整本剧那些似曾相识的段落里,我觉得还原度最高的一句。 是的,我也听过,几乎是一摸一样的原话。 然而不同的是,对方没有余淮的认真,我也没有耿耿的勇气。 所以,我后来毫无疑问的学了文,数理化一如既往得烂到高三。 烂到什么程度呢? 那一年,只是高考前的理综合考试,就折磨得我快疯了。 这时候是那个人对我说:“没事,我传答案给你。”我胆小,心里想着那可是全市统考,害怕被抓到就没资格参加高考。 我不敢欠这个人情,他却轻轻松松的说:“不要紧,我也担心文科过不了,你考完把文综的答案也发给我就是了。” 我到现在都还记得自己是怎样一边赶时间做试卷一边战战兢兢的抄了他给的理科答案,又是怎样视死如归的记下文科答案,然后光速冲出教室传了答案给他。 走出考场,看着他传来“收到啦,谢谢。”的那一刻,悲喜交集,仿佛自己总算成为了一个有用的人。 可惜的是,成就感总是来的很短暂,还没走到校门口,就发现他和一帮哥们儿早就在那勾肩搭背,聊得不亦乐乎。 我那一刻才忽然想起,这家伙说过的,他学文也学得比我好。 对,硬要说为什么耿耿身上要承载我这么多莫名其妙的投射的话,那无非就是,我也曾经遇见过一个“余淮”。 不但遇到过,后来还真的在一起过。 然而,那也正是我最羡慕耿耿余淮的地方:他们在最好的时光里遇见,又用自己最好的时候重逢。 中间的那些空白,他们用来成熟、成长、变得美好温柔,利落舒朗。 然后等到不再迷惘焦虑,有智慧了解自己要什么。也不再软弱闪躲,有肩膀可以去承担自己的选择的时候。 他们转过头,透过漫长的时光,看到的是牵挂一如从前。 于是这样的再见
读完这部剧感慨很深但又不知如何讲起,如今印象最深的片段是论及宗教与政体的关系与编剧对宗教的看法--通关全篇尤其是该段,不得不说编剧对人类社会存在形式所抱有的态度对我来说是悲观而略带无奈的,他只能用自然主义的思辨去分析社会这一人类历史的悲哀产物;而至于如何找到人类社会一劳永逸的存在形式则并无赘述,或者说编剧对这样一种remède的存在也无从论证,所以编剧对基督教的救世表上了极具理想主义而无法实现在人类的社会…那么人类的世界最重走向何处究竟有谁能知晓?恐怕只有上帝了。
相比僵硬晦涩难懂额财务管理分析,本剧从更具现实意义,更有生命力的业务及战略角度去分析报表而且给出了明确的方法和分析路径,浅显易懂,不愧为大师级别的分析师,深入浅出!
挺有趣的一本剧,虽然不是科班出身的,但是依然感觉可读性比较强的,有些观点有些荒谬,但是请不认真,毕竟有些观点只是猜想而已。