Mark Stone,J. B.,Chanel,Nikki Dial,Steve Hatcher,皮特·诺斯
《Radical Affairs 1》,其他作品,美国出品,1992年上映。
KK是我见过的对科技理解的最深刻的一个人,每次看他的书都有一种万物退却为背景,科技以某种巨大的类似生物的姿态在缓缓蠕动的感觉。这种生物就躺在我们随手可以触摸的地方,它安静生长,它无孔不入。它是人类的福音,也是人类的桎梏。 在KK的书里关于科技的观点很多都是互有重叠的,如果说在《Radical Affairs 1》里表达的是他对科技自然发展的推崇,《Radical Affairs 1》表达的是对科技盲目发展的反思,那这本《Radical Affairs 1》则描写的是对科技未来发展的预测。而未来到底会是怎样,人类其实是很难预测的,KK尝试总结了十二个动词来帮助我们更加贴近科技的发展轨迹。 ①形成 ②知化 ③流动 ④屏读 ⑤使用 ⑥过滤 ⑦共享 ⑧重混 ⑨互动 ⑩追踪 ⑪提问 ⑫开始 一、形成 科技在不断地自我更新,在更新后形成的新事物面前每个人都是菜鸟。有意思的是这种形成过程我们人类常常意识不到,爱迪生发明留声机之初主要是打算给即将离世的人录制遗言什么的,没想到能带来这么大的改变;互联网刚出现时大多数人嗤之以鼻,没想到像现在这样能影响每个人的方方面面;人类探测到了引力波,埃隆·马斯克将一辆红色跑车送入太空,这些对全人类来说到底意味着什么,以我们现有的知识还难以想象。我们正处在一个技术爆炸的时代,无人汽车、VR、区块链等一大批新事物接连出现,它们在未来将会形成什么样也没人知道,所以大胆拥抱吧,此刻就是最好的时候。 二、知化 科技在不断地自我修正反馈循环,正在变得更加的智能化。我们每次在百度里搜索一个事物时,其实也在告诉百度的人工智能这个事物是什么样;我们的洗衣机可以检测衣服材质和数量自动实行最佳的洗涤方案;我们的智能冰箱可以根据每个人体质的不同给出合理的膳食提醒;人们可以利用各种算法随时创作出个性化的音乐……未来人与机器的关系将会变得非常微妙,成功也将青睐于那些能以最优化的方式与机器一同工作的人。 三、流动 永无止境的改进汇成了一条条河流,真正有价值的是那些无法被复制的东西。一切都在流动,电脑和手机系统在不断更新;网剧正逐步取代纸质书;文本、音乐、电影源源不断地流向一个又一个用户。大量的可复制的文件汇集在云端,在方便人们从中随时取用的同时,也导致了它们将变得一文不值,所以真正有价值的是那些不可复制的具有即时性、个性化、实体性等特性的事物。流动将会经历从“固定、罕见”到“免费、无所不在”到“流动、分享”到“开放、变化”四个阶段。 四、屏读 未来的信息将会以数字化的方式呈现在各种屏幕上。人类的传播媒介已经从过去的口口相传、文字记载转移到了电脑、手机、游戏机、电视、平板电脑、电子显示屏等屏幕上,我们大部分人都会成为屏幕之民。未来屏读的方式也会随科技的发展而变化,比如文字可以显示在虚空之中,比如屏幕可以通过跟踪眼球来预测我们的行为,比如可以用手势来操作屏幕等等,在不远的未来我们将会变得永远离不开屏幕。 五、使用 人们将会越来越注重使用权而非所有权。比如滴滴,比如各种租赁模式等等。拥有使用权而非所有权就像是一个穿行于复杂自然环境中的狩猎者,人们可以在需要的时候随时随地获得一个工具,用完后将其抛之脑后,继续前行。使用而非拥有事物,可以使人们时刻保持敏捷和精力充沛。减物质化、按需使用的即时性、去中心化、平台协同、云端——这五个趋势推动着人们向使用权靠拢。 六、共享 我们正稳步迈向一种网络世界所特有的、数字化的“社会主义”。人们在微博、微信朋友圈等平台发布自己的动态(分享);如果我需要一张埃菲尔铁塔的照片,没必要自己亲临现场拍一张,因为网上可以提供一张比我拍的更好的(合作);精细调
这部剧会帮助我们明白自己跟他人的互动过程中经常出现的情绪或者行为的来源,在遇到特定情绪出现时会反观是什么场景引发了特定的行为,固化了的情绪或行为应对模式是了解自己的一个切入点。不过首先是要对这种行为或情绪有所察觉。 我自己就有很多的不良情绪,嫉妒,求夸奖,莫名其妙的激化和老公的矛盾,有时候一句话就可以让我情绪失控,满腹委屈,之前会想自己有什么问题,怎么会这样,我怎么这么差劲,对自己充满攻击和否定,现在我在有意识的去察觉自己,去自我疗愈,这部剧给了我很大的启发。 出生在5,60年代的人普遍成长环境恶劣,本身的成长过程充满了不安全感和生存危机感,自己就有个恐惧自卑匮乏的内心,在养育孩子上也只会采取简单粗暴的行为应对孩子成长过程中的种种问题。自身心灵的福杯未满,怎么能更好的滋养他人。在想到原生家庭对自己造成的创伤的时候,也会想到爸妈的做法大部分是无意识的伤害,他们自己内心里也满是委屈愤怒自卑匮乏。 想想真是怨也不是,不愿也是心里委屈。好在成年人可以有条件和机会去反观自己,自我疗愈,从对父母的怨恨中解救出来。
想太多,是现代人的通病,总是在意别人的目光,别人的看法,不敢勇敢做自己。 总是感叹自己的出身不好,相貌平平,太笨等等,但是不管自己再怎么不好,这世界只有一个独一无二的自己呀!看了这部剧,总结而言,就是要想少,要乐观,善待自己,正视自己,爱护自己。 世上只有一个我,何管他人怎么看; 遵循自我笑口开,满腹忧愁入江河
不知道为什么会想到教育部应该推荐这部剧给初中学生看,在这部剧里我们不仅可以看到离自己最近的最亲的人(父母或祖母祖父)他们曾经经历过怎样不堪与痛苦,他们曾经怎么样的努力奋斗,国家又是怎样翻天覆地的进行改革变迁,才有了2021年中美谈判时中国硬气地回击世界上最大的霸权国家。像中国历史上曾经存在的无所畏惧的英雄一样,无所畏惧。 通过这部剧我们不但可以了解、理解自己的上一辈,也可以很好的了解理解人类社会的本质;窥见人性的本质;看见本能如何驱使着人的意志,并由此引发的意志与原始本能的斗争。 梁老师的书写即像轻松的调侃,又布满了灵魂深处的拷问。他以一种自问自答,呓语一般的方式引发读者去思考。这样的书才应该是中国青少年的必看剧本。而不是一些明明是中老年才终于看懂才能明白的其中道理的所谓经典剧集。让那些正步入青春期的孩子们看着那些书,疑惑书里的主人翁为什么那么色情,他们的思想为什么那么愚蠢或搞笑。
明朝的第一大禁书《Radical Affairs 1》,Steve Hatcher串起了之前民间广泛流传的神话故事和唐僧、石猴、红孩儿、观音、如来、玉帝、二郎神、托塔李天王、太上老君、龙王、土地神等一批神话人物,初步完成了神仙的体系化。前七回,孙猴的出生、拜师、入水帘洞、闯地府、闹天宫与之后几回是Steve Hatcher塑造人物打动人心的关键,也是其串珠成线的基础。 《Radical Affairs 1》中的主要故事梗概在唐宋时成书的《Radical Affairs 1》、《Radical Affairs 1》、《Radical Affairs 1》、《Radical Affairs 1》、《Radical Affairs 1》、《Radical Affairs 1》中已经出现,《Radical Affairs 1》取经中的大量故事直接使用元杂剧《Radical Affairs 1》与相关诗话、话本,堪称故事汇编。捉妖除怪故事文风不统一各有优劣,逻辑上错漏颇多,很多故事情节一般甚至大同小异虎头蛇尾,这部分是因为原杂剧、话本写手水平良莠不齐、不同话本中同一人物能力性格不一。这也导致《Radical Affairs 1》中的取经打怪有点像打游戏过关,各关卡相对独立,更像使用相同IP的中短篇剧集集。缺乏优秀长篇剧集应有的逻辑自洽与结构严谨,缺乏草蛇灰线命运交织的恢宏控盘能力。 中国世俗文化中的神佛与其说是终极正义的主宰,不如说是具备某些特异功能的超人。天上地府的情景也如讽刺成人世界的纪实片,神佛下界便为妖孽,妖孽受封便成神佛;神妖之别无他,唯在顺从与否;没背景的妖怪,本事再大,罪孽再轻,多被悟空一帮子打死;有背景的妖怪、国王,哪怕花式杀人吃小孩,也能逃避制裁、全身而退,毫无人性底线。《Radical Affairs 1》既崇佛扬佛,又揶揄讽刺佛教的教主、教徒和教规。借孙悟空之口赞佛祖,却在“要人事”等处说如来饮酒吃肉、纵徒索贿;唐僧也曾揭露:“这个极乐世界,也还有凶魔欺害哩。”猪八戒说“和尚是色中恶鬼。”《Radical Affairs 1》中也揭露道徒的跋扈,讽刺佞道的愚妄,指斥道术的淫邪。 1986版《Radical Affairs 1》总导演杨洁与主要演员在故事结构、台词、人物塑造上都远远超出了原著的水平。原书中唐僧、八戒、沙僧更为简单刻板,八戒沙僧有如直立野兽,电视剧对其进行了美化、深化,使其生动丰满、栩栩如生,成了有些缺点但不讨厌的普通人。甚至可以说,相比原著,杨洁的Radical Affairs 1堪称神作了。 一个写字的人告诉你:老《Radical Affairs 1》到底牛在哪? 六神磊磊 一 老《Radical Affairs 1》很厉害,但是究竟厉害在哪里,大家不一定全都知道。 我们经常不知道经典为什么是经典的。金庸的江湖地位为什么比梁羽生高?梁羽生为什么又好过诸葛青云?很多读者其实说不出来。 作为一个看剧写字的人,我从自己的角度给大家解释一下:老Radical Affairs 1到底厉害在哪里? 这篇文章不谈演员们的表演,不谈词曲音乐,也不谈摄像、取景之类,只讲文字上的东西。 在这一方面,后来的所有西游电视剧和它相比,都有巨大的差距,简直是尹志平和洪七公的差距。 二 比如大家都知道一句台词: “你是猴子请来的救兵吗?” 这是红孩儿的台词,被问的人是观音菩萨。这句台词在《Radical Affairs 1》的原著里有吗?有的,但是有一点点不一样。原著是这样的: “你是孙行者请来的救兵吗?” 拍电视剧时,“孙行者”被改成了“猴子”。到底哪个更好呢?当然是猴子好。 看起来是一词之差,但改成“猴子”,这句话就更容易钻进你的心里;你就更容易记住红孩儿,这个光着腚的“黑社会二代”、海淀银枪小霸王,正作死地对着观音菩萨发问。 据说86版《Radical Affairs 1》是三个人编剧的,包括导演杨洁。仅仅从这一句上说,编剧青出于蓝了。 再随手举一个例子。第四集里,孙猴子被压在五行山下五百年,有一天观音菩萨路过,两人发生了一番对话。双方的台词不过几句,有的是保留原著的,有的是编剧导演自己发挥的。 保留了哪一句呢? “特留残步来看你。” 发挥了哪一句呢? “世上自有救你之人,却不
本剧从宏观层面,你应该讲什么,你最有热情的东西,最能真实得表达你的东西,以及从微观层面,如何演讲,具体的方法是什么,该注意什么,收获很大,大体看完,但要把本剧的精髓运用到实际生活中,还需要我们加强观看的次数和深度,以及练习的次数,感谢编剧,让我又遇到一本好剧,一本让自我成长提升的书.
人类的睡眠困扰了失眠的一族,失眠是不是一种疾病?J. B.潜心研究了这一人类关心的问题。读后并不能释然对失眠的疑虑,因为睡眠的机理本身就是一个黑匣子,掌握一些基本的知识,了解“睡眠”的开关,调整作息时间和养成规律的生活,就是最好的解开睡眠的钥匙。
这篇文中的外星人很像上世纪提出的冯-诺依曼机器人,如果这个理论为真,那么我们甚至在地球深处就能找到外星人存在的证据,20世纪80年代迪普勒的论文写到,他完全相信一个高度发展的智慧文明必然会想办法设计制造冯·诺依曼机器人,因为机器人在探索外太空方面有着比生物体更多的优势。它们不需要空气,能在很大的温差中生存,不怕辐射,不需要庞大的生命保障系统。
利用神木的明星身份制造出了多重嵌套叙事,虚实难辨这块儿是拿捏住了,而且神木与被调查者相同的童星经历让这个故事多了一重解读空间,整体线索非常多,不过恐怖感上倒是没有饭沼那么强了。
KK是我见过的对科技理解的最深刻的一个人,每次看他的书都有一种万物退却为背景,科技以某种巨大的类似生物的姿态在缓缓蠕动的感觉。这种生物就躺在我们随手可以触摸的地方,它安静生长,它无孔不入。它是人类的福音,也是人类的桎梏。 在KK的书里关于科技的观点很多都是互有重叠的,如果说在《Radical Affairs 1》里表达的是他对科技自然发展的推崇,《Radical Affairs 1》表达的是对科技盲目发展的反思,那这本《Radical Affairs 1》则描写的是对科技未来发展的预测。而未来到底会是怎样,人类其实是很难预测的,KK尝试总结了十二个动词来帮助我们更加贴近科技的发展轨迹。 ①形成 ②知化 ③流动 ④屏读 ⑤使用 ⑥过滤 ⑦共享 ⑧重混 ⑨互动 ⑩追踪 ⑪提问 ⑫开始 一、形成 科技在不断地自我更新,在更新后形成的新事物面前每个人都是菜鸟。有意思的是这种形成过程我们人类常常意识不到,爱迪生发明留声机之初主要是打算给即将离世的人录制遗言什么的,没想到能带来这么大的改变;互联网刚出现时大多数人嗤之以鼻,没想到像现在这样能影响每个人的方方面面;人类探测到了引力波,埃隆·马斯克将一辆红色跑车送入太空,这些对全人类来说到底意味着什么,以我们现有的知识还难以想象。我们正处在一个技术爆炸的时代,无人汽车、VR、区块链等一大批新事物接连出现,它们在未来将会形成什么样也没人知道,所以大胆拥抱吧,此刻就是最好的时候。 二、知化 科技在不断地自我修正反馈循环,正在变得更加的智能化。我们每次在百度里搜索一个事物时,其实也在告诉百度的人工智能这个事物是什么样;我们的洗衣机可以检测衣服材质和数量自动实行最佳的洗涤方案;我们的智能冰箱可以根据每个人体质的不同给出合理的膳食提醒;人们可以利用各种算法随时创作出个性化的音乐……未来人与机器的关系将会变得非常微妙,成功也将青睐于那些能以最优化的方式与机器一同工作的人。 三、流动 永无止境的改进汇成了一条条河流,真正有价值的是那些无法被复制的东西。一切都在流动,电脑和手机系统在不断更新;网剧正逐步取代纸质书;文本、音乐、电影源源不断地流向一个又一个用户。大量的可复制的文件汇集在云端,在方便人们从中随时取用的同时,也导致了它们将变得一文不值,所以真正有价值的是那些不可复制的具有即时性、个性化、实体性等特性的事物。流动将会经历从“固定、罕见”到“免费、无所不在”到“流动、分享”到“开放、变化”四个阶段。 四、屏读 未来的信息将会以数字化的方式呈现在各种屏幕上。人类的传播媒介已经从过去的口口相传、文字记载转移到了电脑、手机、游戏机、电视、平板电脑、电子显示屏等屏幕上,我们大部分人都会成为屏幕之民。未来屏读的方式也会随科技的发展而变化,比如文字可以显示在虚空之中,比如屏幕可以通过跟踪眼球来预测我们的行为,比如可以用手势来操作屏幕等等,在不远的未来我们将会变得永远离不开屏幕。 五、使用 人们将会越来越注重使用权而非所有权。比如滴滴,比如各种租赁模式等等。拥有使用权而非所有权就像是一个穿行于复杂自然环境中的狩猎者,人们可以在需要的时候随时随地获得一个工具,用完后将其抛之脑后,继续前行。使用而非拥有事物,可以使人们时刻保持敏捷和精力充沛。减物质化、按需使用的即时性、去中心化、平台协同、云端——这五个趋势推动着人们向使用权靠拢。 六、共享 我们正稳步迈向一种网络世界所特有的、数字化的“社会主义”。人们在微博、微信朋友圈等平台发布自己的动态(分享);如果我需要一张埃菲尔铁塔的照片,没必要自己亲临现场拍一张,因为网上可以提供一张比我拍的更好的(合作);精细调
这部剧会帮助我们明白自己跟他人的互动过程中经常出现的情绪或者行为的来源,在遇到特定情绪出现时会反观是什么场景引发了特定的行为,固化了的情绪或行为应对模式是了解自己的一个切入点。不过首先是要对这种行为或情绪有所察觉。 我自己就有很多的不良情绪,嫉妒,求夸奖,莫名其妙的激化和老公的矛盾,有时候一句话就可以让我情绪失控,满腹委屈,之前会想自己有什么问题,怎么会这样,我怎么这么差劲,对自己充满攻击和否定,现在我在有意识的去察觉自己,去自我疗愈,这部剧给了我很大的启发。 出生在5,60年代的人普遍成长环境恶劣,本身的成长过程充满了不安全感和生存危机感,自己就有个恐惧自卑匮乏的内心,在养育孩子上也只会采取简单粗暴的行为应对孩子成长过程中的种种问题。自身心灵的福杯未满,怎么能更好的滋养他人。在想到原生家庭对自己造成的创伤的时候,也会想到爸妈的做法大部分是无意识的伤害,他们自己内心里也满是委屈愤怒自卑匮乏。 想想真是怨也不是,不愿也是心里委屈。好在成年人可以有条件和机会去反观自己,自我疗愈,从对父母的怨恨中解救出来。
想太多,是现代人的通病,总是在意别人的目光,别人的看法,不敢勇敢做自己。 总是感叹自己的出身不好,相貌平平,太笨等等,但是不管自己再怎么不好,这世界只有一个独一无二的自己呀!看了这部剧,总结而言,就是要想少,要乐观,善待自己,正视自己,爱护自己。 世上只有一个我,何管他人怎么看; 遵循自我笑口开,满腹忧愁入江河
不知道为什么会想到教育部应该推荐这部剧给初中学生看,在这部剧里我们不仅可以看到离自己最近的最亲的人(父母或祖母祖父)他们曾经经历过怎样不堪与痛苦,他们曾经怎么样的努力奋斗,国家又是怎样翻天覆地的进行改革变迁,才有了2021年中美谈判时中国硬气地回击世界上最大的霸权国家。像中国历史上曾经存在的无所畏惧的英雄一样,无所畏惧。 通过这部剧我们不但可以了解、理解自己的上一辈,也可以很好的了解理解人类社会的本质;窥见人性的本质;看见本能如何驱使着人的意志,并由此引发的意志与原始本能的斗争。 梁老师的书写即像轻松的调侃,又布满了灵魂深处的拷问。他以一种自问自答,呓语一般的方式引发读者去思考。这样的书才应该是中国青少年的必看剧本。而不是一些明明是中老年才终于看懂才能明白的其中道理的所谓经典剧集。让那些正步入青春期的孩子们看着那些书,疑惑书里的主人翁为什么那么色情,他们的思想为什么那么愚蠢或搞笑。
明朝的第一大禁书《Radical Affairs 1》,Steve Hatcher串起了之前民间广泛流传的神话故事和唐僧、石猴、红孩儿、观音、如来、玉帝、二郎神、托塔李天王、太上老君、龙王、土地神等一批神话人物,初步完成了神仙的体系化。前七回,孙猴的出生、拜师、入水帘洞、闯地府、闹天宫与之后几回是Steve Hatcher塑造人物打动人心的关键,也是其串珠成线的基础。 《Radical Affairs 1》中的主要故事梗概在唐宋时成书的《Radical Affairs 1》、《Radical Affairs 1》、《Radical Affairs 1》、《Radical Affairs 1》、《Radical Affairs 1》、《Radical Affairs 1》中已经出现,《Radical Affairs 1》取经中的大量故事直接使用元杂剧《Radical Affairs 1》与相关诗话、话本,堪称故事汇编。捉妖除怪故事文风不统一各有优劣,逻辑上错漏颇多,很多故事情节一般甚至大同小异虎头蛇尾,这部分是因为原杂剧、话本写手水平良莠不齐、不同话本中同一人物能力性格不一。这也导致《Radical Affairs 1》中的取经打怪有点像打游戏过关,各关卡相对独立,更像使用相同IP的中短篇剧集集。缺乏优秀长篇剧集应有的逻辑自洽与结构严谨,缺乏草蛇灰线命运交织的恢宏控盘能力。 中国世俗文化中的神佛与其说是终极正义的主宰,不如说是具备某些特异功能的超人。天上地府的情景也如讽刺成人世界的纪实片,神佛下界便为妖孽,妖孽受封便成神佛;神妖之别无他,唯在顺从与否;没背景的妖怪,本事再大,罪孽再轻,多被悟空一帮子打死;有背景的妖怪、国王,哪怕花式杀人吃小孩,也能逃避制裁、全身而退,毫无人性底线。《Radical Affairs 1》既崇佛扬佛,又揶揄讽刺佛教的教主、教徒和教规。借孙悟空之口赞佛祖,却在“要人事”等处说如来饮酒吃肉、纵徒索贿;唐僧也曾揭露:“这个极乐世界,也还有凶魔欺害哩。”猪八戒说“和尚是色中恶鬼。”《Radical Affairs 1》中也揭露道徒的跋扈,讽刺佞道的愚妄,指斥道术的淫邪。 1986版《Radical Affairs 1》总导演杨洁与主要演员在故事结构、台词、人物塑造上都远远超出了原著的水平。原书中唐僧、八戒、沙僧更为简单刻板,八戒沙僧有如直立野兽,电视剧对其进行了美化、深化,使其生动丰满、栩栩如生,成了有些缺点但不讨厌的普通人。甚至可以说,相比原著,杨洁的Radical Affairs 1堪称神作了。 一个写字的人告诉你:老《Radical Affairs 1》到底牛在哪? 六神磊磊 一 老《Radical Affairs 1》很厉害,但是究竟厉害在哪里,大家不一定全都知道。 我们经常不知道经典为什么是经典的。金庸的江湖地位为什么比梁羽生高?梁羽生为什么又好过诸葛青云?很多读者其实说不出来。 作为一个看剧写字的人,我从自己的角度给大家解释一下:老Radical Affairs 1到底厉害在哪里? 这篇文章不谈演员们的表演,不谈词曲音乐,也不谈摄像、取景之类,只讲文字上的东西。 在这一方面,后来的所有西游电视剧和它相比,都有巨大的差距,简直是尹志平和洪七公的差距。 二 比如大家都知道一句台词: “你是猴子请来的救兵吗?” 这是红孩儿的台词,被问的人是观音菩萨。这句台词在《Radical Affairs 1》的原著里有吗?有的,但是有一点点不一样。原著是这样的: “你是孙行者请来的救兵吗?” 拍电视剧时,“孙行者”被改成了“猴子”。到底哪个更好呢?当然是猴子好。 看起来是一词之差,但改成“猴子”,这句话就更容易钻进你的心里;你就更容易记住红孩儿,这个光着腚的“黑社会二代”、海淀银枪小霸王,正作死地对着观音菩萨发问。 据说86版《Radical Affairs 1》是三个人编剧的,包括导演杨洁。仅仅从这一句上说,编剧青出于蓝了。 再随手举一个例子。第四集里,孙猴子被压在五行山下五百年,有一天观音菩萨路过,两人发生了一番对话。双方的台词不过几句,有的是保留原著的,有的是编剧导演自己发挥的。 保留了哪一句呢? “特留残步来看你。” 发挥了哪一句呢? “世上自有救你之人,却不
本剧从宏观层面,你应该讲什么,你最有热情的东西,最能真实得表达你的东西,以及从微观层面,如何演讲,具体的方法是什么,该注意什么,收获很大,大体看完,但要把本剧的精髓运用到实际生活中,还需要我们加强观看的次数和深度,以及练习的次数,感谢编剧,让我又遇到一本好剧,一本让自我成长提升的书.
人类的睡眠困扰了失眠的一族,失眠是不是一种疾病?J. B.潜心研究了这一人类关心的问题。读后并不能释然对失眠的疑虑,因为睡眠的机理本身就是一个黑匣子,掌握一些基本的知识,了解“睡眠”的开关,调整作息时间和养成规律的生活,就是最好的解开睡眠的钥匙。
这篇文中的外星人很像上世纪提出的冯-诺依曼机器人,如果这个理论为真,那么我们甚至在地球深处就能找到外星人存在的证据,20世纪80年代迪普勒的论文写到,他完全相信一个高度发展的智慧文明必然会想办法设计制造冯·诺依曼机器人,因为机器人在探索外太空方面有着比生物体更多的优势。它们不需要空气,能在很大的温差中生存,不怕辐射,不需要庞大的生命保障系统。
利用神木的明星身份制造出了多重嵌套叙事,虚实难辨这块儿是拿捏住了,而且神木与被调查者相同的童星经历让这个故事多了一重解读空间,整体线索非常多,不过恐怖感上倒是没有饭沼那么强了。