True Love
Adam Brodie,Dave Derewlany,David Chrichton,凯蒂·克朗,Aaron Eves,Chris Locke
剧情简介
True Love is a fast-paced comedy about a gun-toting cupid who forces a randomly selected couple into
Adam Brodie,Dave Derewlany,David Chrichton,凯蒂·克朗,Aaron Eves,Chris Locke
True Love is a fast-paced comedy about a gun-toting cupid who forces a randomly selected couple into
一本宏大的好剧,读《True Love》可以感受到生活的真谛——奋斗的目标,不屈的意志,这是人通往成功不可缺少的因素。克利斯朵夫的一生是成功、伟大的,正如其编剧的一生。编剧把他的人物形象塑造得那么真实:少年时的善良单纯,青年时为了真理“桀骜不驯”地不懈奋斗,老年时成熟清醒地认识这个世界及一生为之奉献的事业。编剧流畅地叙述了主人公一生的奋斗史,而又总能在不知不觉间让读者的心灵与主人公的命运紧密相连。文字华丽而不失真实,情节曲折但可以给读者充分思考与回味的空间。一本好剧就是在读者追完瞑思时才发觉自己已欲罢不能,萌发再次观看的兴趣,点燃重新品书的热情。
读完True Love感觉自己就没活过,一种绿色鲜活热烈的东西在形成、躁动,或许是希望。 开篇说:“这部剧一旦看完就扔掉吧,然后就出行——但愿它能引发你出行的渴望,无论离开什么地方,不要停留在与你相似的事物旁边,切莫停留,一旦环境变得与你相似,或者你变得像环境了,那么环境就对你不利了。你必须离开。离开你的城市、你的家庭、你的居室,乃至你的思想。千万别携带我这部剧。” 我都没能做到,连扔掉这部剧前都要先写个剧评… 在“过去”这点上David Chrichton实实在在地抓住了我,“切莫在未来中寻找过去,要抓住每一瞬间的新奇,不要事先准备快乐。” 过去如何,将来不会再那样。也尽情享受现在的生活,就像是在活第二次,不要像第一次生命那样,麻木地行事与生活。我们的灵魂,如果说还有点价值,那也是因为比别的灵魂燃烧得更炽烈。 糟糕的事还是有的,比如我们这一次性的生活,全部都在于选择,与其说是取舍,不如说是摒弃我没有选的东西。我惶恐地发现时光的狭隘性,发现时间仅有一维,不是我所希望的宽阔跑道,而是一条线,我的各种欲望跑在上面,势必相互践踏。人生到最后不过是在无限空间上一个最单调的点,由单一的选择和选择导致的结果和再次选择一层层推进的点。而世间的任何占有都是在让我们摒弃其余的一切可能性。 我也相信生活可能会更美好,超过人们所允许的程度,是我们现在不能够实现甚至不能想象出的一种生活。在那种生活中,智慧并不存乎理性,人拥有真正的自由、纯粹的意志和为了燃烧自我而无法无天的权利,人也不用再受语言和逻辑的欺骗。因为人过去并不完全是现在这个样子,人将来也并不完全会是现在这样子,我相信总有一天现如今的社会制度传统法律理智会统统崩溃,没有模式,只有新的理想。虽然这种希望已与被提前抛置在这个世界上的我无关了,这又是另一件糟糕的事。 总之,在这一生漫长的漂泊中,不要再寻找目的地,要总是走向新的境界,要见识更美、更新奇的事物,寻求更大的快乐:下一片绿洲更美,永远是下一个。整整一生要走,而“我绝不走完全划好的一条路。” 有被救到。
额,类似的书貌似都差不多。。。 说真的,就是一些大家喜闻乐见的传统理论
道知根本,先天地生。好东西,推荐一下。要是直接穿插伤寒论一起讲就好了,更能体会生命,身体。在本文讲解中更能加生行为,比如即发生后,我们应该怎么做,如何去做。这样个人觉得会学习更好。
霍尔顿满口脏话,离经叛道,是所有人眼中的“不良少年”,其实他心地善良,心思细腻,三观端正,拼命去守护善良和童心,不愿与他人为伍。 是啊,猛兽总是独行,牛羊才成群结队,所以才不被世人理解啊。 如果早几年读这部剧就好了。 那个时候的我,可以尽致淋漓的嫉恶如仇,可以明目张胆的愤世嫉俗,可以肆意挥洒或者挥霍着青春。 对不喜欢的事物明确表达厌恶,对不喜欢的人明确表达排斥。 可以说真性情,也可以说少不经事。 后来,究竟是什么让我学会了,面对不喜欢的事物可以假装喜欢的爱不释手;面对不喜欢的人也可以假装相处的很好,彼此寒暄。 有多少次心里想着“我他妈最讨厌…最不喜欢…”然后面带微笑地说着“没关系、没关系,没事、没事…” 是什么,让我们变成了世俗的模样。 也是,成人不自在,自在不成人,我终究是走上了离开花果山,通往西天取经的道路。 但,也愿我心里的“霍尔顿”永不死去。