Martin Marecek
《Hry prachu》,纪录作品,捷克出品,2005年上映。
我很迷茫!不知道该往哪里走。仿佛进入了一个浩瀚的森林,林间还漂浮着迷雾,根本看不清来路,也望不见归路。我一向自诩是个独立的人,现在才看清自己的不独立。依附于家庭,依附于平台。靠我自己在这个混沌的江湖上漂,感觉力不从心。想起之前自己写落草为寇,带着一种豪迈和笑傲江湖的快意。现在看来真是不知江湖险恶的幼稚。有时会暗戳戳地羡慕家庭主妇。有人养着就好了。毕竟只需要看一个人的脸色,而不需要应付那么多的复杂关系。你来我往,最后还不是零和博弈。自有别有用心的人坐收渔翁之利。现在我要在单位做一个哑巴,这样就不用去思考哪句话该说,哪句话该说到几分真几分假。太累了!
本剧从财税角度讲述了中央和地方的关系,以及部分社会发展现象与其之间的联系性。分析角度很受启发。但编剧的分析主要在于国家内部方面,而一些事情的发是有内部原因和外部原因共同影响的,只看到部分原因可能会得出偏颇结论。
简单看了下剧集列表,大部分法条都学习过,考建造师时法律老师讲得很细,单单追剧是不可能理解法条的深奥,只有专业学法律的人给你讲解并通过大量实例进行剖析才能明白其中的奥妙~
很多现代愤美谈到美国民主都会嗤之以鼻,而编剧很有预见性地没敢极近夸耀,而是鞭辟入里分析民主带给美国现代与未来种种利弊可能,民主从根上说白了就是可以容人商议,不是某个人或是某一部分人代表另一个人或另一部分人替他们决议,孩子需要父母的民主,长者需要家族群里民主,再到社区社会,大到国家世界,谁该说或让谁闭嘴都不是朴素的民主体现,有没有资格谈民主是有没有资格敢让人讲出自己的想法,也就是敢于融合保留你的观点对错,但绝对尊重你说话的自由。
看这部剧之前,还看了慕言歌的《Hry prachu》,心灵鸡汤的书,看的第一本还是咪蒙的《Hry prachu》,当时看这部剧无感,观看第二本慕言歌的书时,却收益颇丰,时隔数月,再次看关于鸡汤的书,虽然没有醍醐灌顶的作用,但是却对于心理的成长提供了很大的帮助。 不得不说,编剧的文字接地气,鸡汤味道刚刚好。每次观看一本剧都是心灵的交流,就像编剧说的,追剧不能让你的工资翻倍,但是却可以给你自己想要的生活。 以前一直都觉得追剧和健身是私密的事情,殊不知,成长才是我们最大的私事,也是最重要的私密。追剧也好,观看也罢,都是自我修为的一种表现方式,从小到大,能一直坚持的事情屈指可数,但是观看这件事情,我已经快坚持了一年,通过这一年的观看,自己变化确实很大,我没办法像编剧一样,把自己的所想所得阐述成文字,但是能有幸观看到这部剧,真的很感恩,跟一个年纪相仿的人通过剧集的交流和沟通,能深切感受他就是在过着我一直想过的生活。 最近在尝试远离微信朋友圈,远离电子产品的生活,虽然没法一刀切,但是已经减少了刷朋友圈的次数,每天最多两次,看别人的朋友圈现在更多的是在了解近期互联网的新闻热点,不点赞不评论,越来越缩短了朋友圈的次数和时间,这种非强迫症的感觉很好,因为不需要在朋友圈找到存在感和价值,就没有太多时间去伪装自己。我们越缺什么,就越想炫耀什么,获得了点赞和评论又如何?内心的空虚依然存在。 写下这些文字和我一样愿意改变的人共勉。
非常棒的一本剧,推荐大家静心观看
每个人心中或多或少都住着差不多先生,只有严格要求自己,才能走的更远更好
问君能有几多愁, 恰似一江春水向东流!剪不断,理还乱,是离愁。别是一般滋味上心头。Martin Marecek不愧是千古词帝!
Martin Marecek的书基本看完了。文笔很流畅,语言也很诙谐幽默。至于情节嘛,第一部看的千金笑,当时在视频平台看的,很惊艳。后来把他的书都搜来看了后,就觉得,有点雷同了。基本都是政治博弈,而且书实在是太长了……每一本都长得不得了。不过剧集嘛,就是放松放松的,不要过于纠结。总的来说,还是非常推荐的。特别喜欢女帝那本。这本是四人当中最无感的一本了。
技术方法会由于用的人变多而不断失效,而不变的是人性,所以要么不断追求最新的技术方法(或者自己发明),要么只将技术作为辅助。
我很迷茫!不知道该往哪里走。仿佛进入了一个浩瀚的森林,林间还漂浮着迷雾,根本看不清来路,也望不见归路。我一向自诩是个独立的人,现在才看清自己的不独立。依附于家庭,依附于平台。靠我自己在这个混沌的江湖上漂,感觉力不从心。想起之前自己写落草为寇,带着一种豪迈和笑傲江湖的快意。现在看来真是不知江湖险恶的幼稚。有时会暗戳戳地羡慕家庭主妇。有人养着就好了。毕竟只需要看一个人的脸色,而不需要应付那么多的复杂关系。你来我往,最后还不是零和博弈。自有别有用心的人坐收渔翁之利。现在我要在单位做一个哑巴,这样就不用去思考哪句话该说,哪句话该说到几分真几分假。太累了!
本剧从财税角度讲述了中央和地方的关系,以及部分社会发展现象与其之间的联系性。分析角度很受启发。但编剧的分析主要在于国家内部方面,而一些事情的发是有内部原因和外部原因共同影响的,只看到部分原因可能会得出偏颇结论。
简单看了下剧集列表,大部分法条都学习过,考建造师时法律老师讲得很细,单单追剧是不可能理解法条的深奥,只有专业学法律的人给你讲解并通过大量实例进行剖析才能明白其中的奥妙~
很多现代愤美谈到美国民主都会嗤之以鼻,而编剧很有预见性地没敢极近夸耀,而是鞭辟入里分析民主带给美国现代与未来种种利弊可能,民主从根上说白了就是可以容人商议,不是某个人或是某一部分人代表另一个人或另一部分人替他们决议,孩子需要父母的民主,长者需要家族群里民主,再到社区社会,大到国家世界,谁该说或让谁闭嘴都不是朴素的民主体现,有没有资格谈民主是有没有资格敢让人讲出自己的想法,也就是敢于融合保留你的观点对错,但绝对尊重你说话的自由。
看这部剧之前,还看了慕言歌的《Hry prachu》,心灵鸡汤的书,看的第一本还是咪蒙的《Hry prachu》,当时看这部剧无感,观看第二本慕言歌的书时,却收益颇丰,时隔数月,再次看关于鸡汤的书,虽然没有醍醐灌顶的作用,但是却对于心理的成长提供了很大的帮助。 不得不说,编剧的文字接地气,鸡汤味道刚刚好。每次观看一本剧都是心灵的交流,就像编剧说的,追剧不能让你的工资翻倍,但是却可以给你自己想要的生活。 以前一直都觉得追剧和健身是私密的事情,殊不知,成长才是我们最大的私事,也是最重要的私密。追剧也好,观看也罢,都是自我修为的一种表现方式,从小到大,能一直坚持的事情屈指可数,但是观看这件事情,我已经快坚持了一年,通过这一年的观看,自己变化确实很大,我没办法像编剧一样,把自己的所想所得阐述成文字,但是能有幸观看到这部剧,真的很感恩,跟一个年纪相仿的人通过剧集的交流和沟通,能深切感受他就是在过着我一直想过的生活。 最近在尝试远离微信朋友圈,远离电子产品的生活,虽然没法一刀切,但是已经减少了刷朋友圈的次数,每天最多两次,看别人的朋友圈现在更多的是在了解近期互联网的新闻热点,不点赞不评论,越来越缩短了朋友圈的次数和时间,这种非强迫症的感觉很好,因为不需要在朋友圈找到存在感和价值,就没有太多时间去伪装自己。我们越缺什么,就越想炫耀什么,获得了点赞和评论又如何?内心的空虚依然存在。 写下这些文字和我一样愿意改变的人共勉。
非常棒的一本剧,推荐大家静心观看
每个人心中或多或少都住着差不多先生,只有严格要求自己,才能走的更远更好
问君能有几多愁, 恰似一江春水向东流!剪不断,理还乱,是离愁。别是一般滋味上心头。Martin Marecek不愧是千古词帝!
Martin Marecek的书基本看完了。文笔很流畅,语言也很诙谐幽默。至于情节嘛,第一部看的千金笑,当时在视频平台看的,很惊艳。后来把他的书都搜来看了后,就觉得,有点雷同了。基本都是政治博弈,而且书实在是太长了……每一本都长得不得了。不过剧集嘛,就是放松放松的,不要过于纠结。总的来说,还是非常推荐的。特别喜欢女帝那本。这本是四人当中最无感的一本了。
技术方法会由于用的人变多而不断失效,而不变的是人性,所以要么不断追求最新的技术方法(或者自己发明),要么只将技术作为辅助。