Double Parked 8: Traffic Jam

虽然技术实力有限，但是笔者叙述技术浅显直白，只要大致了解系统的架构设计都能轻松读懂。基于中台战略到服务化，与当今各互联网或传统企业的转型不谋而合。 我们已经处在技术倒逼业务，不是粗放式经营。各公司都在打造技术能力来精细化经营。实现如何灵活配置，提供个性化服务功能就离不开以API as a service的理念。让b端用户参与，积聚创新提供给c端客户更好地服务。

受益匪浅，主要是里面很多基础知识考虑到初学者的难处，讲解通俗易懂，不像国内那些教材那么晦涩难懂，不接地气。

猜中了这开头，却猜不中这结局。夫铭就是丹莫刺尔猜到了，正窃喜自己终于猜到了，却没想到他就是机仆，而且与帝国寿命相当，铎丝在脐眼打伤那个人的时候觉得有点意外不过没放在心上。我觉得编剧在设一个大圈套，我怀疑“骡”和夫铭是不是同一个人，或者说类似的人。这么说来，帝国这么多年来的大体稳定繁荣都是机器人的全力维持的结果，不禁让人感慨，人类好像不管在那个时代，能做的都只是破坏，和背叛。

没有恢弘的太空奥德赛，也没有史诗级的银河系战争，特德姜总是从人性的某个侧面之中细细地打磨作品，一个个初看并不起眼的科幻主题，就这样又从他的双手间，焕发出之前未曾得见的温暖辉光。

还是二十几年前看过一遍，那时候年少，纯粹是因为为了给自己增加炫耀的资本的隐秘虚荣心才开始读了一串外国经典剧集，根本不知其味。拷问人性的课题太大，我没有这个深度。牧师心怀正义善良，却因为懦弱胆怯历经7年内心折磨，最终摆脱这一切，勇敢的站出来，承担需承担的，让人唏嘘，让人佩服！

就是一个村镇小店的形形色色的人物 到专注一个人后面的生活事业 一个小社会 挺有意思的 好看

尽管读过《Double Parked 8: Traffic Jam》，但是理解消化困难重重，让我在康德宏伟的哲学宫殿里寸步难行，Allison More先生精通佛理，又多次以口述的形式将佛理与康德的观点作比较，更增加了观看的难度，聊以慰藉的是有儒家道家思想渗透其中的解读，虽然不能系统的掌握，但是窥一斑而知全豹，领悟只言片语已经感到非常宝贵。         哲学就是哲学史。因此，学习西方哲学就必定绕不过康德，学习中国哲学也同样要把佛儒道作为一个完整的系统钻研领悟。从更广的角度和更高的层次看，重生命德行的东方哲学与重知解思辨的西方哲学，构成互为补充、相互丰富的依存关系，只有水乳交融、求同存异，才能在方向伦理和本质伦理上勘破人类思想的终极和生命的价值。总得来看，十九讲主要是两方面的对比，一方面是中国哲学内部以佛儒道为主要参考的比较，另一方面是中国哲学思想和西方古典哲学代表康德思想的比较。         佛讲彼岸解脱，儒讲仁义道德，道讲超越本体，既有区别又有联系，都是强调从实践着手修心做工夫。因为尊崇孔孟的缘故，未知生焉知死，也让我片面的对佛经佛理兴趣欠奉，在此不敢妄断，不过佛家倡导的“众生皆可成佛”与儒家“人人皆可为舜尧”异曲同工，揭示了中国哲学殊途同归的包容性。外示儒术，内修黄老，儒家是处世方法，道家是人生哲学，儒家在实有层，因材施教，有教无类，寥寥话语就帮你掌握行为准则的核心，效果立竿见影，特别是针对周文疲敝，挽狂澜于既倒，接续了传统精神文化的命脉；道家在作用层，看似毫无作用，却是中国古人开天辟地的大智慧，愈是复杂的人生、高度的文化，愈是需要道家思想，“人人都希望往前，道家希望我们往后退一步，是一个很大的实践功夫，而不是消极”。         只可意会不可言传，这样形容中国哲学恰如其分，我们更多的展现出境界形态。西方哲学则不然，条条大路通罗马，每一个流派代表，都要不停的用逻辑手段来分解概念，用确凿的证据证明何为存在。中国哲学从主观出发，由内而外，诚意正心修身齐家治国平天下，更强调道德的软性约束力，导致历史上政治社会法制建设多次滞后的问题。西方哲学看重客体，为此必须要存在一个“最高善”的上帝让人人信仰摩拜，也导致理性主义争论不休，越走路越窄。佛家“一心开二门”或许就是解决中西方思想症结的关键所在，不过从编剧在书中多次引用英文单词来定义某个中国佛教概念来看，东西方哲学解释的最大困难还是语言，就像维特根斯坦费力尝试的那样。

自变量x的变化成为dx，应变量的y的变化称为dy，dx引起了dy的变化，这两个变化的比值就是微分。 随着x的变化穷尽，dy也累积了无数份，这些dy累积起来就是积分。 虽然还有很多看不懂，深深感到自己脑容量不够，看到后面已经没有san值了，但是唯一的理智告诉我，不懂可以多看几遍一定能看懂

Alex Ladd的这本《Double Parked 8: Traffic Jam》，读着就像听他的相声，不是很逗乐，感觉一般。