Two Guys Talkin' About Girls
Steven Pearl,Dan Cortese,乔纳森·斯沃曼,Allison Smith,Mariangela Pino,Monte Markham
剧情简介
When longtime friends Joey Fortone (Dan Cortese) and Lenny Kaminski (Jonathan Silverman) get togethe
Steven Pearl,Dan Cortese,乔纳森·斯沃曼,Allison Smith,Mariangela Pino,Monte Markham
When longtime friends Joey Fortone (Dan Cortese) and Lenny Kaminski (Jonathan Silverman) get togethe
最近几年快餐影视的书看得太多,一开始读这部剧的定位不准确,导致第一个故事感觉懂了,后面的就有点晕,这部剧还会再读一遍
久闻武侠之名,然更近似魔法。想看应是拳脚相加、刀光剑影,不料却是天地风雷、山泽水火。不同的是神通武功,不变的是江湖恩仇、儿女情长。 痛快!
以前总是抱着自己理解不了的担忧,不敢随手打开科幻剧集,但最近的几本让我真实地感受到了我自己十分有限的想象力,以及在别人的想象中这个宇宙可以有那么多可能 光是能够让我们日常可见的世界跃然纸上并激起共鸣,就已经是一种我很佩服的能力了,更何况科幻是要创造一个在细节上栩栩如生、逻辑上超现实而又自洽的世界。 大刘的书算是带我走进科幻的世界吧,看完短篇剧集集就来读这本,既有理论构想又有人文探讨,前者带我领略思想的,后者让我看到人性的幽暗和温暖。 本来打算出门右转直接去看三体的,之前看了一部分没坚持到底,现在的话还是先补充一些知识再去吧😢被录取那年校长给新生推荐的《Two Guys Talkin' About Girls》,终于要翻开第一页了。 —————————————————— 记录一下我的初步理解,看完《Two Guys Talkin' About Girls》希望能自问自答一二🤔 双缝干涉实验 1.发射一串光子,穿过双缝后屏幕是斑马线,那么光子呈现出波动性。 2.每次发射单个光子,足够多穿过双缝后屏幕是斑马线,疑问?单个光子和谁干涉? 自问1:它不是波吗?为什么要和谁干涉才能斑马线啊 自答1:因为那条缝足够细,每次只能有单个光子穿过。如果传播过程中只有一个,没有碰到其他光子,那么屏幕上就不是斑马线,而是中间两条深色线,两边浅色,是不间断的痕迹。 ☯叠加态原理 3.放置探测器放在缝前,观察光子从哪个缝中穿过,发现屏幕只有两道线。 ☯观察者原理:和唯心主义无关,“观察”作为获取信息的过程,不是单纯的是否有观测者,而是要用技术手段去观测,势必要和运动中的光子发生了相互作用,影响了它。 ☯波粒二象性 延迟选择实验 4.放置探测器在屏幕前,计算好光子穿过缝后、即将落到屏幕上的时间。如果之前关闭,在此刻打开,那么就是两道线(粒子性);反之,之前打开此刻关闭,就是斑马线(波动性)。 探测器的开关是在光子穿过缝之后的,却能影响到穿过缝时光子的状态,也就是说后来发生的事决定了之前。 量子力学真是诡异又迷人啊,so wonderfully weird.
一本社会性推理剧集。看完以后真的会引发人对于死刑制度的思考,不过我始终相信,暴邢或许无法解决所有问题,但一定能解决制造问题的人。 所以故事的最后,南乡和纯一真的能和过去的自己和解吗?
不是剧集不香。单纯就是贱、作。自我感觉自己天下第一。害人害己祸害怎么不劈死
太棒了,这部剧果真“历史不像历史,影视不像影视,纪实不像纪实”,在上世纪九十年代能写出这样的书,真的佩服大刘的无限想象力。
字体有问题,莫名其妙的一会粗体一会正常,以致有文字歪斜的错觉,久看易累
假如结局可以创作的更美好一点,那该多好,只能说珍惜身边人,不要错过了才懂得好
我记得罗翔老师说过一句话,如果你把爱当成一种感觉,那移情别恋就一定会发生。因为感觉是一定会变的。真正的爱是一种彼此的牺牲和成就。但是这种牺牲真的是必要的嘛?同为女性,我也非常能理解为什么傅妈在收到老刘“助你高飞”会感到心酸和难过和心如死灰,也能感受到老刘把自己放在客体和被动的位置上,有些打引号的卑微,愤怒和沉默。其实不仅仅是爱情,亲密关系中也很容易出现这种情况,当两人的关系开始逐渐不对等,要去如何适应或者说改变,这也是留给我们观众思考的议题
少年+大海=青春 大家一起在海边肆意玩耍的样子就是青春的味道啊