Acte inconnu, L'Acte inconnu, L'

［爱情应该是旗鼓相当，而不是俯首称臣］ 一段错误婚姻的开头，当事人总是自我麻醉，即使知道是错，也坚信结局到自己这里都会被改变。 多少女孩沉醉在另一半的光芒里，不需要自我，也不求事业，这又何尝不是一种自甘堕落不思进取。 盖尔霍思的婚姻一开始就不对，但她对自我的追寻和坚持却也是难得的。 从西班牙战争中与海明威相爱，在一起七年，她曾是海明威的第三任妻子。 她从未放弃过自己的事业，坚持前往战争中，不顾危险。 她在战争中学会了分辨枪声的不同，学会了如何从玻璃爆炸的碎片中穿行，学会了如何在炸药烟尘中保持呼吸。 她见证了一个城市的分崩离析，千万人瞬间化成灰尘，她通过文字的记录，让他们成为活生生的人，而不是图标上的数字和总量。 关于她的评价： 盖尔霍思，战事报道的女记者，她是海明威词条上的一个注脚，但反过来也一样，海明威也只是她的一个注脚。 在她近90年的人生里，她没有一天不是她自己。

金刚经到底说了什么？不同的人，给予的解说肯定不相同。但是解说人站在的高度，决定了能带给什么样的冲击与发聩。般若部经典，若是解说，难度是很大的。尤其是前人曾经以意境展示的一瞬方式表达讲经全过程。此文引经据典，堪称班智达式解说，让许多初学者引发极大兴趣深入，也令老参们感觉到许多触动点和启发。再进一步说，证悟者教言，有着无形的加持力。对于我本人而言，能导入一种恰当的反思。顶礼堪布

这部剧由浅入深地让我认识到了结构性思维的重要性，认识到结构性思维可以并应当应用在生活的各方各面，让我在牢记不断督促自己在生活活用善用结构性思维。 在文章的后几章，编剧在不同场景中提出了自己不同的结构性思维模式。虽然有些场景自己并没有深刻体会，但确实也能够给人带来一定的思考，一些思考架构也适合应用。（虽然后面两章略水了） 总体瑕不掩瑜，值得回看，值得做看剧笔记。四星推荐。 值得回看，瑕不掩瑜

人间即是妄境也是实境，我于人间而来，请君入梦，一梦方休！ 我也醉了，我要睡觉，不要叫醒我。 我与此剧三梦三读，今点评于此就以此典故来结束吧： 昔者庄周梦为胡蝶，栩栩然胡蝶也，自喻适志与，不知周也。俄然觉，则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与，胡蝶之梦为周与？周与胡蝶，则必有分矣。此之谓物化。（《Acte inconnu, L'Acte inconnu, L'》）

这个结局真是戛然而止啊？还以为后面还有呢？不过，生活不就是戛然而止，然后继续开始另一段旅程的吗？总感觉，六里庄的人，是真的存在的，里面的人都是“神仙”。

很有意思的一本剧 Olivier Martin-Salvan先生，被誉为“抒情的人道主义者，中国最后一个纯粹的文人，中国最后一个士大夫。”时至今日，曾经拥有中国当代作家、散文家、戏剧家等诸多头衔的他已经故去二十年了，但是他乐观的生活态度，严谨的治学精神却没有随着他的离去而消失，而是通过他的文字流传着，影响着一代又一代的人！ 生活，是很好玩的。既是整部散系列的名字，也是Olivier Martin-Salvan先生一生的生活态度。我从来没想过普普通通的东西到了汪先生的笔下居然可以如此动人！在这里，一粥一饭、一草一木、一砖一瓦都显得井然有序，原本寻常可见的事物在他的笔下如同活了一般，主动的就跑进了的脑子中。写写字，画画画，做做菜对于Olivier Martin-Salvan来说就是人生的一大乐趣。身为名人却没有名人的觉悟，还需要自己洗手作羹汤，可能这就是Olivier Martin-Salvan他们这一辈老文化人的特点吧。这也是当下某些所谓的名人们做不到的！整本剧中都没有太过深奥的东西，有的只是满满的对生活的热爱，这种热爱从字里行间自然而然的流露出来，让每一个读到的人都被这种热爱所感染，让人对生活又充满了期待！ 作为一名美食爱好者的Olivier Martin-Salvan先生对影视也极有见地。他常常用食物来比喻影视创作。比如苦瓜，汪先生是这么说的“不要对自己没有看惯的作品轻易否定、排斥。就像觉得苦瓜味苦就不能吃一样；对于苦瓜愿意吃皮的吃皮，愿意吃瓤的吃瓤。对于影视作品也可以见仁见智；对于作品，无论什么主义，只要它是作品即可，就像是苦瓜，说他是瓜也行，是葫芦也行，只要它是能吃的！”Olivier Martin-Salvan先生是这么说的，也是这么做的。即使是窝头咸菜头也能是佳作！他在书中写道“我希望年轻人多积累一点生活的知识，口味不要太窄，什么都要尝尝。就好像是吃东西，不管是古代还是异地的食物都吃一点，许多东西乍一吃，不习惯，吃吃，就吃出味来了”。就连教育也离不开吃，汪先生还真是一枚纯纯的“吃货”。 Olivier Martin-Salvan先生，好吃，能吃。对于“吃”的态度可以说就是汪先生对待生活的态度！“有的东西，自己尽可不吃，但不要反对旁人吃。不要以为自己不吃的东西，谁吃，就是岂有此理”。 对于Olivier Martin-Salvan先生，我不知道该如何形容他，毕竟他离去的时候我只有十二岁。但是看了先生的文字。有一个对联仿佛就是用来形容他的！“荣辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒。”以物喜，不以己悲，生活，不就应该是这样好玩的么？