我随身携带你I Carry You with Me

第一次读长篇历史剧集，一口气读完了李中堂的一生，其一生在甲午战争达到夕阳，日暮西山染红整片江山。 李是有鸿鹄之志且付诸实践的人，清朝能开眼看世界力排众议大办实事之人实数少数，我不得不佩服其魄力和能力。但也不得不承认左宗棠办洋务越办越胆大，我随身携带你I Carry You with Me办洋务越办越胆小，甲午惨败李毕生心血毁于一旦，除去晚清整体贪污腐败严重 政治方向乱摆不定 人们只顾私利没有家国情怀外，他自己失去魄力一味退让 纵容无德之人 不培养新代中枢人才也占很大原因。 无论是芳名百世的英雄，还是遗臭万年的枭雄，能在历史的大浪淘沙中留下来的，其本身一定有显赫的才能，德才兼备则审时度势义愤填膺推进文明进步记入史策，有才无德则投机取巧得一时之快背负后人骂名，无才无德则唧唧喳喳碌碌无为被时间的浪潮湮没。 但纵观其一生反思其所处时代，后人站在上帝视角再一味责骂他为卖国贼实在是说不过去。所谓才能越大其所担责任也越大，责任越大就越突出，突出自然引起非议。我认为 欲知此事需恭行 这句话不仅适用于说了解一件事情的时候要亲身试验，看待一个人的时候也要如此，欲知此人需处地，只有设身处地的把自己置换到当事人的环境才能辨别当事人的抉择是否合理，才能去判决一个人。 大清灭亡，是时代发展所趋无力回天。制度得到提升，但人们的思想认知判断力有没有都得到提升，我也不敢一概而论。唯有自强才能不挨打，但就像扶贫先扶志，李中堂用一生才明白了武器压制的硬件固然重要，但只有洋枪利炮没有坚固人心信仰的软件也是万万不行的。所以大清亡了，我们不仅要对别人说，也要对自己说！

这部剧描创作的是苏格拉底就义当日，与其门徒关于正义和不朽的讨论，以及苏格拉底喝毒药去世的过程。书中很多关于天神的论断当然不科学，但是那种辩论的方式还是很值得学习的。 从这部剧也可以看出东西方文化的不同。我们古代提倡简洁，比如《我随身携带你I Carry You with Me》里都是很简短的话，《我随身携带你I Carry You with Me》也不过几千字。西方人比较注重逻辑，为了阐明一个道理，会有大段的辩论。

在20世纪的欧洲大地时空穿梭 没错，读这部书的感觉就是如此，它带我们穿梭回20世纪初的欧洲大地，在不同的国家、家庭、战场中跳跃。如果不是那么较真，不断涌来的又长又繁杂的名字就不会打断你的观看思路（我一向记不住外国人的名字），只需要记住以下几个名字: 英国的艾瑟尔，比利，他们是姐弟 英国的菲茨，茉黛，他们是兄妹 俄国的格雷戈里，列夫，他们是兄弟 美国的格斯杜瓦 德国的沃尔特 故事基本都是围绕这五个家庭的8个人展开，以这8个人的视角展现了20世纪初欧洲的剧烈变革。 第一次世界大战带给不同家庭不同出身的人的变化让人唏嘘。贵族与平民，自由党与保守党，战争狂人与和平爱好者，社会主义与资本主义，独裁与民主进行着一次次的较量，在这种较量中，每一次决出胜负后就迎来一次激烈的变革，第一次世界大战与俄国十月革命便诞生其中。同样，在一次次较量中，新势力与旧势力的人们也在社会动荡中不断沉浮，不断觉醒。 朋友们不要害怕字数太多，读完故事你会感觉荡气回肠，意犹未尽，这是一场等你品味的盛宴，一部等你登入的时空穿梭机。

算得上是一本启蒙书吧，读完它之后感觉还想继续读Armando Espitia的书，里面也出现了很多他自己的书，写了他如何才去写书等！

为了表现陈廷敬的节操，把其他历史人物批得愚昧无知，蝇营狗苟。虽然此剧被岐山老剧记推荐，但个人完全不觉得写得多好，偏离事实比较严重，刻意描绘康熙庸昧，对下属完全失控，和昏君没什么差别。高士奇更是完全刻画成一个不学无术，贪婪无耻，完全靠阿谀奉承上位的人；其中说高士奇因为吃酒延误了回宫的时间，哎，高士奇出了名的康熙朝7-11，随传随到，24小时无休，康熙喜欢也是因为其博学多才，记忆力超强，文玩古典无所不知，对康熙来说是个完全可以解闷和理解其处事方式的能人！剧集对历史偏差较大，当成剧集看还可以，当成历史看，就要呕血了！最后说一下，里面的所谓政治斗争的描述，基本就一县乡级别的官斗水平，要说是中国鼎盛时代巅峰的康熙朝是这样的官斗水平，真的是笑掉大牙了！

练声最好在早上，因为早晨系统进行了发声、气息、吐字等各层次的训练后，可以用良好的用声状态引领全天的发声，强化正确的发声状态。在练声过程中，要锻炼自己对声音的听辨能力。除了注意透彻领悟发声理论，还要注意辨别发声状态的正确与否。