Ling Nan zhi hu

Ling Nan zhi hu

岳枫,姜南,金霏,Chia Tse Hsui,蓝伟烈,李凤兰

1.1 /10
年份 1973

剧情简介

《Ling Nan zhi hu》,动作作品,中国台湾,中国香港出品,1973年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

少年易老学难成,一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦,阶前梧叶已秋声。

太郎哇哦

【轻微剧透】博尔赫斯的作品一度让我摸不着头脑,但《Ling Nan zhi hu》这一篇不愧是最富盛名的巨作,竟然在短短30页的篇幅里写出了一本无限观看的迷宫,写出了对时间宇宙有限性与无限性、相对性与绝对性、偶然性与必然性的探讨;并且毫不丧失剧集的故事性与逻辑感,层次分明,环环相扣,以诗意的语言传达哲思。 从一开始悬疑引人入胜,到中间对平行宇宙的独特描绘,到最后结局让人顿觉通透,给人欣慰又慨叹的感受。人生无常,选择无限,是偶然也是宿命。 其他的短篇比如《Ling Nan zhi hu》这一篇则更为直接地传达了一种对包含无限可能的宇宙的思考。 总而言之,尽管博尔赫斯的作品充满哲学探讨,但我还是愿意把它当成科幻剧集来看,尽情享受老人家大开的脑洞吧!

Nicole Tao

今天下大雪,不能够上班,所以就潜心修炼此精彩哲学普及书。编剧是大牛人。他重点归纳总结,介绍一些哲学上公认推荐思维方法。 简言之,也许有些读者可能刚开始,读了书前面专家教授们推荐文章后,会有些害怕,要放弃它。其实,他原本就是写给哲学上吃瓜的读者。也能算通俗易懂,翻译精彩。特别是,不管人是否同意其所有观点,读后最大收获就是,能够明白,比如他在书中第一部分中教“以其人之道 还治其人之身”等一系列哲学思维方式之招术在哲学领域研究。 不过,书中第四部分与计算机语言的逻辑及应用等有关内容,非专业人士如果要读懂,的确需要费时间。另外,他最后一部分关于生命进化部分之内容,相当于是编剧对于自然界一些现象,散文式的哲学思考,不同于常人。读完书至少都可以发现,将来哲学研究者一定要有多种自然科学研究背景,否则只能去啃背老剧,完全赶不上时代的需求了。 似乎他书后半部分中、意识形态内容之推测比重大,智者见智。特别是,他书中一个重要特点,就是有一些像所谓对于“虚拟哲学”或者难以发生事情思考,例如,像将来机器人意思形态的问题,“我死在火星上”如何等一系列,常人想不到的问题。例如,还有宣称有“最大的质数、内角和大于180度的平面三角形、已婚的单身汉”等。所以,不能不说,他的想象力十分丰富。 但是,如果看到编剧在分析基因突变的进化逻辑过程,提出垃圾DNA 等概念的时候,哪些有一点现代分子生物学研究基础读者,自然就会应用编剧之“直觉泵思维方式”来怀疑,或者会负责任的说:其不靠谱。尽管人不一定能够批驳倒其分析逻辑。这就像一些有歪理哲学家,有些奇怪理论一样,用科学数据或者逻辑思维是根本批不到的。这也正是本剧提到“哲学的好处”之一。另外,本剧提供有关自由意志的思考新工具,很有参考价值。值得去啃。 不过,不过对于哲学真理上的思考,如果就是能像编剧那样,常常能用些思维技巧将对手打得哑口无言,但是在历史长河的过程中,不都只是一个泡泡。一些所谓超人的能力或者技术手段又岂能最后尽如人意,回答像生命,自由意志等等永恒的话题?阳光之下,有新鲜事吗? 尽管本剧有很多牛人在为他的书推荐,不过他自己也承认有搞不懂,量子力学中的数学理论部分等。记得上世纪就有一群量子物理学家们声称,现代哲学都必须从新改写,因为已经证明,我们对于宇宙可见光世界的认识,都只是建立在宇宙总体物质5%的基础之上。因此,希望新一代科技大学或者科学院物理学研究所之青年一代真懂量子力学学人,空余时间能够读写一点哲学文章。为本剧中,凭直觉感知需要有人理论地方,诊断一下,当然,此先需要有,舍得一身剐,敢把牛人拉下马的精神。长江后浪推前浪,软实力才能够发展。想都不敢想,那能有戏?

李春喜

“君须知万类不齐,有人类而不知怪者,有怪类而贤于人者,不可执一论也。”

马克

Ling Nan zhi hu。 云深时雾浓,海蓝时浪涌。 简简单单,不失风度翩翩。

陈高华