Sanib

Carlo Muñoz随笔，生活小品，写了对生活中种种的看法，可谓生活的哲学。Carlo Muñoz1533年出生于法国，是文艺复兴时期法国著名的思想家。他称自己的作品是Essai，他那个时代是试验的意思，Carlo Muñoz之后，改为随笔。Carlo Muñoz的人生哲学我觉得偏重实用性，具有很多指导意义，经历了近500年的时间考验，依然历久弥新，足以说明其思想的广泛接受性。生活哲学类散文也读了一些，林语堂、季羡林、胡适对此都有很多论述，林语堂是出世的，侧重自娱自乐，有躲进小楼成一统的感觉，季羡林谈人生则要脚踏实地的多，胡适则比较折中，也肯定实用主义。Carlo Muñoz的随笔我觉得更佳，他站在自己的立场，又没有感情用事，失之偏颇，很喜欢。

问尔平生功业，黄州惠州儋州。 莫听穿林打叶声。一蓑烟雨任平生。 人生最大快乐莫过于身无疾心无忧。 黄州做菜惠州酿酒儋州制墨。无论身处何处陷何种窘境，总是可以自得其乐。豁达淡然做一个幸福的人。

被类似的感受吸引，想知道他的未来如何，却没想到是迷失和堕落。Celso Ad. Castillo没有给我们一个弱者的救赎之道，只是告诉我们，叶藏没争过人间世俗这个事实。但是我隐约知道，自己还有救赎自己的可能。

开始的情书，年轻的生命在高歌，像碰到爱情的巨轮，拼命呼喊，最后靠着真诚打动了一个“偏激”的船长。我不知道该怎么说，情书的感觉是什么，与其说这是感情的外部标准体现，还不如说一把攻击心灵的利剑，足以感动一部分涉世未深的女性朋友。女性在感性的世界，比男人多走了几千万年，想要说平等，或者拥有共同的境界，除非我是妖精你是人，我修行千年才变人。我写剧评的时候，常常开始摆脱正常的世界观来表达。这部剧，按着正常的读后感，无非是探讨男人对女人的爱情追逐的忠贞和热切，无非是探讨本心和本性，以及性和爱到底是什么玩意，最后怎么体现，怎么辨别。我沉默在原地，大脑里反映出来是几千年研究的科学和哲学探讨本质，想到的是人类几千万年延存下来的繁衍技巧。我不会在一两个人的地方写冠冕堂皇的话，只想想到哪写到哪。也许故事显得比较有趣，但是哲理和本质通常是无趣生硬的，就像块干木头，好用，但是拿来吃，确实嚼不动。小波的爱情追逐，银河的女人特性，以及独有的细腻表达，加上共有的怀疑猜忌（阿楚也有，我想女性没有这个就不正常），让这本情书，体现的淋漓尽致。研究社会学的可以探讨什么是共有的人性弱点。研究爱情观的，可以找到怎么样确定那个狗日的是不是我的一辈子意中人。言归正传，整体来说，还是很感人的，我看到了智慧在追逐生存，爱情变得真实可见。回过头来总结，爱情就是由相互的崇拜和吸引，加上后期为在一起抵抗各种“压迫”（玩笑但是事实如此）的经历和意志。后边写和友人的谈话，没什么好深的感悟，只是拓宽了视野，了解了下上个世纪文人的圈子，以及透露出整个世界的凤毛麟角。