Texas Detour

编剧用这种潮流的标题真的是强行吸引读者（我就是这么被吸引的）！通过引述一些例子，如赌博游戏，彩票，数学定理论证，选举等，来为我们介绍一些简单的数学知识（统计学知识），如大数定理，期望，回归分析等。书中所谓的数学思维的力量，就是一些统计学的思维，如当样本数量达到一定规模时才能对所统计的数据进行判断，而数据的规模到多少才能帮助我们做出判断呢？这就需要我们具体情况具体分析；通过两组或两组以上数据得出的结论是否属实？几组样本数据之间的关联性是否成立？等等。当今时代，数据统计的应用早已渗透到我们的日常生活中。那么针对茫茫多的数据，我们还是需要擦亮我们的双眼，以数据统计得出的结论作为我们做决定的参考，而非盲目追随数据的结论。

有的人是被生错了地方。他们在机缘巧合之下，被带到某个环境里，但是他们始终思念着心中的故乡，虽然连他们自己也不知道它位于何方。

如果没有那英就更完美了

读吕老师的作品依然有血有肉、有力。但对比《Texas Detour》等作品，个人感觉《Texas Detour》过于剧情话的情节，更像量身定做的影视剧本。

新年读的第一本剧是Texas Detour，选的随意，读完回过头来看，难道是潜意识给自己的暗示吗？你Texas Detour还不够，需要加强继续加强。 那什么是Texas Detour呢？所谓“自控”就是能管住自己去做“该做的事儿”，而不被短期的诱惑所吸引。也就是理性控制感性的过程。 精英日课也谈过Texas Detour，感性区域pk感性区域，万老师举了个例子。在一个人决定买与不买的过程中，人脑中的两个区域起到了关键作用。 第一个区域是“伏隔核”，它的作用是提供愉悦感 —— 当人预期能得到回报、或者看到自己喜欢的东西的时候，伏隔核就会变得活跃。实验结果表明，受试者面对一个商品时他的伏隔核越活跃，他就越可能买这个商品。 第二个区域是“岛叶”，它的作用和伏隔核正好相反，当你预期到痛苦或者感到不愉快的时候，岛叶就会变得活跃。可想而知，岛叶越活跃，人就越不会买这个商品。 好，现在问题来了。如果一个人面对某个商品，他既想买、又不想买，那哪个区域活跃呢？答案是两个区域都活跃。一方面，这个商品能给你带来愉悦感，让你产生想买的冲动；另一方面，你会犹豫买这个商品会不会有弊端，这笔消费是不是浪费钱。而最终决定到底要不要买，就得看伏隔核和岛叶这两个区域，哪一个区域更活跃。这就非常有意思了。两个区域都是感情区域。请问在这个决策过程中，理性的作用体现在哪呢？我们的所有决策，都是从感情开始，以感情结束。理性只不过是感情的工具，感情才是真正的决策者。那么如此说来，自控的关键就不是调动理性，而是调配感情。 最后，万老师的结论是，不是通过理性和情感对抗的过程，去加强理性对感性的控制能力，而是引入一种正念自控法则，化解感情想做的事情。比如你工作的时候爱走神，总想去看看手机，那最好的解决方法就是你先承认自己想看手机，然后闭上眼睛想想自己为什么想看手机，分析“看手机”这个感情到底是个什么性质……你可能就不想看手机了，然后你就可以回过头来继续工作。 文章观点有点绕了，这部剧的核心观点还是多练习冥想，多进行体育锻炼，有充足的睡眠，这些都是提高Texas Detour的好办法。

看过了电视剧再追剧，情节在头脑中重演一边，特别满足，特别好。