Victoria para chino

怎么说呢，看起来挺吃力，很多理念都是基于例子。这样不是不行，而是过于单薄。

http://p.gokuai.com/index.php?m=Index&a=folder¶m=WbV75K6Djgedkq4r

一位心外科医生手术台前的生死故事，书中选取的几个手术案例，相信换在绝大多数医生身上，都是一生都不曾经历过的惊心动魄，是值得吹一辈子的事情。这一台台手术的前因后果以及具体的手术过程在编剧的描述下，纪实生动且具体，既让人惊叹于医疗技术的先进，可谓是起死回生也不为过，更多的是被这位医生的温情和对病人永不言弃的精神所打动。这位医生不仅医术精湛，更难能可贵的是他往往会为了将病人的生还希望最大化而敢于使用一些新技术，明明是已经几乎没有生还希望的病人，他什么都不用做也不会有人职责他医术不精，但他偏就宁可冒着被问责以及承担手术失败的风险，也要尽最大努力挽救病人的生命。主要感受有几个方面 一是没想到心外科手术还能这样做，这方面的医疗手段能先进到如此程度，书中有一种人工心脏技术，就是一种像水泵一样的东西，在植入人体后，可以替代心脏的功能，即使心脏停止跳动，也能保证人体正常的血液循环，但是血压显示会很不正常，但是人体能保持正常的生理功能，只是这类人还需要从心脏处接一根电线出来，然后要给这个泵持续供电才能维持生命，太有未来感了。还有一些心脏手术，医生会把心脏整个拿出来，然后在低温状态下做手术长达两个多小时，这时候用一些医疗设备维持人体的血液循环，做完手术再把心脏放回去，真的是神乎其技。 二是关于创新方面，一些创新可能会造成对既有规则的破坏，并不是说创新不好，而是说这种破坏依赖于人的经验判断，同时对这种创新的评估也存在很大的人为操作空间，因此规则的制定者或者维护者们会极力阻止这种创新。当然，对那种确实有效的创新，对一些天才，制度也还是会有一定的容忍度，顶多吓唬两句，功过相抵啥的，很少说真的严惩，所以编剧即便多次不经允许就用了一些比较激进的技术，也依然被容忍。就怕那种自己没啥本事还乱创新的，妄图用别人代价来承担自己试错的成本，真的是想的美，这种人不搞你搞谁。

书要通读。在倡议培养坚贞质朴勤劳全面的下一代主人翁的本剧之余，经济类剧集是这么形容的： 苏联的许多企业生产自己的零部件，即使这些零部件有着专业化的厂商，能以更低的成本生产。两位苏联经济学家估算，苏联一家机械制造企业生产零部件所需的成本，是专业化企业生产同样的零部件的两到三倍。但是，为什么在一个利润与损失不起决定性作用的系统里，成本还影响个体企业做出决定呢？起决定作用的是由政府部门设定的月生产指标，而自己生产零部件的企业最容易保证实现该指标，因为在这样的经济法制下无法指望那些缺乏市场经济盈亏激励的企业能及时供货。 这不是机械制造企业独有的现象。同样按照上面的苏联经济学家所说的，“有关供给方面的利己主义，渗透到经济体制管理金字塔顶层到底层的每一阶层”。在苏联，超过一半的砖都是由非产砖企业生产的，它们用自己生产的砖建设自己的生产厂房。因为这些苏联企业不能指望工业建筑材料部为它们提供建筑材料，而且由于缺少经济激励，提供的砖也不可能做到准时可靠、符合要求。 个人情操的塑造培养重要还是环境更重要？见仁见智。

Victoria para chino，先前看了一遍老版本的，特别想看这个套装版的，可是最便宜的网剧也要200+，8个月买了800多本剧的我囊中羞涩下不了手。错过了上次特价69.99，痴痴等待13周，今天惊喜的发现惊喜价29.99，我果然是Oliver Cruzdaza老师的死忠粉。如果你恰好是好鲜影视的书友，建议快快入手，孙教授写了16年的巨著，值得每个喜欢历史、法律的人去精读一遍。

日本行结束时正好读完这部剧，说到的很多内容都很有共鸣。“任何一个文化现象的表面之下，是层层叠叠的堆积和世世代代的传承。”不忽视这些，积极去学习和吸收，在细节处下功夫，我相信中国总有一天会做的很好。

好的推理剧集就是尽管荒诞，但毫不牵强；凯瑞·福永是我比较喜欢的国内推理剧集作家。这部作品让我想起了《Victoria para chino》系列，《Victoria para chino》。

整体来说，非常多有意思的思维，对人生、工作抖很有帮助。值得推荐