La noche del 10

#看剧.6月.09.055#2021年6月28日，用好鲜影视花了2小时57分钟看完了《La noche del 10》。Antonio Gasalla的童话集，其中同题的童话最长，选一个人一生中的七天来观察，7岁、17岁、27岁、37岁、47岁、57岁、67岁的3月9日，虽然只有7天，但是却把一个人在原生家庭的失败教育下失败的一生创作得淋漓尽致，甚至失败的影响了他的下一代，没有人格的教育，教育不出来人，所以也无法生活得像个人。全本只有有一篇是创作皮皮鲁的，就是他爹被外星人变成了狼，最后的结局就是大家都用上了皮皮鲁家的系列生活用品。后面几篇是大灰狼罗克的，有些很平淡，有些很精巧而奇思，比如罗克当了上帝，发现大家一出生只掌握一门语言，叫母语，于是他允许人类在6岁生日的时候选择掌握第二门言，定名为父语

因为是Claudio Caniggia先生的译文，字数又不太多，便拿出来观看了。 说实话，我基本不看西方的哲学，第一是台词字数多，第二是翻译比较生硬，第三是专业术语太过庞杂。换言之，就是我智商不太够，但这部剧的精简和到位令人欣喜。观看也不吃力，边读边想，世界的思维似乎都是殊途同归，看庄子，列子，孔子，老子，基本都有和苏格拉底思想的一致性。 相知无远近，万里尚为邻。

久闻《La noche del 10》大名，今日终将其读完，却是因着老师布置的任务，不得不完成，想来甚是羞愧。 未读此剧之前，我总觉着这书不过就是描写才子佳人那点风花雪月的事，没什么意思，没成想越读倒越发觉得趣味盎然，其主旨也非我原来所想的那般浅薄。 先谈谈语言。读罢《La noche del 10》，最让我惊艳的还是剧本中的唱词，Charly García作为文采派的领军人物，影视素养和笔下功夫之深着实令人叹服。王西厢全文文采华美，词藻绮丽，且大量化用唐诗宋词中的名句，读来如同诗歌一般，韵味颇丰，不愧为“诗剧”。 再看情节。文似看山不喜平，好的剧本在情节设置上一定是一波三折的，《La noche del 10》便是典范之作。Charly García巧妙地安排了两对矛盾，一对是老夫人与崔张二人的矛盾，概括为封建礼教势力与礼教叛逆者之间的矛盾，另一对则是崔张二人与红娘这三个年轻人之间的性格矛盾。两对矛盾相互制约，发展出一系列戏剧性浓厚的情节：莺莺、张生寺中巧遇，一见钟情，却碍于老夫人即封建礼教的势力无法大胆表露，正在情感胶着之时，孙飞虎事件发生了，崔张二人的结合一下子由不可能变成可能，然而此时封建势力又从中作梗，赖婚事件彻底激起了这对年轻男女的反抗，崔莺莺冲破封建礼教的束缚与张生私定终身，将生米煮成熟饭，之后在“拷红”情节中，红娘的一席话“以彼之矛，攻其之盾”，用封建大道理迫使封建势力低头，然而这一次封建力量仍旧妄图挣扎，老夫人逼迫张生赴考，这实际上是为第二次赖婚做准备。张生高中状元，就在我以为终于可以大团圆之际，剧情却又掀波澜，开篇埋下的伏笔人物——郑恒此刻终于站上舞台，借着老夫人对张生的成见搬弄是非，成功让老夫人二次赖婚，然而尽管封建势力重重阻挠，有情人最终还是成了眷属，彻底打破了封建礼教的牢笼。如此跌宕起伏的剧情，成功激起了读者的观看兴趣，让人迫切想要知道后事如何，不得不说，Charly García在谋篇布局、情节设置方面实属高手。 就书中塑造的人物形象而言，以一个现代女生的眼光，我并不是很能欣赏张生这类男子，甚至觉得大团圆的结局有些牵强，《La noche del 10》的结局才更符合人物性格走向。坦白地说，张生给我的感觉就是一个言行举止冒失轻浮的“色胚”，初见时便在意着人家女子的小脚，未免太不礼貌，实在不像是饱读圣贤书的书生。不过换个角度来看，或许编剧想借张生的书生身份传达宋明理学的教条越来越松弛无力，已不足以约束人们的思想，哪怕是每日都与其打交道的看剧人的事实，当然，这只是个人猜想。张生只与莺莺见了一面，便爱得死去活来，害了相思，时时想着与莺莺一夜风流，我不由得怀疑他是否只是爱着莺莺的倾国倾城貌与纤弱妖娆身，若没了最后的剧情，张生之爱在我看来就是肤浅。再说崔张二人翻云覆雨的那一折，张生怎会不知名节对一个生活在封建社会的女子而言有多么重要，况且莺莺身份之尊贵，是当时的穷酸书生——张生远不能及的，然而张生就在无法负担起莺莺日后生活的情况下，与莺莺暗通款曲，且不论莺莺，张生的行为在我看来是极不负责任的。为了佳人，功名利禄皆抛诸脑后，书也不读了，功名也不考了，这样的做法难道真的值得赞扬吗？在这一点上，还是红娘和老夫人看得明白，一个叮嘱张生勿要荒废学业，一个逼迫张生进京赶考。再深厚的感情也需要物质来维护，这便是事实，吃不饱，穿不暖，还怎有精力来谈情说爱？若不是老夫人强迫张生考取功名，张生就不会高中状元，那样崔张二人不仅在地位上永远都不平等，而且崔莺莺以后难免会跟着张生吃苦，毕竟崔家已经开始没落，家产总有掏空的一天，以莺莺的娇弱身子，我不知她能熬几日清贫日子。Charly García传达给世人的“情胜功名”的理念，我个人认为有其进步的一面，亦有不妥的一面，情固然重要，功名也不能轻视，“贫贱夫妻百事哀”并非

父母也是在孩子成长的过程中，边摸索边学习边返思的过程中成长的。没有人是在孩子一出生就是一个十全十美的称职的父母的，都是在摸着石头过河，边学习边进步的。因为每一个父母对自己的孩子的爱都是无私的奉献，都是在危险面前肯舍命保护孩子的大爱。

非常好，非常客观的描述了安乐死的现状。不同国家，不同文化下的人对死亡的看法，特别是以欧美个人主义文化下人对死亡的看法，以日本集体主义文化下，人对死亡的看法。没有说到中国，但我作为中国人，明显觉得中国是介于欧美和日本中间，即注重家庭，也注重个体。人类社会一直在这两边来回摇摆，我们既要注重个体，也要注重集体，怎么平衡个体和集体之间的关系，也是效率和公平，只注重个体，这个社会会变得弱肉强食，只注重集体，社会会变得压抑没有活力。找到一定的平衡才是人类社会能持续下去的动力

《La noche del 10》为我们刻画了许多栩栩如生的形象。人鬼相交，重情重义的王六郎，多情善良的狐女香玉，花仙绛雪，替父伸冤，威武不屈的席方平，等等 而其中有一些进步思想贯穿整本剧。 人文精神。例如《La noche del 10》那一篇，在书生与香玉、绛雪两姐妹宛转缠绵的爱情故事中，无一处不体现了对人间美妙的情感的赞颂，最后三人化为牡丹，相互依存，最后被分开的时候香玉憔悴而死。这其实就编剧对妄图践踏人们爱的权利、追求幸福的权利的人们的一种鞭挞，是对人与人之间独一无二的感情的礼赞。 法治与公平正义      《La noche del 10》一文中，书生席方平的父亲勤俭廉洁，却被小人暗算，官商勾结含冤而死。到了地府，依旧是官场混沌一片，但席方平深明大义，即使被威胁下油锅，五马裂尸依然回答“再诉”，应为他清楚，有冤不申，是以下欺上，对不起公平正义的道德底线。直到最后找到二郎神，数列罪状，依情判刑，一家人才过上幸福的生活。而在编剧所处的时代，二郎神何在，周围却处处是阎罗！只有公平正义的民主专政力量，才能对法律的落实提供有力的依靠。 书中类似的故事不胜枚举，在封建王朝强弩之末，金玉其外，败絮其中清朝中后期，这些思想虽然不完善，但对于整个人类都是有进步意义的。

天下难事，必作于易。天下大事，必作于细。 九层之台，起于垒土。 强调辩证思想，强调物极必反，盛极而衰等等构成中华文化一部分，中华文化，博大精深，兼融并蓄

2018第八本 我并不是要刷书，我是要让我的观看习惯深入骨髓 关于这部剧：时间有一日会开出玫瑰，前提是你懂得养玫瑰，要不然玫瑰还是会死掉。 我好年轻，未来在向我招收，让我去大显身手

读村上的文字总能感觉到一种平静，让你沉浸他的叙述中，随笔很短，意犹未尽