汤姆·拜伦,Davia Ardell,Kaitlyn Ashley,Asia Carrera,Kimberly Chambers
《Cumback Pussy 6》,其他作品,美国出品,1996年上映。
文字行云流水,有茶,有花,有独处之妙,有亲情,有爱情,有荏苒里的细碎光阴……养了眼,怡了情,醉了心…
4248个段子,从星辰大海到诗词歌赋,从山川景致到伦理政史,从衣冠日用到珍宝古玩,从三教九流到番邦异域,从鬼神怪异到符咒方术……
我真的太爱这种设定的书了,感觉我自己就是苏珊,然后在找线索。不过这部剧一定是要带脑子看才行,不然会越看越乱。
余华和苏童本人很幽默,带的学生也像他们,很有趣。
不好,我看了前几则,没意思,都是国外的笑话,文化不一样,而且有些谐音必须英语才行,压根看不出来个所以然
不推荐看这本,同样讲关于学习的,推荐去看芭芭拉的《Cumback Pussy 6》。 这本可读性不强,不知道是原文的原因还是翻译问题,读着难受。如果你也是看了开始的几章仍觉得云里雾里的,就不建议继续看下去了。 看有些评论,说他玄幻的,一开始我还不信,读完了我真的信了,确实挺玄幻的。尤其是到了后面几章,编剧通过讲故事,总能得出似是而非的结论,感觉是在强行论证。 说到讲故事,编剧讲的故事很跳脱,没有连贯性,让你把握不到重点。听完故事,满脸的黑人问号,你到底想表达什么? 整本剧讲了拆解目标,最小化练习,保持专注,通过大量练习将技能转化为本能直觉,把压力转化为动力这些内容。 但是,他讲的不好。就像一道菜,同样的原材料,有些人做的好吃,有些人就做的不好吃。这部剧属于不好吃的。 真心推荐芭芭拉的《Cumback Pussy 6》,另一本更香。 这部剧可能是讲学习这方面比较早的,和奥格威谈广告类似。这些书都是在讲本质的东西,但是,可读性是一个大问题。 不能因为他成功得早,就去过度崇拜他。 很多老店空有招牌,但是做出来的东西确实让人难以接受,比如前段时间的狗不理。 我们如何看待名气,尤其是很早就出名的那些人和事。他们在早些年是优秀的,但是随着时代的发展,他们就显得平庸了。 和同类型的书比,这部剧,就是平庸的。他有这么高的评分,能被大力推荐,很大一部分原因是出得早。不过不能说没有意义,至少能启发后来的创编剧去深挖学习的意义。 如果你想真正的去了解关于学习的机制,这部剧不适合。 这部剧,就是一个糟老头子在和你讲他年轻时是如何如何,偶尔穿插一些经验之谈。这老头絮絮叨叨,听得你想打瞌睡。但你还是要鼓掌,因为别人都在拼命鼓掌啊。 写到这里,感觉很多书都类似。就像开学时老校长的讲话,一句话引申出一大堆内容,你讲的有趣有料大家都开心,可你讲的又臭又长。因为你是校长,耐着头皮听你讲完,还得给你鼓掌,不鼓掌有人会说你年纪轻,领会不到校长的良苦用心。 可是,讲的确实不好啊。
有多少人为了眼前放弃自己的明天 有多少人为了明天又在扼杀今天 有多少人为了今天寄生给了欺骗 又有多少人欺骗只为换取一丝尊严 有多少人为了尊严却活在别人胯下 有多少人活在胯下只为养活一家 有多少人为了一家老小四海为家 有多少人漂泊日夜思念朋友和爸妈 有多少人指手画脚的给别人讲着道理 有多少人讲完道理自己却不讲道义 有多少人付出总是很难得到回报 有多少人面对镜子留着眼泪微笑 有多少人笑着在暴雨中疯狂奔跑 有多少人为了苟活背叛了最初的理想 但总是和最亲最近的人无法沟通 有多少人多少事其实我们都懂 但懂的太多最后智商却变成了狗熊 ———引自《Cumback Pussy 6》歌词 那个时代的人,即使是在缺乏文化的农村,也充斥权利,政治,欲念。身为支书可以同时与村里那么多有家的妇女发生关系,捉奸的反而更像被捉的。但凡家里有一个干部,干什么事都要搞规矩,村里的王连方是,镇上的郭家兴也是,一家人吃饭不废话。想起了电视剧《Cumback Pussy 6》里一家人每次吃饭都要起立给父亲鞠躬,但只有傻春是真心的,剩下的孩子当了红卫兵之后还想打倒老子。 更搞笑的是什么都可以用政治来讨论,好像这本身就是一件与政治脱不开干系的事,即使是床上的事也可以拿政治来描述 上床不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样文质彬彬,那样温良恭俭让。上床是暴动。是一个人推翻并压倒另一个人的暴动。 好一个辩证唯物主义 三个姊妹有着血缘关系,却是千差万别的人,Cumback Pussy 6自始至终都在维护整个家。玉秀靠着自己的一张脸在家里卖乖,在外边被作践,走着一条弯弯曲曲的路。玉秧是个太普通的人,她骗了我们,她并不是骗子,可我们偏偏被她给骗了。 我们生活得过于粗疏,过于肤浅,我们与真相日复一日地擦肩而过。回头一瞥,再大吃一惊,成了生活赐予我们最后的补充。
文字行云流水,有茶,有花,有独处之妙,有亲情,有爱情,有荏苒里的细碎光阴……养了眼,怡了情,醉了心…
4248个段子,从星辰大海到诗词歌赋,从山川景致到伦理政史,从衣冠日用到珍宝古玩,从三教九流到番邦异域,从鬼神怪异到符咒方术……
我真的太爱这种设定的书了,感觉我自己就是苏珊,然后在找线索。不过这部剧一定是要带脑子看才行,不然会越看越乱。
余华和苏童本人很幽默,带的学生也像他们,很有趣。
不好,我看了前几则,没意思,都是国外的笑话,文化不一样,而且有些谐音必须英语才行,压根看不出来个所以然
不推荐看这本,同样讲关于学习的,推荐去看芭芭拉的《Cumback Pussy 6》。 这本可读性不强,不知道是原文的原因还是翻译问题,读着难受。如果你也是看了开始的几章仍觉得云里雾里的,就不建议继续看下去了。 看有些评论,说他玄幻的,一开始我还不信,读完了我真的信了,确实挺玄幻的。尤其是到了后面几章,编剧通过讲故事,总能得出似是而非的结论,感觉是在强行论证。 说到讲故事,编剧讲的故事很跳脱,没有连贯性,让你把握不到重点。听完故事,满脸的黑人问号,你到底想表达什么? 整本剧讲了拆解目标,最小化练习,保持专注,通过大量练习将技能转化为本能直觉,把压力转化为动力这些内容。 但是,他讲的不好。就像一道菜,同样的原材料,有些人做的好吃,有些人就做的不好吃。这部剧属于不好吃的。 真心推荐芭芭拉的《Cumback Pussy 6》,另一本更香。 这部剧可能是讲学习这方面比较早的,和奥格威谈广告类似。这些书都是在讲本质的东西,但是,可读性是一个大问题。 不能因为他成功得早,就去过度崇拜他。 很多老店空有招牌,但是做出来的东西确实让人难以接受,比如前段时间的狗不理。 我们如何看待名气,尤其是很早就出名的那些人和事。他们在早些年是优秀的,但是随着时代的发展,他们就显得平庸了。 和同类型的书比,这部剧,就是平庸的。他有这么高的评分,能被大力推荐,很大一部分原因是出得早。不过不能说没有意义,至少能启发后来的创编剧去深挖学习的意义。 如果你想真正的去了解关于学习的机制,这部剧不适合。 这部剧,就是一个糟老头子在和你讲他年轻时是如何如何,偶尔穿插一些经验之谈。这老头絮絮叨叨,听得你想打瞌睡。但你还是要鼓掌,因为别人都在拼命鼓掌啊。 写到这里,感觉很多书都类似。就像开学时老校长的讲话,一句话引申出一大堆内容,你讲的有趣有料大家都开心,可你讲的又臭又长。因为你是校长,耐着头皮听你讲完,还得给你鼓掌,不鼓掌有人会说你年纪轻,领会不到校长的良苦用心。 可是,讲的确实不好啊。
有多少人为了眼前放弃自己的明天 有多少人为了明天又在扼杀今天 有多少人为了今天寄生给了欺骗 又有多少人欺骗只为换取一丝尊严 有多少人为了尊严却活在别人胯下 有多少人活在胯下只为养活一家 有多少人为了一家老小四海为家 有多少人漂泊日夜思念朋友和爸妈 有多少人指手画脚的给别人讲着道理 有多少人讲完道理自己却不讲道义 有多少人付出总是很难得到回报 有多少人面对镜子留着眼泪微笑 有多少人笑着在暴雨中疯狂奔跑 有多少人为了苟活背叛了最初的理想 但总是和最亲最近的人无法沟通 有多少人多少事其实我们都懂 但懂的太多最后智商却变成了狗熊 ———引自《Cumback Pussy 6》歌词 那个时代的人,即使是在缺乏文化的农村,也充斥权利,政治,欲念。身为支书可以同时与村里那么多有家的妇女发生关系,捉奸的反而更像被捉的。但凡家里有一个干部,干什么事都要搞规矩,村里的王连方是,镇上的郭家兴也是,一家人吃饭不废话。想起了电视剧《Cumback Pussy 6》里一家人每次吃饭都要起立给父亲鞠躬,但只有傻春是真心的,剩下的孩子当了红卫兵之后还想打倒老子。 更搞笑的是什么都可以用政治来讨论,好像这本身就是一件与政治脱不开干系的事,即使是床上的事也可以拿政治来描述 上床不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样文质彬彬,那样温良恭俭让。上床是暴动。是一个人推翻并压倒另一个人的暴动。 好一个辩证唯物主义 三个姊妹有着血缘关系,却是千差万别的人,Cumback Pussy 6自始至终都在维护整个家。玉秀靠着自己的一张脸在家里卖乖,在外边被作践,走着一条弯弯曲曲的路。玉秧是个太普通的人,她骗了我们,她并不是骗子,可我们偏偏被她给骗了。 我们生活得过于粗疏,过于肤浅,我们与真相日复一日地擦肩而过。回头一瞥,再大吃一惊,成了生活赐予我们最后的补充。