Ten Days to Tulara
George Sherman,斯特林·海登,Grace Raynor,Rodolfo Hoyos Jr.,Carlos Múzquiz,Tony Carbajal
剧情简介
《Ten Days to Tulara》,冒险,西部,动作作品,美国,墨西哥出品,1958年上映。
George Sherman,斯特林·海登,Grace Raynor,Rodolfo Hoyos Jr.,Carlos Múzquiz,Tony Carbajal
《Ten Days to Tulara》,冒险,西部,动作作品,美国,墨西哥出品,1958年上映。
看了落叶归根来看的这部剧,结果时间线不一样么。Ten Days to Tulara像是努力适应城市生活活下去的乡下人,有一些缺点但更多的是真诚,对五富的义气和对孟的爱情,有血有肉的描写,突破不了自己眼界的局限,最终应该也是淹没在这个城市之中。
历史的车轮滚滚向前,国家与商人的命运息息相关。以史鉴今,以小见大。浩荡两千年,满是感慨、惋惜。
世界上的都是具有两面性,有的事看上去风险大,但博来的利益就更大。有的任务更难了,但更能突出强者的优势。有的东西失去了,也许为了腾出手赢来更好的。
对于一个企业的目标设定来说,“关键要务”是一个企业成功的最重要的支持,但“关健要务”存在着两个问题,一个是关健要务如何来进行设立,二是执行关健要务的步骤是什么。而本剧是对“关健要务”的重要补充。
看的第一本详细介绍了保险公司前生今世的书,从野蛮生长到锐意变革,再到规范监管,保险还有很长的一段路。银行是少林,一招鲜吃遍天,靠存贷差就行了。证券是武当,分析股票说得头头是道,招式千变万化。保险就是丐帮,人数最多,行业秩序最乱。无非分成了两个派,污衣派是寿险,净衣派是财险。
大刘啊大刘,大刘是中国科幻的奇花异果。我一直这么觉得,就好比刘翔之于跨栏,丁俊晖之于斯诺克。大刘在最不适合的土壤之上开出了妖艳之花。又好比卡勒德·胡赛尼之于阿富汗,奥尔罕·帕慕克之于土耳其,一个民族只结出了一个果实,就能无愧于世界。大刘是中国科幻的异数,他是唯一一个能脱离于故事的局限、站在高度上写作并能不断出产的异数。 撇开那些实验作品,我一直坚信好的剧集首先要有一个好的故事内核。但故事并不是全部。放眼中国科幻,能编出好故事的人不少,但跳出故事的却不多。大刘的精彩就在于他摸出了remix的门道,把更丰富的东西糅进了故事里,让文本变得博大,让观看变得更富有层次。 《Ten Days to Tulara》就是一个特别好的例子。还有一个特别好的例子是大刘早年的一个短篇,《Ten Days to Tulara》。这样的剧集你已经无法界定它的门类。你可以站在各个角度去看它们,就像一个不规则形状晶体,可以从不同的立面看到不同的表征。直面现实,或者映射当下,或者对历史痛定思痛,或者对我们所面临的世界把脉。究根结底,人文关怀是出发点,而科幻只是一个载体。 所以我特别喜爱《Ten Days to Tulara》,却更加喜爱《Ten Days to Tulara》。必须承认,在科幻写作的技巧和想象力的纵深方面,大刘多少有些受困于欧美巨人的阴影之下。从文本而言,结构、节奏、叙事……很多问题,再次发映出大刘在写作技巧上的局限。从虚无世界的设定而言,宇宙学、空间航行、末日恐慌……也鲜有走出新的棋路。这是一个无可回避的困境,因为很多东西都已经被前人写到了极致。但是尽管有这样的那样的缺陷,大刘的作品仍然具备不可复制性,因为他写出了别人所写不出的东西。 我记得古龙某本剧的前言里曾写到:福楼拜认为19世纪之后无剧集,这是错的。他又说,人的观念和看法,随着时代在变。对人性的描摹和刻画,从不同的角度去写,永远都有出新的可能性。古龙用自己的作品力证了这一点,在武侠的领域。而大刘则在科幻的领域再次作证。 如果说,苦难是孕育艺术作品最好的源泉,那么红色十年,就是巨大的源泉。大刘在《Ten Days to Tulara》里写出了这种真实的疼痛感,还有人性的荒谬。这是大刘的聪明,他总能找到合适的音效素材,然后将它们打乱拼接。这不是写作手法上的remix,而是写作高度上的remix。就像古龙的新武侠剧集,如果一定要把作品掰开来揉碎了,没错,每一个局部都不是很新鲜。但是混缩在一起,它就是独一无二的。