L'or du duc

短小精练小甜剧，还可以

一本好剧有让人一口气读完的欲望，并跟随文字时时进行思考的魅力。

通篇都是“经济独立”“精神独立”，也许迎合了当下流行的鸡汤，通读全文之后好感直速下降，全是说教道理，而且很多都是重复的东西，有点博人眼球的意思，实际内容还是很劣质的。耗费了30多的书币买的，似乎有点不值得。算了，吸取经验吧！

上夜班通宵看完这部剧：反思一下没有宋运辉那样的实力，没有雷东宝的魄力，没有杨巡的毅力，更没有梁思申的财力，他们都是改革开放中的奇人。我们都是暂时都是普通人，我也曾妄想能做风口上的猪，愿成秃鹫抄底力，以史为鉴，一步一步成长，一步一步积累，抓住机遇。

感觉会是超实用且简易的“年月日规划”本！ 好期待，2020.9.1我把L'or du duc投入试用

对那些已经身在其位，位处行政职位，形具行政思维的端着“饭碗”的人，智慧如Bernard Toublanc-Michel，他一定知道他说的这些话语不会对他们产生任何作用，他们也就听听然后一笑了之，转头嘀咕自己饭碗内的事情，他们已经“体制化”了，断听不进去。因此，这部剧，Bernard Toublanc-Michel的话，包括她的那些讲座，言论，其实他明白是说给年轻人听的，这些年轻人，他们或许最后也会进入体制，被行政思维话，但Bernard Toublanc-Michel依然相信，像鲁迅那样对着行政思维式的铁屋子呐喊，希望能够取得微乎其微的回应，希望像清华美院、中央美院这样的学生其中几个，日后登上权力之位，然后从上而下的推动美术——艺术的多元发展。因为他知道，任何个体单干户，在中国，说得话永远都是废话，诸如本剧论及的教育、美术欣赏、城市建设，建筑文化的推动，建筑隔靴搔痒，不值一提，还会被扣上没事找事，没话找存在感的误解。 因为，你永远无法叫醒一个装睡的人。 … 艺术的事情，包括绘画，包括影视，包括音乐，说到底是一件孤独的事情，孤独且痛苦。艺术是抽象的再造，其间需要付出创编剧难以想象的痛苦努力，就像生一场大病一样，创作完成，病也痊愈。而这场病的生发，是无来由的，或者一阵风，或者喝了一口不合时宜的水，或者旁人在你身旁走过的时候打了个喷嚏…无法溯源。硬要创编剧给出解释，无论齐白石，毕加索，还是董其昌，曹雪芹，谢德庆，都是一种多余，因为解释没必要。 而艺术品的欣赏也是私人的事情。无论剧集、画作、音乐，莫不如此。大声叫嚷着“我操，这个原因说出了沉郁顿挫的我的心情”或者“红楼梦保含了整个人生”，这都是假的欣赏者。 那么，站在艺术品和艺术家面前，我们的态度是什么？ ——我不知道。

把生活过得有趣也是一种本领，我从小也是农村长大，编剧经历的事情我也都经历过，历历在目，但是我以前从不觉得有趣，觉得很普通，所以觉得把普通的生活过得有趣才高级，很治愈

第四章可以删减一下，不过还是相当不错的书。尤其“东接财源，西接能源”和“海军发展应是短期的无限性和长期的有限性相统一”论断非常切中要害。

强烈推荐克劳德·里奇的这部剧，非常写实。写出了实业人的坚持、无奈与妥协，道路是曲折的 但总算看到曙光了。主人公柳钧对自主研发和高精技术的执着也令人敬佩，尤其是面对身边一帮投资期货、炒地皮、抄袭竞争来快钱的朋友和环境，这份坚守就显得更加可贵。