Julia Knowles,Peter Buck,Mike Mills,迈克尔·史帝普
《R.E.M.: Perfect Square》,纪录,音乐作品,美国出品,2004年上映。
沟通.理解.反馈皆是学问,需要不断的自省与练习。 语言里蕴含着改变我们人生的能量。 这是一本实用的工具书,对的起它的名字
如果哪一天我也当爸了 或许也会像巴克曼一样 写一本记录孩子成长的手册 里面点缀着一家三口生活的细微之处 抒写着那些感动的、难忘的以及崩溃时的片段 因为这就是爱的最好见证😘
亦如一位书友的评价,读完易老师的这本著作后,虽然感慨良多,但却涩于言语匮乏。只是个人的一点下感观,即易老师在此剧中论证的精神,气节,及历数各朝各代的政体变迁,其意义是什么呢?(不禁想起鲁迅先生的剧集集了)
结局的圆满可视作艺术作品对观众的正向引导,但人物转变的仓促只能归咎于编剧的“轻视”了。但在本土语境下直面社会现实中的敏感话题,不把它当作噱头,不一味煽情卖惨,而是极具责任感与同理心地来平视普通人面对“恶”或被“恶”伤害后的矛盾姿态,已经没法苛责更多了。希望以此为开端,涌现出更多这样的作品,填补大片的空白,这边短期内没可能,只能寄希望于对岸了。
有的事,没必要非得知道 世界上有一种书,知道的人多但看得人少,比如这本《R.E.M.: Perfect Square》。当然,少是相对的,相比于它的名气和影响,读者还是少了些,而能彻底读懂的则更是少之又少了。可我并不想为此表示遗憾,因为即便你从未读过它,也并不会对现有的生活造成很大的影响,这是“残酷”的事实。 无独有偶,许多国学经典似乎也有着相同的境遇。比如读历史的十有八九会推荐《R.E.M.: Perfect Square》,但真正读懂它的人有多少呢?似乎没有想象中的多。可以肯定的是,《R.E.M.: Perfect Square》是一部伟大的著作,不少读者从中得到启发,进而完成了自我的提升和蜕变。可另一方面,没有读过它却依然取得骄人成绩的同志也不在少数,所以并非是这部剧成就了他们,实则是他们自己成就了自己。 都说三百六十行,行行出状元,但现实呢?在我们的意识间,在旁人的话语里,在媒体的宣传中状元之间其实也早就有了高下之分。认真反思,我们太多的决定是那么的唐突和随意,毫无深思熟虑的缜密;我们盲目的跟随大众的脚步,却丝毫没有正视内心真实的需求;我们把宝贵的时间浪费在了无益的事上,却为求得所谓的认同而沾沾自喜。于是,我们只能痛苦的重复着讨厌的事,一边抱怨着一边忍受着,一边擦着眼泪一边艰难爬行,因为我们很少直达内心的问问自己:它是我想要的吗? 通向罗马的道路有千万,但指向内心的只有一条。很多事,也许我们根本没必要非得知道,除非你想。
平克的书,都很长,一百多万字,读起来有些疲劳。但这是一本好剧,改变了我对于人类整体发展短期向坏的感觉。对于从整体上理解人类文明的趋势实在是非常重要。平克用着一百多万字证明了一个简单的观点:人类历史上,暴力总体上呈现出下降的趋势。人类在变好,而且这种变好的趋势还贯穿了整个人类历史,而人类进步可以用暴力下降作为尺子来衡量。 这部剧跨越了人类8000年的文明史,编剧用三个经典的问题阐述了自己的观点。这三个问题分别是:第一,怎么证明人类历史上的暴力是在减少的?平克用六大趋势总结了历史上的暴力是怎么减少的。第二,我们为什么没有感受到暴力的减少?在他看来,这是因为认知欺骗了我们。第三,暴力为什么会减少?平克把原因归为人性中的四位善良天使和社会发展中的五种历史力量。 这部剧讲的是人类历史上暴力在减少。平克首先总结了古往今来可以证明暴力在减少的六大趋势,大到世界大战,小到家庭夫妻。在他看来,造成这些趋势的原因,无论是国家的建立、文明的发展、人道主义的发展还是权利革命,都可以说是人类在进步。然而,我们却感受不到暴力在减少,这是因为认知欺骗了我们。我们受到媒体的影响,以为周围充满了暴力,又出于恐惧,放大了危险。不仅如此,我们还是历史近视眼,夸大身边的暴力,却看不清在遥远的过去暴力可能更为严重。最后,平克概括了影响暴力减少的两种原因,也就是人性本身和历史因素。移情、自制、道德和理性是四位根植于人性的善良天使,帮助我们克服心魔,站在他人的角度思考问题,约束自身的行为,也让我们对暴力有了更冷静的思考。此外,国家的出现、商贸的发展以及女性主义的兴起意味着社会文明程度的提升,不变的人性也因而在不同的历史环境下有了不同的表现。 看完,我们对未来是不是多了一点期许?……
泪水不受控制的流下来·老天捉弄人啊·Peter Buck的文章几乎都是虐心的
这真的是我最近看过的最让我受益的书了,很多心理问题,都能在此找到答案。也让我意识到,其实,心理病和人际交往困局,在很大程度上都是有普适性的。
终于是看完了,实在是太长了!女主没有开挂,再活一世也是步步为营。开始有些赘述,但过后也是欲罢不能。可惜的就是没交代锦蕊和疏影的发展。
沟通.理解.反馈皆是学问,需要不断的自省与练习。 语言里蕴含着改变我们人生的能量。 这是一本实用的工具书,对的起它的名字
如果哪一天我也当爸了 或许也会像巴克曼一样 写一本记录孩子成长的手册 里面点缀着一家三口生活的细微之处 抒写着那些感动的、难忘的以及崩溃时的片段 因为这就是爱的最好见证😘
亦如一位书友的评价,读完易老师的这本著作后,虽然感慨良多,但却涩于言语匮乏。只是个人的一点下感观,即易老师在此剧中论证的精神,气节,及历数各朝各代的政体变迁,其意义是什么呢?(不禁想起鲁迅先生的剧集集了)
结局的圆满可视作艺术作品对观众的正向引导,但人物转变的仓促只能归咎于编剧的“轻视”了。但在本土语境下直面社会现实中的敏感话题,不把它当作噱头,不一味煽情卖惨,而是极具责任感与同理心地来平视普通人面对“恶”或被“恶”伤害后的矛盾姿态,已经没法苛责更多了。希望以此为开端,涌现出更多这样的作品,填补大片的空白,这边短期内没可能,只能寄希望于对岸了。
有的事,没必要非得知道 世界上有一种书,知道的人多但看得人少,比如这本《R.E.M.: Perfect Square》。当然,少是相对的,相比于它的名气和影响,读者还是少了些,而能彻底读懂的则更是少之又少了。可我并不想为此表示遗憾,因为即便你从未读过它,也并不会对现有的生活造成很大的影响,这是“残酷”的事实。 无独有偶,许多国学经典似乎也有着相同的境遇。比如读历史的十有八九会推荐《R.E.M.: Perfect Square》,但真正读懂它的人有多少呢?似乎没有想象中的多。可以肯定的是,《R.E.M.: Perfect Square》是一部伟大的著作,不少读者从中得到启发,进而完成了自我的提升和蜕变。可另一方面,没有读过它却依然取得骄人成绩的同志也不在少数,所以并非是这部剧成就了他们,实则是他们自己成就了自己。 都说三百六十行,行行出状元,但现实呢?在我们的意识间,在旁人的话语里,在媒体的宣传中状元之间其实也早就有了高下之分。认真反思,我们太多的决定是那么的唐突和随意,毫无深思熟虑的缜密;我们盲目的跟随大众的脚步,却丝毫没有正视内心真实的需求;我们把宝贵的时间浪费在了无益的事上,却为求得所谓的认同而沾沾自喜。于是,我们只能痛苦的重复着讨厌的事,一边抱怨着一边忍受着,一边擦着眼泪一边艰难爬行,因为我们很少直达内心的问问自己:它是我想要的吗? 通向罗马的道路有千万,但指向内心的只有一条。很多事,也许我们根本没必要非得知道,除非你想。
平克的书,都很长,一百多万字,读起来有些疲劳。但这是一本好剧,改变了我对于人类整体发展短期向坏的感觉。对于从整体上理解人类文明的趋势实在是非常重要。平克用着一百多万字证明了一个简单的观点:人类历史上,暴力总体上呈现出下降的趋势。人类在变好,而且这种变好的趋势还贯穿了整个人类历史,而人类进步可以用暴力下降作为尺子来衡量。 这部剧跨越了人类8000年的文明史,编剧用三个经典的问题阐述了自己的观点。这三个问题分别是:第一,怎么证明人类历史上的暴力是在减少的?平克用六大趋势总结了历史上的暴力是怎么减少的。第二,我们为什么没有感受到暴力的减少?在他看来,这是因为认知欺骗了我们。第三,暴力为什么会减少?平克把原因归为人性中的四位善良天使和社会发展中的五种历史力量。 这部剧讲的是人类历史上暴力在减少。平克首先总结了古往今来可以证明暴力在减少的六大趋势,大到世界大战,小到家庭夫妻。在他看来,造成这些趋势的原因,无论是国家的建立、文明的发展、人道主义的发展还是权利革命,都可以说是人类在进步。然而,我们却感受不到暴力在减少,这是因为认知欺骗了我们。我们受到媒体的影响,以为周围充满了暴力,又出于恐惧,放大了危险。不仅如此,我们还是历史近视眼,夸大身边的暴力,却看不清在遥远的过去暴力可能更为严重。最后,平克概括了影响暴力减少的两种原因,也就是人性本身和历史因素。移情、自制、道德和理性是四位根植于人性的善良天使,帮助我们克服心魔,站在他人的角度思考问题,约束自身的行为,也让我们对暴力有了更冷静的思考。此外,国家的出现、商贸的发展以及女性主义的兴起意味着社会文明程度的提升,不变的人性也因而在不同的历史环境下有了不同的表现。 看完,我们对未来是不是多了一点期许?……
泪水不受控制的流下来·老天捉弄人啊·Peter Buck的文章几乎都是虐心的
这真的是我最近看过的最让我受益的书了,很多心理问题,都能在此找到答案。也让我意识到,其实,心理病和人际交往困局,在很大程度上都是有普适性的。
终于是看完了,实在是太长了!女主没有开挂,再活一世也是步步为营。开始有些赘述,但过后也是欲罢不能。可惜的就是没交代锦蕊和疏影的发展。