Sam Dock,Karen Segal,B2K,Travis Barker,Foxy Brown,Brad Bufanda
《Duets》，其他作品，美国出品，2003年上映。
169。“每个人其实都看不见自己。虽然可以看到手和手指，但除非照镜子，否则看不见自己的后背和屁股。无论任何时候，周遭人们所看到的我，都比我看到的自己更多。”
往小了读是一院子的儿女情长，往大了读是一个朝代的兴衰败亡。 纵有千年铁门槛，终需一个土馒头 红楼未全 红楼未全
没有读完，就被编剧高屋建瓴的“架构”定义和三种编程范式的解读征服了
不小心背下了这段话，因为看见了自己吖…“职业码农宁鸣，日复一日，凭着他的勤奋努力，流向了平凡，同时也是稳健、靠谱的人生。白天，坐在鸽子笼一样的办公室隔间里，敲打键盘，编写程序，周围往来穿梭，时间从光天化日变换到夜幕低垂，他的姿势可以不发生任何变化；入夜，走出写字楼，万家灯火，没有一盏灯为他而亮；裹挟在人流中，红灯停、绿灯行，步调一致，泯然众人，没有一个人与他有关。 ”
该剧为了幽默风趣，弃掉了很多东方哲学的精华部分，甚至在一些细微的方面做了自己单方面的润色。 所以如果有想要通过这部剧，真正了解东方哲学的读者，可以放弃了，它可能会给你一些错误认知。 当然这部剧作为休闲逗趣，丰富知识面，或者作为幼儿读物还是非常棒的。浅显易懂，也有一些乐趣，读完以后可以丰富一下茶余饭后谈资。 总体来讲，不推荐作为了解哲学的入门剧集观看。
书名乍一看颇为随性日常，原本吸引我的仅是号称“神作”的光辉，读着读着，竟不自觉的由几位来访者与治疗师（约翰、瑞塔、朱莉、夏洛特、洛莉、温德尔）的故事拨开云雾，也产生了诸多心流与“聂萨玛”（neshama）的撼动，于自我认知觉醒的无限遐思！ 或多或少，我们都曾满载思绪的孤帆，始终无法摆脱烦恼的渡口，其中有关乎“爱与被爱，遗憾、选择、控制、不确定、死亡”等命题，还有人与人之间的关系与情感纽带，这些在现实生活中所遭受的切肤之痛与生命困境，都能在书中唤起心灵的共鸣，譬如卸下面具不是软弱，是要看清自己的内心，踏出牢笼，承担生命每个过程与惊喜！
掩书感叹，两大家族的成功荣辱与没落，他们儿女们的爱憎分明以及奋发有为，无不让故事情节环环相扣
凯凯真的一直是心软的神
我读过的推理剧集很少，看了下记录，算上这本一共才16本，其中还有10本是东野圭吾的，而阿婆的书，之前也只读过《Duets》。借着共读的机会，正好培养一下对推理的兴趣，而这兴趣，则似乎很好培养。本来我们计划十天读完，前两天还可以按着配额来读，后面就收不住了，结果三四天就读完了。可以想见，推理剧集，特别是阿婆的推理剧集，是多么的有魅力。 第一次接触波洛这个角色，他似乎是一个矮矮的、胖胖的，留着一个小胡子的中年男性，他充满了理性，在金钱与美貌之前也不会改变自己，而且从来不谈论他没有把握的事情。老伙计瑞斯提到“侦探的工作无非是错了就重新再来”，波洛表示认同，并说道：“没错，这话很对。可这正是有些人不愿做的事。他们在一开始就怀有某种偏见，每件事都得符合他们的理论。要是某个细节不符，他们只会不理不睬。可能解释疑问的正好就是不符合他们偏见的细节。”这说明侦探的基本原则就是要打破自己的固有偏见以及对此偏见的自我证实倾向。然而这一原则并不是只适用于侦探，也适用于每一个人：每个人都难免犯错，我们既要有发现自身错误的慧眼，也要有敢于承认错误并改正错误的勇气和决心。 书中有个名为乔安娜的角色，向琳内特表达了“朋友一旦没钱就要断交的”的想法，在刚刚读完的《Duets》也有类似的描述，这似乎资本主义社会中成功人士的金科玉律，只不过大家都心照不宣，而只有乔安娜比较敞亮，敢于捅破这层窗户纸。趋利避害是人的本能，而且人类社会中可能也根本不存在纯粹的利他行为。人们在交往中始终要进行着利益的交换，如果一方发生了变动，另一方也要即时做出调整，使双方达到一个动态平衡。不得到良心的谴责也是自身利益的一种，但在冷血无情的成功人士身上似乎是看不到这种东西的。 作为推理新手读者，我很轻易地就陷入了编剧设置的陷阱里，把一些事情想当然了，然后就被编剧牵着鼻子走，只能等着编剧一点点的“清除外表的杂志，以便发现真相——赤裸而闪亮的真相”。在观看的过程中，我甚至想到，是不是像周杰伦的歌词那样，其实是“每个人都有罪，犯着不同的罪”？还好结果并不是这样，还是有人如天使一般闪烁着光芒的。除了几段烟幕弹之外，故事中还穿插了几段爱情。爱情这个东西，首先不应该过度，其次与物质无关，只要既善良又博学，哪怕年近五十岁，也还是有可能遇到的。 “人生空虚 有点爱 有些仇 还有互道早安 人生苦短 有点希望 有些梦想 还有互道晚安”
贫穷与窘迫，鲜活且极致。而爱情，终究是超越了理智还是败给了现实？
169。“每个人其实都看不见自己。虽然可以看到手和手指，但除非照镜子，否则看不见自己的后背和屁股。无论任何时候，周遭人们所看到的我，都比我看到的自己更多。”
往小了读是一院子的儿女情长，往大了读是一个朝代的兴衰败亡。 纵有千年铁门槛，终需一个土馒头 红楼未全 红楼未全
没有读完，就被编剧高屋建瓴的“架构”定义和三种编程范式的解读征服了
不小心背下了这段话，因为看见了自己吖…“职业码农宁鸣，日复一日，凭着他的勤奋努力，流向了平凡，同时也是稳健、靠谱的人生。白天，坐在鸽子笼一样的办公室隔间里，敲打键盘，编写程序，周围往来穿梭，时间从光天化日变换到夜幕低垂，他的姿势可以不发生任何变化；入夜，走出写字楼，万家灯火，没有一盏灯为他而亮；裹挟在人流中，红灯停、绿灯行，步调一致，泯然众人，没有一个人与他有关。 ”
该剧为了幽默风趣，弃掉了很多东方哲学的精华部分，甚至在一些细微的方面做了自己单方面的润色。 所以如果有想要通过这部剧，真正了解东方哲学的读者，可以放弃了，它可能会给你一些错误认知。 当然这部剧作为休闲逗趣，丰富知识面，或者作为幼儿读物还是非常棒的。浅显易懂，也有一些乐趣，读完以后可以丰富一下茶余饭后谈资。 总体来讲，不推荐作为了解哲学的入门剧集观看。
书名乍一看颇为随性日常，原本吸引我的仅是号称“神作”的光辉，读着读着，竟不自觉的由几位来访者与治疗师（约翰、瑞塔、朱莉、夏洛特、洛莉、温德尔）的故事拨开云雾，也产生了诸多心流与“聂萨玛”（neshama）的撼动，于自我认知觉醒的无限遐思！ 或多或少，我们都曾满载思绪的孤帆，始终无法摆脱烦恼的渡口，其中有关乎“爱与被爱，遗憾、选择、控制、不确定、死亡”等命题，还有人与人之间的关系与情感纽带，这些在现实生活中所遭受的切肤之痛与生命困境，都能在书中唤起心灵的共鸣，譬如卸下面具不是软弱，是要看清自己的内心，踏出牢笼，承担生命每个过程与惊喜！
掩书感叹，两大家族的成功荣辱与没落，他们儿女们的爱憎分明以及奋发有为，无不让故事情节环环相扣
凯凯真的一直是心软的神
我读过的推理剧集很少，看了下记录，算上这本一共才16本，其中还有10本是东野圭吾的，而阿婆的书，之前也只读过《Duets》。借着共读的机会，正好培养一下对推理的兴趣，而这兴趣，则似乎很好培养。本来我们计划十天读完，前两天还可以按着配额来读，后面就收不住了，结果三四天就读完了。可以想见，推理剧集，特别是阿婆的推理剧集，是多么的有魅力。 第一次接触波洛这个角色，他似乎是一个矮矮的、胖胖的，留着一个小胡子的中年男性，他充满了理性，在金钱与美貌之前也不会改变自己，而且从来不谈论他没有把握的事情。老伙计瑞斯提到“侦探的工作无非是错了就重新再来”，波洛表示认同，并说道：“没错，这话很对。可这正是有些人不愿做的事。他们在一开始就怀有某种偏见，每件事都得符合他们的理论。要是某个细节不符，他们只会不理不睬。可能解释疑问的正好就是不符合他们偏见的细节。”这说明侦探的基本原则就是要打破自己的固有偏见以及对此偏见的自我证实倾向。然而这一原则并不是只适用于侦探，也适用于每一个人：每个人都难免犯错，我们既要有发现自身错误的慧眼，也要有敢于承认错误并改正错误的勇气和决心。 书中有个名为乔安娜的角色，向琳内特表达了“朋友一旦没钱就要断交的”的想法，在刚刚读完的《Duets》也有类似的描述，这似乎资本主义社会中成功人士的金科玉律，只不过大家都心照不宣，而只有乔安娜比较敞亮，敢于捅破这层窗户纸。趋利避害是人的本能，而且人类社会中可能也根本不存在纯粹的利他行为。人们在交往中始终要进行着利益的交换，如果一方发生了变动，另一方也要即时做出调整，使双方达到一个动态平衡。不得到良心的谴责也是自身利益的一种，但在冷血无情的成功人士身上似乎是看不到这种东西的。 作为推理新手读者，我很轻易地就陷入了编剧设置的陷阱里，把一些事情想当然了，然后就被编剧牵着鼻子走，只能等着编剧一点点的“清除外表的杂志，以便发现真相——赤裸而闪亮的真相”。在观看的过程中，我甚至想到，是不是像周杰伦的歌词那样，其实是“每个人都有罪，犯着不同的罪”？还好结果并不是这样，还是有人如天使一般闪烁着光芒的。除了几段烟幕弹之外，故事中还穿插了几段爱情。爱情这个东西，首先不应该过度，其次与物质无关，只要既善良又博学，哪怕年近五十岁，也还是有可能遇到的。 “人生空虚 有点爱 有些仇 还有互道早安 人生苦短 有点希望 有些梦想 还有互道晚安”
贫穷与窘迫，鲜活且极致。而爱情，终究是超越了理智还是败给了现实？