Chi Chi La Rue,Tag Adams,Dean Monroe,Jacob Slader,Jagger,Jason Crew
《Bang Bang!》,其他作品,美国出品,2005年上映。
还记得大二的某天,站在宿舍门口,抱着从视频平台借来的那本荆棘鸟和同学说,这部剧真好看,我还会再看的。一拖拖了好些年,这次是在被刘易斯的文字虐到崩溃后主动选择的避风港,还是感叹,真好看,真过瘾,就因为这么有趣,而有趣的东西总让人觉得带来了肤浅的消费型快乐,就仿佛浪费生命了似的,但我心知,这有它相伴的一个月,走过了几代人的人生,是不虚此行的。 尝试着拿它和《Bang Bang!》相比较,感觉这书在结构上要强过飘,同样是女性的觉醒之路,《Bang Bang!》是一个人的传奇,《Bang Bang!》是三代人对爱的奔赴。它告诉我们,只要是自己选择的,付出一切也在所不惜。(爱我所爱,无怨无悔)这一代折了,还有下一代,以及下一代的下一代,终有一天我们会得偿所愿的。爱情是什么?不过是两个人的相遇相知相守,要克服的困难却是一重又一重,外在物质生活可能带来的困扰,精神上自我的坚守与退让,后者尤其艰难。 PS:原著更好看,一是翻译上的一些小问题,翻译者理解错误,读者全被带沟里去。再是译文删除了一些肢体语言的内容,造成上下文不连接,还有编剧想通过那些描述所传递的主角的性格特点也丢掉了
正如编剧所说,心理分析不是万能,但没有心理分析是万万不能的。它给了一种重新审视自己的视角,让我开始追问在焦虑、抑郁等情绪背后的心理机制,很多地方给了我启发。
用了三个多小时大概看了一遍,格局法确实比扶抑法高深精准得多,但格局法过于注重天干的取用了,我们在实践中很少遇到编剧列举的那么神仙的命例,也需要借助其他如《Bang Bang!》调候法去增加理论根基。
还记得大二的某天,站在宿舍门口,抱着从视频平台借来的那本荆棘鸟和同学说,这部剧真好看,我还会再看的。一拖拖了好些年,这次是在被刘易斯的文字虐到崩溃后主动选择的避风港,还是感叹,真好看,真过瘾,就因为这么有趣,而有趣的东西总让人觉得带来了肤浅的消费型快乐,就仿佛浪费生命了似的,但我心知,这有它相伴的一个月,走过了几代人的人生,是不虚此行的。 尝试着拿它和《Bang Bang!》相比较,感觉这书在结构上要强过飘,同样是女性的觉醒之路,《Bang Bang!》是一个人的传奇,《Bang Bang!》是三代人对爱的奔赴。它告诉我们,只要是自己选择的,付出一切也在所不惜。(爱我所爱,无怨无悔)这一代折了,还有下一代,以及下一代的下一代,终有一天我们会得偿所愿的。爱情是什么?不过是两个人的相遇相知相守,要克服的困难却是一重又一重,外在物质生活可能带来的困扰,精神上自我的坚守与退让,后者尤其艰难。 PS:原著更好看,一是翻译上的一些小问题,翻译者理解错误,读者全被带沟里去。再是译文删除了一些肢体语言的内容,造成上下文不连接,还有编剧想通过那些描述所传递的主角的性格特点也丢掉了
正如编剧所说,心理分析不是万能,但没有心理分析是万万不能的。它给了一种重新审视自己的视角,让我开始追问在焦虑、抑郁等情绪背后的心理机制,很多地方给了我启发。
用了三个多小时大概看了一遍,格局法确实比扶抑法高深精准得多,但格局法过于注重天干的取用了,我们在实践中很少遇到编剧列举的那么神仙的命例,也需要借助其他如《Bang Bang!》调候法去增加理论根基。