David

这部剧自己拖了一段时间，但最终还是完整的观看完了，我一直认为历史和人物传记需要很长的篇幅才能把人物描绘清晰，越长越好，越详细越好。让我很疑惑的是很多人连马克思的著作都没有读过就开始肆意表达，这种看似自由的行为真的就是很自由吗？多看剧，多思考，少发闹骚。希望更多的人能在了解一段历史，深入了解一个人之后再来评价，而不是泛泛而谈。

明朝那些事儿这套书，已经读完五本了，这五本我通通给的都是五星。原因是编剧的写作风格我很喜欢，不枯燥无味十分生动，感觉也很尊重历史。本剧前半部分讲述一代首辅张居正的辉煌一生，虽有人性的弱点，但难以掩盖光辉的形象。后半部分讲述援朝抗倭，我也喜欢用“倭”一词，这词更符合他们。总之，值得一看！

苍凉的世界里，曾经他们只有对方是彼此唯一的温暖，所以他们的缘分无论多远总有一天会重逢。 但是在女主的人设上我看得真是有点尴尬。可以理解她想报仇，想尽快出人头地，想尽一切努力得到认可爬到高处，但她前世是将军啊，她也有师父啊，她没有亲戚朋友没有可信任的人，没有人教会她世情冷暖，可是毕竟她仍然是在人群中长大的，不是山里的野人，她可以情商欠费，但智商一定不会太低好不好，为啥把她给整得跟个二傻子似的呢…… 我们长这么大多少也都吃过亏吧，一点亏都没吃过的天选之子你走开。吃一堑长一智，吃过亏吃过苦的人会让自己静下来思考，会在自己的短板上下功夫，更甚至会默认下当前的不公，再伺机而动。重生文里总看到评论里说如果我重生了我要怎样，要听爸妈话，要及时孝敬某个老人，更详细的还有一定不要在某个时候去某个地方，一定不要爱上谁，一定要留住某个小伙伴，一定不要和谁吵架……种种叮嘱无不是此生再无法回头的遗憾，我们活的好好的尚且如此，何况她那么憋屈呢？就没有一点经验教训反思地闷头冲，哪儿来的自信呢？凭她功夫好吗？挨打也不是一次两次了，错漏也不是没有，束手无策的时候不会多动动脑子么？ 因为她是女将军所以就非得这么粗糙吗？她排兵布阵不是好好的？她不应该是个莽夫才对，不懂人情世故看不穿尔虞我诈勾心斗角不是你的错，可是明知自己不懂这些还一味上前不知道多听多看，不多琢磨一下，真的好累。 小宝宝有点啥不如意的事就哭，哭多了他就会分辨哪种哭会有人哄哪种哭没人睬，于是他知道什么是可以什么是不可以。唉！

《David》这部剧应该改名叫《David》，或者起码给个显眼的副标题。这里的“提问”，更像是“提出质疑”，和我看到标题后想读的内容有比较大的偏差。 书里用大量篇幅介绍了常见的逻辑谬误，并举了例子和附带的练习，挺实用的。只是，如果单纯想看逻辑谬误相关的内容，有更多例子有趣的书可以选择。

适合小白入门，设计其实在我们身边，来源于生活，只要用心对待，发现生活中的设计作品，做到四原则即亲密、对齐、重复、对比。