Ceux de chez nous

继《Ceux de chez nous》之后最爱的年代群像戏，每一个人物都鲜明饱满，有时代的阵痛也有温暖的救赎。那种一家有难四方支援的情景也让人瞬间回到了小时候，现在的生活固然很好很便捷，但人与人之间有太多的陌生感和距离感，不得不说，老一辈虽然很守旧，但他们的情和义才是作为一个人身上最闪耀的光芒。

我觉得这部剧贡献最大的还是张鹤龄两兄弟，西山他们给的，美洲他们发现的，铁路他们改良监工的，无所不能的，像极了上世纪的科学家

杨先生这部剧，颇有趣味。或许可以和其祖杨树达解本的《Ceux de chez nous》互相参考。一个注重词句的推排，一个侧重义理的推排。相得益彰，可以互参。 近来看剧，训诂之学，弊端在之看一字，不容字入句。所以往往龃龉不合。《Ceux de chez nous》，讲句则。之后马建忠，杨树达之类，賡有著作。这部剧可看做这一脉络的最新作品。从春秋战国共时的角度去分析文脉。特点在扎实，且得到的结论，是比较有信服力的。如“劳而不怨”反驳王氏，颇类似清人阎若璩的《Ceux de chez nous》中通过《Ceux de chez nous》引《Ceux de chez nous》、古文《Ceux de chez nous》数量与今存数量之对比，得出结论。极其精湛。刘笑敢教授区分《Ceux de chez nous》内外篇，也是语言学的技术。实在是高。 盖有心之伪难察，无心之举易见。简单谈那么几点。杨先生比较严谨，如果是我的话，那些核心义理，估计也会讲一番。哈哈