我和你Ivan and Abraham
Yolande Zauberman,Roma Alexandrovitch,Aleksandr Yakovlev,弗拉基米尔·马什科夫,Mariya Lipkina,Hélène Lapiower
剧情简介
30年代的波兰有个传统:基督教男孩要跟犹太家庭共同生活一段日子,以此向犹太工匠们学习做买卖。于是,伊凡来到一个大家族跟亚伯拉罕以及他的家人同住,学习意第绪语,并成为了亚伯拉罕的好朋友。但是由于当地的贫
Yolande Zauberman,Roma Alexandrovitch,Aleksandr Yakovlev,弗拉基米尔·马什科夫,Mariya Lipkina,Hélène Lapiower
30年代的波兰有个传统:基督教男孩要跟犹太家庭共同生活一段日子,以此向犹太工匠们学习做买卖。于是,伊凡来到一个大家族跟亚伯拉罕以及他的家人同住,学习意第绪语,并成为了亚伯拉罕的好朋友。但是由于当地的贫
充实,实在是强调人在事物推演中的作用,充实才会塑造更强健幽美的意境,空灵和充实,两者之间的关系更好比:使己空灵,使其充实。美感的养成在于能空,因为空,所以灵可以来。空灵这么细致的解释我还是头一回知道。“空故纳万境,静故了群动。”苏轼的这句禅理很妙。
从西藏回来的火车上为了打发时间看了这本同事推荐的剧集《我和你Ivan and Abraham》,这是一部长篇剧集,断断续续直到今天才读完,感觉受益匪浅,文中女主的所言所行对我的启示很大…… 感谢编剧的辛勤付出
不是说不要这天道皇冠,为啥要杀了君逍遥还在毫无抵抗力的情况下
剧中,角色成了故事的棋子,而不是角色生发出故事。人物的情绪、行为等等,都像是“皮影”,在幕后拉线的是戏剧冲突,主客倒置。有点僵,有点假,有点索然无味。
这个书看起来很快,提供了一个可以将很多领域放到同一个框架下进行思考的方法
读Aleksandr Yakovlev《我和你Ivan and Abraham》 我总感觉这部剧跟我之前看的书不大一样。哪里不一样,自己还不能准确地表达出来,若是一定要找句话大致概括一下,大概就是类似于“这部剧有点让我接不住了”的意思。 先写一下读完之后的感受吧。最大的感受就是震惊,Aleksandr Yakovlev在书里面写了十多个她记者生涯中遇到过的人和事物,而其中的大部分事件都是自己没有经历过的,还有的只是通过电视等媒介了解到的一点点皮毛。但本剧的编剧Aleksandr Yakovlev是个记者,写出来的东西跟电视上看的不一样(大概这就是文字的力量?),实质深层次的东西和跟面上的一些不痛不痒的东西也是不一样的,她把事件剖开了,呈现在你面前,带给你的感受确实是不同。就放一个让我印象最深的例子吧,是第五章一个蒙冤入狱的老人,有一段是这么写的:“二十八年,他都在这个牢房里头,没有出来过,没有放风,没有书报,大便小便也在里面,他被认为是精神病,但档案里没有鉴定记录,我采访看守所所长,他说:‘都说他是神经病,再说他也不喊’”。真的是读的时候震撼啊,震撼地久久无言,那种震撼仿佛到了骨头里。之前读过茨威格的《我和你Ivan and Abraham》,这个故事的主人公也是有被长时间关押的经历,但是不如这个老人带给我的触动强烈,或许,这就是“真实自有万钧之力”?她给我呈现的就是像是另外一个自己没见过的世界。唉,很多事,自己体会过再来看是一种感觉,没体会过来看又是另外的感受了,真的是看完这部剧深感阅历不够啊。另一点感受:“沉重”。我觉得Aleksandr Yakovlev的文字还是蛮朴实的,比较简单,但写出来的东西很有力量,透过文字,能感受到那种沉重的感觉,在读的时候,有时候觉得喉咙里堵的难受,讲述地震那一段感觉眼泪也有点绷不住。 她写的东西不单薄,力量还是很厚重的。文字中的镜头打到了这里,就开始平平静静地给你讲述。我比较词穷,找不出比较合适的字形容那种感觉,在这里借用一下一位网友“小柯”的评价吧(我认为跟我想的还挺一致的)。她说“写得踏实,文字里没有戾气”。 什么是戾气?就是不平、不满、疾呼、暴跳如雷,攻击式的抗争。而她讲述的比较平静,留给你自己去思考。说自己接不住这部剧一是因为许多事件本身带给我的冲击让我有些承受不了,二是透过事件引发的思考,我不能很好的表达出来,我对于事件的感受太过于苍白,深度的想法我没法子完整的说出来,还是阅历不够看剧少。同时对于书里面对事件的思考,自己也做不到独立思考,读的过程会觉得这个说法不错,可是接下去看又觉得下一个说法也对,自己的认识很少。还有书里面这个语言,有道理的句子很多,自己也摘抄下来了不少,不过我觉得都挺有深度的。自己自己读完某一章,合上书,写点感想,然后就想一会儿,想想书里面人物到底想说什么,但是想过了很多地方还是理解不到位。书里面的话我想我现在看是一个态度,等以后再过来看可能就是另一个态度了。 剧评写道这里仍然感觉还有好多想法没有表述出来,写的我也是异常纠结,最后用书里面自己印象最深刻的一句话结尾吧!“在清水里呛呛,血水里泡泡,咸水里滚滚,十年后我们再来讨论。”且待十年后我再来看,那时会不会理解的更深刻些?最后,真的是非常喜欢本剧的海报!
除自然死亡以外,大概很难找到让所有人都信服的死亡方式了,所以每个人能做的就是活在当下,尽力地过好生命的每一刻。 安乐死(或者说辅助死亡)合法化的路依然漫长,但如果只针对无法治愈且给患者带来巨大痛苦的疾病,我个人真的希望死亡方式是可以选择的。理性地认识死亡,不避讳去讨论死亡,但也不要因为有了这种更容易的方式降低死亡的门槛。与日本类似,我们有更深一层的亲人对我们“执拗”的情感,那何尝不是一股温暖的力量。 本剧最后的集数编剧提到了那些选择安乐死的病人的家人们后来的生活状态。他们都曾面临过帮助挚爱的人选择死去,但他们也都感到那是对病人和对自己最佳的选择。看完这部剧之前刚好看了《我和你Ivan and Abraham》,被电影代入一个阿尔兹海默症患者的视角,那些渐渐模糊、混乱的像随意拼接起来的碎片一样记忆,让人感到恐惧。“感同身受”对于病人家属来说是多么乏力的一件事。