Seymore Butts Goes Deep Inside Shane
Seymore Butts,Rebecca Bardoux,Heather Lee,Tony Montana,Shane
剧情简介
《Seymore Butts Goes Deep Inside Shane》,其他作品,美国出品,1994年上映。
Seymore Butts,Rebecca Bardoux,Heather Lee,Tony Montana,Shane
《Seymore Butts Goes Deep Inside Shane》,其他作品,美国出品,1994年上映。
看了《Seymore Butts Goes Deep Inside Shane》过来的,这部剧对于女性更有针对性。一个个故事浅显易懂地解释了医理。对于不同症状給出不同的方子也很实用。看完感觉可以自医了
一向不怎么喜欢“道理谁都懂,谁都可以讲”的鸡汤管理文。我竟然读完了。所谓Seymore Butts Goes Deep Inside Shane,其实在讲做人的格局,格局高认知自然深刻,就当读经修行吧。
可以说是深入浅出吧,很有启发。看到自己的依恋类型,从这个视角去看待亲密关系会能避免很多冲突。
我是看完《Seymore Butts Goes Deep Inside Shane》以后才看这本的,如果我一开始接触的就是这本,估计我也不会有看下去的欲望了。编剧自评没有反映出资本主义下的真实运作情况,从书的前半部分来看,好像确实如此,女性总是处于弱势地位,却没有深究这是为什么。在最后的总结中斋藤先生点出了“企业战士”的观点,我也能感觉到悲惨的家庭和婚姻绝不只是因为女性的不够独立,归根到底还是社会的运行出现了问题。书中提到了“二分之一人”的概念,恰好《Seymore Butts Goes Deep Inside Shane》与《Seymore Butts Goes Deep Inside Shane》反映了经济高速发展时期的日本的男女世相,将它们结合在一起看,才能更好地看到整个日本社会的发展以及存在的问题。 看到后面我才知道“思秋期”到底是什么意思,大概就是女性一结婚,就被困在家庭的囚笼中,一整天下来,都没法跟成年人说几句有意义的话。不得不说这跟我们的“思春期”的概念还是有点区别的,不能按照中文的含义类比日本人的词汇。有朋友表示看完以后恐婚恐育了,其实我觉得除了对未来婚姻的担心,我们更多的应该去考虑我们要怎样去经营婚姻关系,去思考我们在婚姻中的角色与定位。我十分认同译者的观点,斋藤先生所描述的,是正值经济高速发展的日本,而我们现在所处的社会,也是经济高速发展的中国,类似的社会症结我们或多或少也会有一些。我认为我们看完这部剧以后能得到的不只是警醒,在现实中,关于如何面对书中提到的问题,我们也应该要有自己的看法。 看完整本剧,我有一个很深刻感悟,那就是女性在婚姻中应该要明确知道自己想要什么,自己想要怎么生活,而不是一味将重心放到家庭和孩子身上。只关心家庭,对外面的世界不闻不问,这是不行的。临近结尾的时候看到了女性外出工作的热情,我觉得是一件好事,但是后续的研究可以发现她们并没有完全脱离丈夫和家庭,她们确实是有了一定的经济能力,可以不用被单纯当做“XX的妻子”而活着,但是她们还是不清楚自己到底想成为怎样的人,还是没有探寻出一条适合自己的人生之道。社会发展到现在,我不认为当今的日本女性成功了,她们的探寻之路还很漫长。 见贤思齐焉,见不贤而内自省也。很久没有写过这么长的文章了,我很难判断这句话用在这里是否合适了。我想说的是,透过别人的生活,我们或许也可以反思一下自己,并好好考虑我们未来的路应该怎么走。最后就用用舒婷的一首诗来结束我不太成熟的看剧记录吧: 我如果爱你—— 绝不像攀援的凌霄花, 借你的高枝炫耀自己: 我如果爱你—— 绝不学痴情的鸟儿, 为绿荫重复单调的歌曲; 也不止像泉源, 常年送来清凉的慰籍; 也不止像险峰,增加你的高度,衬托你的威仪。 甚至日光。 甚至春雨。 不,这些都还不够! 我必须是你近旁的一株木棉, 做为树的形象和你站在一起。 根,紧握在地下, 叶,相触在云里。 每一阵风过, 我们都互相致意, 但没有人 听懂我们的言语。 你有你的铜枝铁干, 像刀,像剑, 也像戟, 我有我的红硕花朵, 像沉重的叹息, 又像英勇的火炬, 我们分担寒潮、风雷、霹雳; 我们共享雾霭流岚、虹霓, 仿佛永远分离, 却又终身相依, 这才是伟大的爱情, 坚贞就在这里: 不仅爱你伟岸的身躯, 也爱你坚持的位置,脚下的土地。
好看,不过,顾崩崩,如果你被绑架了就更新多一点,我们来救你。
自己吓唬自己是最可怕的事情,谨以此话与未看本剧前就对程序犯迷糊的你共勉。