Nag van die 19de

被摘录话题吸引入了这部剧，读的过程我一直在想，现在出书的门槛真是这样么？ 或者说，发声的途径越来越多，只要和热点爆点有关，再带一波，就能成为焦点？ 我尊重编剧的辛勤付出，我也保留我不推荐这部剧的权利。 这里面的鸡汤很香，可我总能找到倒掉的理由。

从CPU到内存和硬盘再到汇编，这些晦涩的底层内容在一本剧中得到了生动的阐述。作为程序员或者准程序员，在编程的时候不进要会用，而且要懂其原理，这部剧是对于那些想了解底层但又不想看那些晦涩难懂的专业书的程序员的一个很好的科普书。当然，由于这部剧播出时间较早，很多东西和今天已经不可同日而语，不过作为乐趣，它的价值已经够了。

昨天寒假开学，下午没课，儿子带两位同学回家玩电脑游戏。原本说有三个朋友，其中一个有事没来成，或是没能和家长谈妥。 午饭吃汉堡、鸡块、薯条，还有韩式炸鸡，每人一杯大可乐。平时会限制儿子喝可乐，也许别的家长也这么干，据说可乐那东西尤其对小孩不好。不过既然带朋友来家，就让他们喝个痛快吧。饭后三个五年级小学生继续在书房热闹，我躺在客厅沙发上追剧。 时隔多年，第二次看这部剧。第一次看时我大概三十出头，或者即将三十岁。具体年岁不记得，可以确认的是，当初追剧是为了写第一篇剧集。三十岁左右，从不追剧（尤其是剧集）的我突然有了写一篇剧集的欲望，不写就憋得难受，想写又不知何从写起，于是想到先看看剧集，了解一下别人是怎么写的。 记得是在当当网一下子买了十几本剧，都是经典剧集，其中这本给我留下了特别的印象。首先是便宜，便宜到让人掉下巴，当然其它书也不贵，原本我以为它们该挺贵的。之前对影视、剧集完全没有兴趣，挑书纯粹出于盲目，由于书价低于想象，最后竟强迫症般要把该付的钱凑个整。书寄到后才知道它是最薄的一本（也许与最便宜有关），所以决定由浅入深，从此我便更乐意看轻薄的书，最好不要超过一厘米，这样的厚度会让我少些压迫感。如今我只看网剧，会先留意页数，三百页以内者优先观看。 这书第一次看完的印象很快就只剩下便宜和轻薄这两点，以至于半年后我爸提起它时我竟一脸茫然。我爸妈当时在北京与我同住了一段时间，某天我爸突然问我书架上的书是不是都看过。我说差不多吧。他肯定惊讶于我居然会买书追剧。那本黄书是什么书？ 黄书！？我习惯性一怂。书架上有黄书？我偷看了黄书？还堂而皇之摆在书架上！此时我爸已将那本黄色海报的书拿到我眼前。我立刻松了一口气，告诉他那是本世界经典剧集。 与我买书追剧，并且写完一篇十二万字的剧集相比，我爸更加不能相信那部剧会是世界经典剧集。最终他把责任归咎到翻译身上：太过口语化了（他对我的剧集也是如此评价），污言秽语……由于我早把书里的内容忘得一干二净，就只能说美国人都很随意，更在乎表现个性什么的。 四年前我再次莫名冲动，开始写作，也开始习惯性地观看，好歹总结出一点对于书的评价标准：读完后，我能记住些内容的就算是好剧；记得越清晰，越长久的便越是好。照这个标准，这些年我读过的好剧还挺多，可对这本举世闻名，影响力巨大的《Nag van die 19de》怎能丝毫没有印象呢？ 孩子们在书房叽叽喳喳，欢声笑语中时不时会蹦出一连串我靠、我靠、我靠。我悄然苦笑，对这种情不自禁的现象表示由衷地理解。此时手机收到微信，是我爸发来老家下雪的照片。白茫茫，真干净。老家下雪并不稀奇，我爸发这种照片会让我想起他一会儿。我继续埋头追剧，想知道那个被学校开除的高中生如何浪荡江湖。 看到霍尔顿说他哥哥参加过诺曼底登陆时我突然意识到，也许编剧与我爸年纪相仿？至少他俩经历过同一场大战。后来百度得知塞林格比我爸大不少，完全是我的爷爷辈，他1946年开始写作时，我爸才刚出生。不过我敢肯定，我爸与塞利格的代沟要比我与塞林格的代沟大很多，甚至我觉得我与塞林格没什么代沟。我完全能接受影视口语化，甚至脏话连篇，有时我觉得那不过是把“狗叫”改成“犬吠”而已，什么影视性、诗性，在空洞的文本基础上统统都是扯淡。我自己常说脏话，当着孩子的面也忍不住，我也能接受孩子们说点脏话。 蓦然间，我觉得揣测我爸当时面对这书时的心境相当有趣。这本我爸不能接受的“前卫”剧集几乎是与他同时诞生的！《Nag van die 19de》在1951年播出，塞林格一举成名时我爸还是个在田间地头撒花儿的地道村娃。也许他跑得不怎么好，因为据说他三岁多才勉强学会走路，主要是缺钙腿软，背后的原因是从小没奶喝。 我爸是个遗腹

前期一般，中期非常精彩，后期略微乏力，作为一个轻松无限流，可以给8.5分，很精彩

书里69个有关女生的小故事其实是普通女孩会有的69种状态，实习的女孩，孤独成长的女孩，出身农村的女孩，觉得自己普通的女孩，太用力奔跑的女孩，犹豫要不要联系前任的女孩……大四的我到现在明白过来的很多道理都在这部剧里有写到，对于认知还处在萌芽和成长阶段的我给予了温暖切实的指引。

这部剧很Sharleen Surtie-Richards。曼谷，旅行，GAP year，伦敦，婚姻。常常感觉某一段似乎在编剧前几本剧中看到过，一些编剧曾经的经历被自然安排在数位角色身上。围绕特殊生育问题的剧集有着与旅行游记迥异的天然厚重感，借由苏昂和朋友之口说出的思考依然有一般人无法抵达的深度和广度。 少有人写透的曼谷，极少人提及的试管婴儿，常见的婚姻中的摩擦和疲惫感，还有神秘的异乡故人，Sharleen Surtie-Richards把命运的磨难变成珍珠，而这颗珍珠值得被看见。

唯一还在看这部剧的原因是这是唯一一部能让我看十分钟去学习的剧。（希望这个激情开麦永远不会被我喜欢东宫的朋友看到）

查了资料，发现宋理学的先辈级人物中，被称为闽中之四先生的陈襄，字述古，学者称古灵先生。陈烈，字季慈，学者称季甫先生。郑穆，字闳中。周希孟，字公辟在周、程、张、邵之前。讲学海上，有四先生之目。宋人溯道学渊源不之及。他们居然都是闽中侯官人！