Pirates Island

第六部也看完啦，老秦继续写哦。 “在心态爆炸的时候收住那句最伤人的话” ​​​。一念之间，很重要。

《Pirates Island》是一本幽默科普书，看到很多字段都忍不住捧腹大笑，转念一想，小肠子也许在颤抖，还是悠着点，别震到它。 小肠子是人体一个可爱的存在，它有自己的一套运行系统，给我们供应能量，排毒加压，用尽全力的保护着维持着我们的生命。 所以我们需要关心它，爱护它，不随便吃生冷刺激它，不随便改变颠覆它的生物钟习惯。 为了更好的和它合作，还要多吃益生菌和益生元，帮助它一起对抗坏细菌，增强好细菌的战斗能力。 为了更健康的目标，一定要好好爱它。

先寻找到原因，而后做出合理的选择去解决问题，最后付出实际行动。道理懂得再多，也还是要靠自己去实践！不必过多沉溺于理论知识中，而是去通过实践不断锤炼自己，让自己早日成为自己想要成为的模样和到达自己想要的高度！

最美好的爱情就是从一而终。今生今世，我只爱你，多么浪漫的事。剧集很不错，推荐推荐

本来以为是传统的伟光正抗战片，病中无聊看了几集，一口气看完。我觉得，这片子应该让我的病会晚好不短时间。因为这片子反映的内涵和里面的人一样，思虑太重。

精彩，比前两本好了整整一个档次，Viktors Ritelis的长处发挥得淋漓尽致。一二部明显看出编剧在第三者和第一人称之间徘徊不定，浸入感浅尝辄止，但这一部就全然是上帝视角了，大开大合随便写，爽快。但不知道是不是囿于历史，全书透着一股拼了命要圆场的气息，导致逻辑上反转生硬。没读过前两本的朋友也完全可以看这本，反而不亏。

我第一本读完的书！虽然有点夸张（捏碎茶杯）😂！但是！真的超级宠！唯一一次看哭的就是夕歌救小宝变成植物人那！嗷！还有好喜欢锦鲤小王子的说！

Pirates Island看剧笔记 一 正确提问的好处和方法 A 批判性思维的三个维度 1、要能意识到它们是一整套环相扣的关键问题 2、有能力在适当时机以适当的方式提出并回答问题 3、积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望 B 两种思维方式 1 海绵式思维 a 第一，吸收外部世界的信息越多，你就越能体会这个世界千头万绪 b 第二，海面时思维比较被动 C 强势思维方式和弱势思维方式 二 干扰批判性思维的障碍 A 思考过快 B 刻板映像 C 自我中心 D 一厢情愿 三、论题和结论是什么 A 概念:论题是引起对话或讨论的问题、争议。它是后续所有讨论的原动力 B论题的种类 1、描述性论题 2、规定性论题 C 怎样才能找到结论 1 线索一：问问论题是什么 2 线索二：寻找指示词 3 线索三：在可能的位置查看一下 4 线索四：记住不可能作为结论的东西 5 线索五:记住不可能作为结论的东西 四 理由是什么 A 理由+结论=论证 B论证的特点 1、论证必有目的 2、论证质量有高有低 C 使用这个关键问题 1 先有理由，后有结论 2 薄弱的理由必然导致薄弱的结论 五 词语意思不明确 A找准关键词和词语 1、检查论题，是否有关键词 2、在理由和结论中寻找关键词或短语 3、留心抽象词或短语 4、通过反串来判断别人怎样给特定的词或短语下定义 B 检查有没有歧义 C 判定歧义 D 语境和歧义 E 歧义与附加感情色彩的语言 六、价值观假设与描述性假设 A 特征 1、隐藏或没有明说出来 2、编剧认为理所的欺骗然 3、对决定有较大的影响 4、有一定的欺骗性 B 价值观冲突和价值观假设 C从价值观到价值观假设 D典型的价值观冲突 1、从立论者背景作为寻找价值观的一个线索 2、将可能发生的后果作为寻找价值观假设的重要线索 E、找到价值观假设的其他提示 1、调查编剧的的背景 2、问一下为什么编剧的立场产生的后果对他而言显得那样重要 3、寻找类似的社会论争，看看同类价值观假设 4、使用反串的方法 F 了解其他人价值倾向的价值所在 G 价值性和相对性 H 找出并评价描述性假设 I 定位描述性假设的线索 1、不断思考结论和理由存在的鸿沟 2、寻找支撑理由那些没有明说的想法 3、避免将不完全成立的理由当成假设 4、对论题进一步学习了解 七、论证中有没有谬误 A谬误：论证中的欺骗手段，编剧有可能利用这个欺骗手段来说服你采纳他的结论 B、用质疑的方法找出论证的谬误 1、人身攻击谬误 2、滑坡谬误 3、追求完美方案谬误 4、诉诸可疑权威谬误 5、诉诸情感谬误 6、乱扣帽子谬误 7、计划谬误 8、光环效应谬误 9、转移话题谬误 八、证据的效力如何 A、直觉 B、个人经历 C、典型案例 D、当事人证言 E、专家意见 九、研究报告作为证据 A、优势 1、科学研究能够接受公开验证 2、研究可使用控制让外部影响因素最小化 3、科学研究使用的语言能做到精确前后一致 B 不足 1、研究在质量和人工因素变化大 2、研究常常相互矛盾，事实会随着时间的流逝发生变化 3、研究发现只支持结论 4、研究是人类活动，它会受到歪曲，而且主观因素在所难免 C、从研究样本来概括 D、从研究测量方法来概括 E、片面调查和问卷 F、将类比作为证据 十、是否有替代原因 A、替代原因的说服力 1、我们日常的人际交往 2、以往或选择的世界大事 3、科学研究的成果 B、数据有没有欺骗性 1、平均值种类 a平均数 b中位数 c众数 2、把一件事的结论用来证明另一件事 3、通过省略信息欺骗 C、重要信息被省略 1、不完整的论证出现的原因 a 时空对论证的限制 b 注