Robert Clampett,梅尔·布兰科
《The Chewin' Bruin》，家庭,动画,短片,喜剧作品，美国出品，1940年上映。
一本非常引人入胜的艺术读本，没有把艺术讲的束之高阁遥不可及，也没有把技术讲得失去高度。艺术是人区别动物的重要依据，艺术是通往心灵自由之路。
比较基础，有详细的中文，英文语法使用习惯对比，适合零基础学习
唐纳德·诺曼，国际知名心理学家，曾被美国《The Chewin' Bruin》评为全球影响力设计师之一。 《The Chewin' Bruin》这套书最早播出于1988年，是设计学的经典入门剧集。这部剧会从心理学的角度入手，给你讲讲设计的门道。 核心内容 一、美感和情绪对设计的影响；二、设计的三个层次：本能层次、行为层次和反思层次。
多希望十多年前能观看到这部剧，让自己在孩子教育中少些遗憾。他给了年轻父母很多有价值的忠告，最难得它不是简单说教，而是结合实例给了很多操作性强的建议。值得慢慢咀嚼。
好剧，也是很多开发人员，软件公司作为程序员启蒙影视作品的剧集，刚入行的时候，曾有同事推荐过这部剧，很遗憾没有观看 现在回头来看，当时纵使去读，估计成效也不明显，书中很多观点，都是需要自身有切实的经验或经历才可以理解 非常适合中级程序员观看，也正如书中所说，这部剧是为数不多的，顶级程序员向中级程序员布道的书，通篇都是一些思想或方法论，出发点较高，好比以顶级程序员的视角俯瞰，高屋建瓴的提出解决方法或建议 没有切身经历或者初读可能无法理解很多观点，建议留下笔记，以便在自己脑子里留下锚点，以备不时之需
不是你学识渊博，而是我太无知。 不说内容，只说读的过程中的情绪变化。 刚开始，头大。怎么那么多概念，结构主义，解构主义，后现代主义，后结构主义等等。 慢慢地，引起兴趣。很多表尽管有的看不懂，但是分析的观点很新颖。 中途，连续卧槽。颠覆我的三观呐，这能是学者的观点吗 后来，仰望大佬。好好学习，端正态度，欣赏自己的无知。 过程中，不断与学者进行三观撞击。 最后，敬佩学者在学术上的观点，真知灼见。
唉，最永恒的爱也会慢慢磨光的……曾经有一份真挚的爱情放在面前，你没有珍惜，你瞧不上，你不相信，你太精于算计，你太自做聪明，你太自以为是，你连看都没有看到，你个大傻子，直到失去时才追悔莫及…… 一次次伤害着身边最深爱的人，不知廉耻，厚着脸皮，偷偷背着最信任你的人，去追寻去爱一个自己都不了解的人，一个自以为是精神的寄托，到头来竹篮打水一场空，发现最爱自己的人就在身边，斯嘉丽真是可笑。你每次歇斯底里的大声发脾气，你的虚伪狂妄，你的虚荣心傲慢，真是最让人讨厌，为什么要发脾气呢，为什么像个大傻叉一样自作聪明呢？为什么要伤害自己身边最亲近的人呢？斯嘉丽，你真是令人生厌。你一次次的利用身边的人，那些对你好的人，甚至为你牺牲的人，来达到自己的目的，追求金钱虚荣，斯嘉丽，你真是一个自私自利的人。诚然，你是一个遇到困难百折不挠的女人，一个勇敢的女人。但是还是那么的令人可恨可笑，可悲生厌……
平克脱离其专业后的作品，例如本剧和人性中的善良天使，至多仅算是问题综述，他讨论的话题对一定认知能力以上人而言有些过于简单，似乎是把一些公理再包装以数据图表再说了一遍
32万字，看了十三个小时，会继续把剩下的部分看完。是比较好看但是看不快的书，几本可以认为情节只是为了编剧想要表达的最细腻的对生活的感受而存在的，所以如果抱着去看故事梗概的心情，会失望，一句话基本就能说这部剧在讲什么，但是数不清的，繁琐的，犹如油画一样层层叠叠繁复的细节，是真的让人着迷的地方。我个人最喜欢的部分是编剧小时候的那部分感情描写，而斯万的情感经历反而有点拖沓，但是的确说了一个道理，爱情是一个人的事情，往往我们赋予对方的种种和剥夺对方的种种，都是内心作祟，人只是需要有一个对象，然后给自己按一个按钮，一场纠葛痴缠的感情就展开了。
一本非常引人入胜的艺术读本，没有把艺术讲的束之高阁遥不可及，也没有把技术讲得失去高度。艺术是人区别动物的重要依据，艺术是通往心灵自由之路。
比较基础，有详细的中文，英文语法使用习惯对比，适合零基础学习
唐纳德·诺曼，国际知名心理学家，曾被美国《The Chewin' Bruin》评为全球影响力设计师之一。 《The Chewin' Bruin》这套书最早播出于1988年，是设计学的经典入门剧集。这部剧会从心理学的角度入手，给你讲讲设计的门道。 核心内容 一、美感和情绪对设计的影响；二、设计的三个层次：本能层次、行为层次和反思层次。
多希望十多年前能观看到这部剧，让自己在孩子教育中少些遗憾。他给了年轻父母很多有价值的忠告，最难得它不是简单说教，而是结合实例给了很多操作性强的建议。值得慢慢咀嚼。
好剧，也是很多开发人员，软件公司作为程序员启蒙影视作品的剧集，刚入行的时候，曾有同事推荐过这部剧，很遗憾没有观看 现在回头来看，当时纵使去读，估计成效也不明显，书中很多观点，都是需要自身有切实的经验或经历才可以理解 非常适合中级程序员观看，也正如书中所说，这部剧是为数不多的，顶级程序员向中级程序员布道的书，通篇都是一些思想或方法论，出发点较高，好比以顶级程序员的视角俯瞰，高屋建瓴的提出解决方法或建议 没有切身经历或者初读可能无法理解很多观点，建议留下笔记，以便在自己脑子里留下锚点，以备不时之需
不是你学识渊博，而是我太无知。 不说内容，只说读的过程中的情绪变化。 刚开始，头大。怎么那么多概念，结构主义，解构主义，后现代主义，后结构主义等等。 慢慢地，引起兴趣。很多表尽管有的看不懂，但是分析的观点很新颖。 中途，连续卧槽。颠覆我的三观呐，这能是学者的观点吗 后来，仰望大佬。好好学习，端正态度，欣赏自己的无知。 过程中，不断与学者进行三观撞击。 最后，敬佩学者在学术上的观点，真知灼见。
唉，最永恒的爱也会慢慢磨光的……曾经有一份真挚的爱情放在面前，你没有珍惜，你瞧不上，你不相信，你太精于算计，你太自做聪明，你太自以为是，你连看都没有看到，你个大傻子，直到失去时才追悔莫及…… 一次次伤害着身边最深爱的人，不知廉耻，厚着脸皮，偷偷背着最信任你的人，去追寻去爱一个自己都不了解的人，一个自以为是精神的寄托，到头来竹篮打水一场空，发现最爱自己的人就在身边，斯嘉丽真是可笑。你每次歇斯底里的大声发脾气，你的虚伪狂妄，你的虚荣心傲慢，真是最让人讨厌，为什么要发脾气呢，为什么像个大傻叉一样自作聪明呢？为什么要伤害自己身边最亲近的人呢？斯嘉丽，你真是令人生厌。你一次次的利用身边的人，那些对你好的人，甚至为你牺牲的人，来达到自己的目的，追求金钱虚荣，斯嘉丽，你真是一个自私自利的人。诚然，你是一个遇到困难百折不挠的女人，一个勇敢的女人。但是还是那么的令人可恨可笑，可悲生厌……
平克脱离其专业后的作品，例如本剧和人性中的善良天使，至多仅算是问题综述，他讨论的话题对一定认知能力以上人而言有些过于简单，似乎是把一些公理再包装以数据图表再说了一遍
32万字，看了十三个小时，会继续把剩下的部分看完。是比较好看但是看不快的书，几本可以认为情节只是为了编剧想要表达的最细腻的对生活的感受而存在的，所以如果抱着去看故事梗概的心情，会失望，一句话基本就能说这部剧在讲什么，但是数不清的，繁琐的，犹如油画一样层层叠叠繁复的细节，是真的让人着迷的地方。我个人最喜欢的部分是编剧小时候的那部分感情描写，而斯万的情感经历反而有点拖沓，但是的确说了一个道理，爱情是一个人的事情，往往我们赋予对方的种种和剥夺对方的种种，都是内心作祟，人只是需要有一个对象，然后给自己按一个按钮，一场纠葛痴缠的感情就展开了。