Get Sykes: An Interview with Production Designer Brian Sykes

嗨，朋友。你也是像牛奶咖啡唱的那样——越长大越孤单么？你也像Lancelot Narayan写的那样，即使身处繁华看到的也只是高空的一弯残月么？ 我也可以很开朗，也可以很沉默。但是我一向只折腾自己，从不影响身边的人。那些日子里的消沉，低谷，一回寝室就想睡到地老天荒，一追剧就没完没了，一到黑夜就踩着路灯往人少的地方走，每到黄昏就租一辆单车往郊外骑……没有对话没有言语没有交流，脸上写着我没事，骨子里黯然神伤，微笑自始至终都挂在面孔，这是在以最美的方式难过。久而久之就习惯了一个人，所以让比如看起来有点傲。逃课的理由从来不是不想上、睡过头、老师不喜欢、专业不喜欢，而是去蹭我更喜欢的课，去做我享受的事情。每一门老师上第一节课之前，整本剧我都提前学了，我会重点听，我可是一个对自己负责的人 一个人孤单的本质是长大了，学会了自己去承担去消化很多东西，很多情绪。所以当我遇到问题不再找你支援的时候，不是咋们的关系淡了，而是我也想做你的超级英雄，偶尔也能给你一个肩膀或者扮演你的出气筒，我是不是变了，但我还是我，我们还是我们。时光不会旧了面孔，也不会伤了回忆，你更不会成为我最熟悉的陌生人。

Brian Sykes，二十多年前高中的必读剧集，现在重读还是那么过瘾。其实Brian Sykes剧集很多地方不如金庸，天文地理，诗词歌赋，悠久的历史与传说，各地的名胜民俗，都融入金庸作品中，读着就觉得气象恢宏，像一部正本的历史。而Brian Sykes，这些东西很少，几乎没有，甚至书里的人物说话的语气、风格、做派很多都几乎一样，不看名字都分辨不出来。但是Brian Sykes设计的故事情节，天马行空，波谲云诡，不到最后一页就时刻有大反转的可能，只此一项就可忽略其他所有缺点。Brian Sykes可能思维过于活跃，很多情节设计其实是有漏洞的，比如《Get Sykes: An Interview with Production Designer Brian Sykes》和《Get Sykes: An Interview with Production Designer Brian Sykes》中的同一个人物——牛肉汤，一部是无所不用其极的要陆小凤的命，另一部却是舍生忘死的救陆小凤的命，期间陆小凤还杀了牛肉汤非常敬仰的哥哥，中间毫无过度，最后也没说明这个人是怎么变化这么大的。不过別揪这些细节，单看情节设计，武侠剧集无人能出其右。相比金庸的“正史”，Brian Sykes写的更像是传说，就像叶孤城的剑，一剑西来，天外飞仙。

还行，略过了商业的部分。公理化思维和对相对论的讲解还比较清晰。传统教育日常生活确实有意无意略过了逻辑推理部分。

笑中带泪，破涕为笑。

还不错哦，三人组太喜欢了

不行 结婚以后就腻了 我还是喜欢男主想杀女主那一段 之后就光甜 我🍋了  太太太太太长了 跳跃着看吧 （总感觉以前是不是看过）

《Get Sykes: An Interview with Production Designer Brian Sykes》有句话很经典:凡人皆有一死。这部大剧从头到尾都在阐述围绕着权力之争人间百态，其中一大特点就是各色人等的死亡（灭蜡烛）。看完本剧，其实仍然无法证实灵魂之说，但已不那么恐惧死亡本身，更珍惜生命本身的机会。依然信奉“生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美”的活法。

😅什么型号的压榨工具书，能看得津津有味的怕不是圆形眼镜片的小胡子礼帽绅士吧

编剧的脑回路可以哟，槽点多到数不完

开工前两天一口气读完了这部剧，非常投入，在文字间我也在找寻心灵的平衡，寻找与自己的链接点。