Noi donne siamo fatte così
迪诺·里西,莫尼卡·维蒂,Carlo Giuffrè,Enrico Maria Salerno,Ettore Manni,Jean Rougeul
剧情简介
《Noi donne siamo fatte così》,喜剧作品,意大利出品,1971年上映。
迪诺·里西,莫尼卡·维蒂,Carlo Giuffrè,Enrico Maria Salerno,Ettore Manni,Jean Rougeul
《Noi donne siamo fatte così》,喜剧作品,意大利出品,1971年上映。
这部剧是我看过的玄幻剧集里最好看的,没有之一。这部剧是有情怀的,有着情感贯穿其中,世道变幻,总有一些人在坚守,总有一些人在坚持,在绝望中寻找希望。书中不失幽默的语言,人物的描写和心理刻画十分成功,能让人产生感同身受的感觉。
记得第一次看导言时,觉得这可能是讲三十几岁中年女人忙碌的生活,二十几岁的我才不要看一个女人是怎样相夫教子忙碌的度过一生呢。然而又觉得看看也罢,是怎样安排的情节。 故事开头讲述了主人公非常人一般的言行:其他孩子对死去的小鸟伤心时她喊到要吃了小鸟,为了让同学停下来,用工具拍他,脱下女老师的裤子等。让父母苦恼。为了不让别人投来异样的眼光,主人公选择了尽量不说话,尤其在除了家以外的地方。而这样性格的人。在大学当便利店做兼职,一做就做了18年。18年他总是看别人的颜色说话,完全没有自己的情感,像是一部机器一样的在便利店做兼职。18年后她辞职了,原因也是为了别人对他投来正常的看法,但她终于有情感了,她发现自己属于便利店一部分了,那种声音已经离不开一样同在,如果离开了也会觉得没有生活动力行尸走肉。说她有情感了可能是机械一般生活习惯了,所以脱离了原来的生活就没有生活了。 人如果没有想法,哪里还有生活的意义?
美智子毁了她的后两代。为什么自己的人生一定要寄托在他人身上?
有实有论。 其“实”,不见得、亦不可能全,比如:“一要吃饭,二要建设”的顺序、比如改开初期发展轻工业有“补账、还账”的“歉意”,比如影视杂志里比较前沿的《Noi donne siamo fatte così》等。但是,明显只是“没有”、“缺”,而非“选择”或者“遮蔽”。 其“论”,当然有“看法”、有“立场”,没有看法和立场的“论”,有人见过吗?凡论,自然可反可驳,质疑“立场”尽现滑稽。
些许压抑的事件,勾勒出除故事外的人和事的联系,有时候知道一件事却没来得及阻止是能把人折磨疯的,因为一开始就知道了结局,所以不再想经历同样的过程,难忘的事经历一次就够了。
编剧有一定的影视功底,但全书介绍过于繁复,越写到后面越前言不搭后语,自相矛盾。随便看看可以,但实在和雪中不在同一高度。
书名太耽误事儿了,忽略掉这个奇葩的名字,其实还真是一本不错的刑侦类剧集。不夸张,不煽情,不渲染悬疑气氛,也不卖弄文笔,并不是娓娓道来,观看感受甚至不算特别平滑,但胜在真实和克制。 很喜欢书里对几个重案组刑警的描写,用几个案子讲出了警察这个职业的明与暗,尊严与无奈,荣耀与失落,让人看到要当好一名刑警真不是想象中那么容易的事。 还有对犯罪者的心理与行为的描绘也很见功力,很多残忍或诡谲的案件背后,其实不过是一时冲动或莫名其妙的人性动机。以及,感觉真的大多数犯罪都是集中于底层,隐藏在我们日常看不见,或者看见了也只当没看见的地方和人身上,并没有那么多的高智商犯罪或蓄意谋杀,反而有许多就是没来由的恶,或不幸身世带来的「原罪」。 总之是本值得一看的书,唯一有点困惑的是人称问题,前几个故事都是「我」视角,后面又变成了完全的旁观者视角,稍微有一点断片的感觉。
这是一本值得观看的书。 很早就知道这部剧,但是因为我的偏见——总觉得日本作家写这类社科书就很水,所以一直放在收藏夹里没有看。 这几天看完两本剧,其实主要以两个人的对话,围绕阿德勒的思想进行阐述。阿德勒思想的基石是人类的一切烦恼源于人际关系,在这个基础上进行解释如何解决人际关系。 但和弗洛伊德相反的是,阿德勒认为人类心理创伤不存在,自我封闭的人是因为不想进行人际交往而选择自我封闭,自虐自残的人也是因为报复等种种原因而选择过激行为。 他否认原因论,即经历过什么使我们变成这样,他赞同目的论,即我们选择不想跟人交往而自我封闭、抑郁、自残。 正如编剧所说,接触到阿德勒思想的人第一步会怀疑和排斥,而后再看下去会得到些什么。 我追剧的时候完全是这样的态度,的确觉得阿德勒的想法过于冷酷而不近人情味,时时刻刻用怀疑挑剔的态度审视着他的观点。但不得不说他的目的论在今天这个时代无异于下一味猛药,让人精神振奋。 也许我们都知道是什么使得我们变成了现在这个样子,原生家庭、生活突然发生的重大事故、亲人的离开、失恋、学习工作的失败,我们害怕、恐惧、猜疑,在这样一个危险的世界里小心谨慎地生活,但时不时被那些伤痛的过往和不知终点的未来牵扯而苦恼。 现在市面上几乎很多心理学剧集也是在为我们分析原因,也有提供方法让我们改变,但都有点儿隔靴搔痒、饮鸩止渴的意思。 如果你接受阿德勒的思想,认为所有的一切包括不幸的现在都是你自己选择的结果,一开始你会愤怒、不服气,但冷静下来,你会发现你感觉自己很有力量。 阿德勒其实并不否认很多事是我们无法控制的,所以他提到了课题分离这个观点。你可以主动选择为一件事付出努力,对别人好,但是这件事最后能否成功,别人是否也能对你好,那是别人的课题,与你无关,你不需要操心别人的课题。 这样又使得我们的世界更加清晰。社会生活中,有多少的事情是因为人与人分界感不清楚而导致的灾难。 父母过度保护孩子的学习、感情、婚姻,致使可能三代人都一直笼罩在紧张不愉快的氛围里;感情中过度干涉对方的交友事业,让两个人都渐渐疲于应对接下来可能层出不穷的琐碎…… 如果一个人能清楚地知道自己能做的界限在哪里,那么就更能正确地知道力该往哪里使。 另外,我很欣赏阿德勒对于自我价值的观点。我们存在就是有价值的,并非我们做了什么才有价值。我们之所以在人际关系中做得不好,全是因为我们无法接纳真实的自己。 现代人有个潜在观念,要不断工作、做事,赢得他人的赞赏,我们才能有价值。但其实这种想法只会让我们变成一个永不满足的破罐子,要一直往里面塞东西,才能填满。 一旦我们停止了,没有获得别人的肯定,那么我们就开始沮丧绝望。换到人际交往中,我们会变得谨小慎微,不敢说话,继而丧失勇气,变得讨厌社交。 但如果我们认识到自己的价值,那就不会因为别人的认可赞赏、讨厌嫌弃而有所动摇。 这也是本剧的由来——被讨厌的勇气。 其实我个人认为“勇气”二字可以点亮整个阿德勒思想,当你真的接受他的想法,再去回顾自己的一切人际关系之后,你会发现许多事情真就是一个缺乏勇气的问题。 但阿德勒也给了你答案,你之所以没有勇气是因为你始终都没有接纳那个真实的自己,从没有肯定过自己存在的价值。 对我自己而言,此剧让我真的茅塞顿开,我回顾我自己,的确目前阶段很多事依然没有勇气去处理和解决,但是我知道我现在能做的是从一点点去接纳这个不完美但有价值的我开始。 书里面还谈及了关于工作、人生的意义、爱、幸福等等话题。我一篇剧评并不能完全讲完,只摘选了我觉得对我来说十分醒目的议题。 总之,这是一本我觉得观看后你真的可以改变自我的剧集。尤其两位编剧下了苦心,确实
热爱本格的我,和用披着悬疑外皮吊我胃口的青春校园社会派,艹