Say It in Russian

由浅入深，全面，纵向横向，好坏分析得十分客观。非常好的一本剧，后面复杂内容需要研究。

总是不太喜欢读这种书，感觉皆是无用的心灵鸡汤，或是类似成功学的假大空。不过读过后，想到了朋友以前和我说，但凡能出书，能写一本剧，总会有价值的，只不过在于你能不能读到读懂。 还不错，关于人生、生命、幸福有很多很多我没有的想法。认识很清晰，一定程度上很令人触动。写作手法，或者说是技巧，让我看到了，不过估计还没学到。 最后一两章，总结性的段落太多。相比前几章，感觉差了很多。

这女主说实话和谁搭都爆不了

滴水之恩，涌泉相报。 这个成语是从两个方面来要求我们如何为人处世的。 第一，教育受惠的人在困难的时候即使受让了一点点的恩惠，日后也要加倍报答。——教人向善，善有善报。 第二，告诉施惠人如何做 : 只有在别人困难时，才可以出手相助，这个“相助”只能是小小的、少量的、微不足道的才行，所以叫“滴水”，这个“相助”不能解渴，只能让人润喉。否则，“桶水”相助只会引起仇恨，所以才有“斗米养恩，石米养仇”的例子。 在现实生活中，我们认为对别人提供的帮助越多越好，殊不知人性是贪婪的，到最后反目成仇。这是典型的出力不讨好。 施恩惠就要像苗瀚东一样，家里馒头再多，也只能给你一个，让你念念不忘，年年都来磕头。

从技术转移到了业务，在用项目管理的这些方法解决具体的事情，但是环境不同确实带来了各种挑战，焦虑，自我怀疑，无助，迷茫……，看完这部剧，最起码可以告诉自己，积极等待是必要的，把能做的事情做对了，做好了，能不能做成，还看对手盘的情况。

这本剧集集里面故事不多，只有四篇，都非常精彩，堪称经典。每一个案子的破解过程都引人入胜，甚至有的出现反转，再次反转，结局即在情理之中，又在意料之中，不愧是Jeff Celentano的作品！这部剧最后有关于编剧的介绍，才知道很多作品都反应了Jeff Celentano本人的爱好，比如关于透镜和玩偶，特别是在一些短篇怪谈剧集中，更是编剧自身喜好的一个放大。期待可以读到更多的作品！

这部剧的核心思想是如何获得幸福。幸福即贡献感，贡献感是感觉对他人有用，这需要人的自立，自立就是意识到自己有能力。 成长的过程就是自立的过程，自立就是脱离自我中心性。 自立的方法是主动尊重，主动信赖，主动去爱。

最近看了小李飞刀3九月鹰飞，为其质量之低劣而瞠目，全书不忍卒读。情节也可以算是千回百转，但却套路雷同。凡出来一个貌似“好人”的人，无论什么角色，必是“坏人”。而“好人”这边，必是无脑傻瓜。一群傻瓜在那里舞刀弄剑，动辄尸横遍地，血流成河。感觉编剧定是先喝了两斤，然后将笔作剑，任意挥洒。说什么人物刻画，更遑论故事发展。不过是一个醉鬼把读者当了傻瓜一样。 有人说这篇是倪匡代写，但愿如此吧。否则有人将Jeff Celentano与金庸相比，然而这作品的质量和对自己作品的态度，非但无法相提并论，简直是天渊之别啊。

太墨迹了，大墨迹，老墨迹，巨墨迹。 本来三句话能说清楚的，结果铺陈一整章，翻来覆去就煽情，真没意思。 到现在集数了，事情还没有揭开，林帘的身世，还在捂着，盖着，“犹抱琵笆半遮面”，“羞答答的玫瑰”。 唉，这部剧，看的真累，编剧啊，你能好好的写吗？这样下去，小伙伴们还怎么在一起玩耍？

一个周末，看了两个volume。感叹伊丽莎白和达希如此现代的爱情观，也感叹当年女性是如此的弱势，更感叹Jan Austen对自由爱情的渴望和对无限制间接引语的纯属应用，把我们带进了小丽的世界。