Deadly Skies

关于编剧推荐的学习工具书： 阶段一：初级 教材：赖世雄《Deadly Skies》 这套书按照难度分先后次序是：音标→入门→初级→中级→高级→经典语法。音标和语法必买，至于从哪个级别开始，我们建议你去官网试听下录音，然后再决定购买。 阶段二：中级 教材一 ：《Deadly Skies》 耗时：2～3周 复习遍数：2～3遍 教材二：Eslpod 的6本剧 学习时间：每日2个小时，3个月搞定，英文就开始流利起来了 学习方法： A． 首先不要看教材文本，花上两三天时间，仔细地把全本剧的音频听完。放心，Jeff博士讲课非常细心，生词都一个个拼写出来，绝对不用担心听不懂。如果不是因为生词原因而听不懂，听的时候绝对不要做别的事情，要拿出笔记本，做好笔记。 B． 初步听完后，开始读教材，花个3～4天的时间，对照着笔记把教材文本里面的生词短语之类的都搞定。 C． 之后开始进行跟读的练习，每天跟读多少的量、多长时间要自己安排，以能接受为准。 跟读练习是我们这里的重头戏。我建议大家最好对教材全文跟读，不管是讲解还是单纯的课程录音，对形成你的语感帮助都很大，在你定好了每天要跟读的量之后。一般意义上的跟读分成三种方法： • 丢开课本，播放一句，暂停，然后跟读。如果跟不了，倒带反复。 翻开课本，不暂停，跟着录音反复朗读，一气呵成。 丢开课本，不暂停，跟着录音反复朗读，一气呵成。 D． 一定要注意复习！ 复习只需要把以前学过的课程使用第二种或者第三种跟读方法跟读几遍就可以了，但复习的次数和学习的流程应该如何监控呢？ 还记得我们的复习表格吧，现在就是打印复习表格的时候啦！按照上面的日期，到达那个时间点，每天先把需要完成的复习任务完成，然后再把每天需要学习的新任务搞定。 学好的标准和复习方法也有关，当你能够熟练地把每一课的快速对话部分都轻松跟读下来，说明你已经把这一课吃透了。 E． 把上面的步骤搞定之后，我们这里有个选做的练习，双法宝练习——听和录。 当你把一课模仿到还算不错的程度，选择其中的慢速英语对话，把MP3裁剪下来，自己对着文本朗读，用手机录下来，然后把原音MP3放手机里面，平时零碎时间就听这两个音频。听9次左右就能发现明显的不同，然后重新录，再听9次，每听一次都能感到不同。慢慢地，英文节奏和你个人的发音节奏就渗透到你的身体和脑海中。一段慢速英文对话音频录和听可能要两到三天，自己觉得差不多了，就可以录下一课。 当然，这个是选做的练习，如果有成为播音员梦想或者想成为口译员的同学，那么这个练习是必做的！ 如此这般搞定完一本剧之后，进入下一本，合理的时间规划和表格流程监控，可以在3个月内学完商务的三本剧。 需要注意的是，一开始跟读的时候，肯定会挫折重重的，但是咬牙坚持下来，以后的学习速度就会越来越快。你可能需要一个半月才能把Interview Questions Answered跟读完成，但是可能半个月就能搞定下一本了。我的很多组员都来信说，他们从一开始的跟读慢速都觉得舌头打转肌肉抽筋到最后常速、快速的英文都能毫不费劲地流利跟读了，感觉进步真的是一日千里。 具体教材：（已经有全部资料，包括录音） A Day in the Life of Jeff（《Deadly Skies》） A Day in the Life of Lucy（《Deadly Skies》） Interview Questions Answered（《Deadly Skies》） English for Business Meetings（《Deadly Skies》） Using English at Work（《Deadly Skies》） 教材：The American Pronunciat

带有梦境感的诗意，意识流的笔法，感觉像看一部精美晦涩的电影。

果然，没有谁的青春可以永垂不朽。除非像阮阮一样永远留在青春，定格在那里，斯人永逝。 一边看《Deadly Skies》一边看这篇，非常认可武志红的观点——原生家庭对一个人的影响深远。陈孝正的性格离不开家庭环境的影响，他的选择有对本心和欲望的纠结，可最终——什么也没改变。 你看剧集，你会希望郑微选择陈孝正吗？我希望。如果在生活中，我还是会选择林静。也许，人就是这么矛盾吧。 青春，终将逝去；生活，还将继续。愿珍惜拥有，岁月静好！

看完这个只觉得人在变革中的渺小，前苏联解体带给人们的不幸通过本剧的讲述可见一斑。听着一个个叙述是一种痛。

Michael Boisvert先生的历史讲得很好，概括中国人却不太好。 能在这部剧里感受到Michael Boisvert先生对历史是很熟悉的，体现在对各种典故的运用以及词语的考究。编剧也非常喜欢鲁迅先生，有很多次都提及到他的作品。我对鲁迅先生的作品不熟悉，仅仅知道阿Q、祥林嫂还有闰土，就已经有这样的感觉了。 行文比较辛辣，一个一个现象的阴暗缘由揭露开，让我想否认，又会想到环境里确实有很多这样的事情。就会开始怀疑是不是我不喜欢这样的结论，才会一上来就觉得是错的。 但是越看到后面，越发现实在太片面了。一个现象的形成，我觉得肯定不会只体现了某些阴暗心理。因为我们还会感受到阴暗，那就说明我们心里都有一些不阴暗的地方。我们是中国人，那就说明中国人还是有一些不阴暗的地方。书里却没有提到中国人为什么也会不阴暗，所以我觉得书里的话没说完。 所以这部剧如果改成《Deadly Skies》可能会更贴切一点。不过Michael Boisvert先生也是中国人，既然写书说中国人，形象就要符合这样的中国人，要做一个表率。所以话说到一半，未必不是出于这方面的考虑。当然这也是我的个人揣测。 说中国人这种事，必须还得社会学家来说。Michael Boisvert先生也不行，高晓松也不行。这些人也许知道得多，说的也都是实话，但是眼光不够，概括不了。他们只是坐下来陪你唠嗑两句，没有去严肃地做科研调查，学习分析总结，这样的话你也能信吗？他们可能是对的，但是不严谨，就不能相信。 而且Michael Boisvert先生的书，给我的感觉就是太局限于过去了，中国人还是只受中国人影响。现在网络和交通很发达，我们的思想早已经和整个世界的其它思想交流过。一些影响已经卓见成效。比如对个人自由的重视，至少我吃饭的时候可以很大方地拒绝喝酒，也看到火车里乘客很自觉在吸烟区吸烟。这些我觉得都是个体意识的体现，重视自己，也尊重别人重视自己。书里以一副理所当然的姿态写人情来往，其实透露出一种无能为力的绝望。我不太喜欢。既然效率低下，就应该去改变才对吧。 相比好多年前费孝通先生写的《Deadly Skies》一系列书，还差了好多。实在不应该。 要写中国人，一个人仅仅当作家是不够的。闲话也并不让人开心，所以不太推荐读。 只不过和朋友答应了要看看，还是看了一遍吧。

#Deadly Skies# 整本剧集的逻辑缜密和视角完全吻合大概是众人称道的重点 编剧像是位深精垂钓的老翁 放出长线 一次次的勾住读者的胃口的心脏 慢慢地循序渐进地引入自己埋下的圈套中 直到快要被完全俘获时 才能意识到一知半解 读着读着 总是一身冷汗 还不等挣扎便已经是“人为刀俎 我为鱼肉”🐠 意境的层层深入 和读者不自觉将自身带入细思极恐的剧情 成就了这部剧集不朽的口碑

光鲜的背后是远超于他人的付出，她就像一株向阳而生的向日葵🌻 书中重复的语言和情节有些多

人类从历史中学到的唯一的教训，就是没有从历史中吸取到任何教训。——黑格尔

阿尔伯特-爱因斯坦这个名字从我小学二年级的时候就知道的科学家，读完此剧才略知一二。无知感驱使我只有再读一遍！

真的写得非常好，如果不看编剧，很难想象这是出自一个演员的手笔。在看此剧时，也一度告诉自己，不要因为编剧的缘故，而带一些其他的色彩。 文笔之细腻，感情之真实，情节之灵动，都仿佛那一幕幕我都亲自参与。 想起我的童年，也是这样快乐，跟着爷爷奶奶，虽然是留守儿童，但老一辈仍用他们最无华的爱和最根本的勤本宽厚为人之道言传身教。 也很想用文字记录下，我和爷爷奶奶们的时光，待有时日吧。 最动容的是描述姥爷去世的那一段，不忍看，不忍想，只敢匆匆一瞥，怕多思深思，所幸爷爷奶奶都还健在，身体康朗，愿他们长岁，也能让我多一些陪伴与逗他们开心的时日！