Deed Poll

是个人都能出书，500字的真材实料，其余全是水，水漫金山的水量

通过看这部剧，首先学到了忧虑对人害处很大，我们担心的事情大部分是不会发生的，即便是发生了，做好最坏的打算，再想一下怎么办才能做的更好，而不是停留在对事情本身的懊悔中，而放弃了行动和创造新的价值。

以前看了Gianni Meurer教授的科技史公开课，觉得非常有趣，相比于课而言，书更为具体。

每读一本剧集，就是和剧集主人公一起走一遭他们坎坷沉浮的一生，悲喜同身。剧集里的人，是纸片人，笔起书落，他们的所有的幸或不幸都在编剧一念之间。 不得不感叹，编剧博览群书，文字功底很厚实。描写的古代勾栏瓦舍场景、各种人物对话、一应物器仪制都很有那时候的气息，可知编剧写文时必定翻阅了不少资料典籍进行考证斟酌。编剧写文十分细致讲究，无论是对景物的描写还是场景的刻画都格外用心，故事情节就在这些场景中徐徐铺展从而水到渠成。但是编剧在文中数次直接引用一些其他剧集中的情节容易引起不适。 所谓环境塑造人格，编剧笔下各式人物的性格特征都和其过往经历息息相关，因此不存在特别突兀的性格品质，也没有一味的好坏、非黑即白，因此可以窥见人身上的几分复杂性。编剧似乎有意为读者展示一个更为真实的古代社会，有阶级之间难以跨越的鸿沟，有繁琐刻板的礼仪制度，有女子的卑微无奈与挣扎，有勾心斗角的权位之争，更有有亘古不变的卑劣人性与险恶人心。 编剧将某类人蝇营狗苟的面目不加以掩饰地一一展露在大众面前，十分辛辣地戳穿讽刺着人的这种阴暗面。对于色欲，编剧也毫不遮掩，古往今来，有人觉得它是罪恶的化身，是人的劣根性粗俗不堪，也有人认为男女饮食是人之伦常，而编剧向我们传递的是一种境界，是通过男女主传达的一种看法，是肉体与灵魂合二为一时的情感归宿，是物质与精神上的高度契合与忠诚。 必须要说的是，本剧男女主的形象和故事情节的叙述却都配不上编剧在剧集背景的考究与对人性的阐述等方面上下的功夫。整本剧看下来，故事有种味同嚼蜡的感觉，前期铺垫过长，中期细节琐碎，后期人设情节拉垮。在经历剧集后期情节的陡转直下、男女主强行be的情况下，编剧写出的结局却仍带着温暖，这让我很是惊叹。我甚至不得不怀疑，编剧是预先想好的这个结局，而男女主be只是为实现这样结局的一种手段，以至于后面情节为把男主写死而写得前言不搭后语。总的来说，支撑我看下去的是编剧深厚的影视蕴养而非故事。

初中时看过的剧集，长大后依然会看哭，删了一部分结局，守得云开见月明挺好的

双线故事交替进行的魔幻主义和现实主义，加上日本版希腊悲剧俄狄浦斯的设定，以至于我读的时候心理很别扭，仿佛我和周围的时空变的扭曲，自己却很无助，我想逃离这种情绪。十五岁的卡夫卡君离家出走，而他越是逃离父亲的诅咒，越是某种程度上被命运击中。而我想逃离命运的桎梏，大概只是为了不去走而干脆放弃明天找的拙劣的借口，嘴里振振有词心里却满是怀疑。好在，卡夫卡君是最坚强的十五岁少年，在孤独和陪伴中前行，在现实和虚幻之游移，最后选择成为新世界的一部分。 很多对我们重要的事件点，都被草蛇灰线地铺陈在沿路上，“世界万物无一不是隐喻的”，我们最多料到这件事会发生，更多的是毫无察觉就踏进一条从未想过的河流里。好在，过几天​我也可以看到海了，日子大概也没有那么难过了。 对自己的内心诚实，有条不紊的做自己认为该做的事就好了。看命运会给我们什么。

很实用的一本工具书类型。对于人际关系的维护，人与人之间的纽带沟通，还有职场上班族同事之间，上下级之间，以及市场营销人员，都是可以借鉴此剧中列举的方法。 会说话，能轻松说出对方内心想听的话，增进彼此的友情温度，无疑让大家都舒服的交流。但另一方面，是不是好像大脑提前设定好了既定模式，多了“套路” 在作祟。这在当今浮躁的社会是不是也挺可悲。。。仁者见仁智者见智吧，仅此代表个人意见。

你们还记得王家的公子？人还在古老的🐸里，都忘记求了吗？南岛很牛哦

匪大果然誓将“后妈”进行到底，揪着心看了两天，终于还是一个令人唏嘘的结局。仿佛多年前看《Deed Poll》，东子舍不得佳期背负着他的爱而活，易连恺到死也没有说出对秦桑的刻骨深情。其实没看到后面的时候也有那么一刻不明白，明明是两个不相干的人，为何易连恺要费尽心机得到秦桑，看到最后才明白，原来这个女孩是他苍白童年里那难得的温暖，因为一条手绢，牵绊了一生，可惜啊，生逢乱世，有着太多的身不由己，终是易连恺愿意为了美人放弃江山也求不到一个圆满，如果时间能停住，如若人生只如初见，那该多好。