The Man Who Wasn't There

The Man Who Wasn't There

施君涵,Wei-Lung Chen,Huai-Mu Tsai

8.8 /10
年份 2005
地区 中国台湾

剧情简介

《The Man Who Wasn't There》,短片作品,中国台湾出品,2005年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

Huai-Mu Tsai这本《The Man Who Wasn't There》,我读晚了。这部剧太好,这位编剧,没有通常那种编剧精英的二感),有互联网思想家的雏形。务虚得深刻,务实得实在。 所有希望在互联网背景下杀出来的朋友,都有必要读一读。

李隆基

当陷入自我建构的逻辑体系中,并且对现有社会体系怀疑失望时,我们应该怎么办?是不顾一切横冲直撞地去实践这套理论,还是无能为力无可奈何地继续接受?还是本着最基本公认的程序和人类文明的最起码的良知去探索着寻找?或许这种说法太空洞和泛泛,简单来说,当我们面临着与这个社会约定俗成的不成文但又墨守成规的规则时,面对这一批效仿的拥趸者,我们不屑于此,不甘于此。可能别人把我们看作是规则的践踏者,乌烟瘴气,但我们狂热地急切想去实践自己地这套理论上,念头蠢蠢欲动,简直成疯,我们可否一试?我认为是可以的,但是绝不能触碰那个雷池:人性良知和法律,有时前者高于后者。 Huai-Mu Tsai的这篇剧集,或者说他的风格,是描述构建一个欺侮者与被欺侮者,剥削者与被剥削者的对立世界,悲惨的受害者;然后是双重的人物性格,撕裂,自语,梦呓;最后是拯救,救赎来复活。 主人公拉斯科尔尼科夫显然属于这类狂热年轻人的极端,我不会同情他,他不值得同情,因为他自身就是矛盾的,他亲手筑建了一套说法,残忍地将其实践,又悔恨无情地将其推翻,他掀起了狂风大浪,引起了社会恐慌,只为满足自己的谵妄。尽管如此,从他身上或许能看到某种执着和人性的分析因此反映的社会的某种病态。一个高等受教育者的大学生,一个无政府主义者,虚无者,空想者,因为贫困潦倒不得不辍学,食不果腹,衣不蔽体,不得不靠家里人接济,住在逼仄昏暗的蜗舍中,整天抑郁寡欢,痴于冥想,而后迫于生计杀死了一个放高利贷的老太婆,担心被揭发,又杀了她碰巧撞见的妹妹,经历了心理煎熬和内心忏悔,最终在基督教徒索尼娅的规劝下,选择自首,流放以此来达到救赎。故事很简单,可是值得深思的地方有很多。 虽然拉斯科尔尼科夫不值得同情,但是他的所作所为能够找到合理之处。社会体系的崩溃,到处充斥着犯罪、堕落及一切罪恶的渊源,正所谓只写阴暗面。这就是一个社会展现在一个年轻人眼前的样子,他野心勃勃,跃跃欲试,可是伤痕累累,失望透顶,他所见证了一切不公与颠覆促使他妄图重建一个属于自己的体系。既然历史是人创造的,只要有雄伟的战绩,他所通往成功道路的手段如何又有什么关系呢?后人会让天平向权力者倾斜,为其粉末,正义不正义又如何,流满鲜血又如何,拿破仑成为了他的向往,他想:如果伴拿破仑左右的不是勇猛的军队,眼前是这个老太婆,他会不会选择毫不犹豫地挥斧砍去呢?眼前这个世界告诉他权力是至上的,他渴望权力,他渴望成为拿破仑。在他的体系中,人分两类:一类是平凡的人,另一类是不平凡的人。只有不平凡的人才能成立法者,而不受法律约束,甚至有权力各种各样地犯法。而平凡的人,低级得如同虱子,服从则是他们的义务和使命,他们有义务为不平凡的人开路,即使流血牺牲。基于这个原则,拿破仑可以杀人如麻,反而成为人类的恩人,喝着血液的香槟,而那个放高利贷的老太婆仅仅是只不中用的、讨厌的、甚至有害的虱子,杀掉她,用她那笔钱,可以帮助更多善良的人们。这就是他的理论,因为他想当拿破仑,所以他杀人。但我认为拉斯科尔尼科夫的挥斧头不是一种他所认为的重建和进步,这是一种弱者,挥刀向更弱者的懦夫表现。革命需要流血,革命也会推动历史,借用拉斯科尔尼科夫的观点来看,我认为第二类人即使能够推动世界,带领世界走向目的地,也绝不允许他们利用自己所谓的“权利”,绞杀处死第一类人,这应该是第二类人之间内部的斗争,胜出者获得第一类顺民的支持。但这又有正义和非正义之分,因为第一人类是庞杂的群体,力量远远大的多,只是缺少意识,技术,一旦觉醒,不可阻挡。倘若是非正义的目的,最终也会被推翻 ,这也是历史的必然。此外,拉斯科尔尼科夫的犯罪也有着间接的影响,他做过一个小马因为拉不

李月华

史诗。异国的历史,相似的规律。人的尊严从哪里来,未来到哪里去。

萌大王

在读大刘的这部剧前,完全没有想到可以从这种科幻的新奇角度来反思贫富分化这一严肃的社会问题,我们或许想象过平均,想象过无限趋近的极限,但是在《The Man Who Wasn't There》基础上的《The Man Who Wasn't There》提出的世界观,真的让我耳目一新!

乐观

马先生的书读来总是让人觉得很刺激,不论是古董局中局系列还是The Man Who Wasn't There,大气磅礴又细腻如水的文字,让人如同身临其境,细细品来却又回味无穷。有种爱不释手的感觉

Hui Lee

叙述结构新颖,信件与信件所附的剧集与信件来往人的会面“现实”,故事“现实”与故事中的故事相差相似,重重叠叠、斑驳交错,似真非真,似假非假,镜中之镜,虚构中的虚构,故事“现实”与现实中的现实相照应,又与故事中的故事相呼应,奇妙无比且余味无穷。Huai-Mu Tsai在这部剧中喜欢用大段类似的排比来说明同一个意思,倒有铺陈之意味,展现出他的天马行空的想象,陌生化的叙述,新奇的比喻,如万马奔腾般刹不住车的联想。本尊Huai-Mu Tsai是书中的“Huai-Mu Tsai”与李一斗的统一体,令我震惊的是Huai-Mu Tsai本尊出现在书中说明评价自己创造的“Huai-Mu Tsai”,让人能够感知到两个时空,镜头一会儿拉近一会儿拉远,一会儿是微观看“Huai-Mu Tsai”,一会儿会回到“Huai-Mu Tsai”的肉体中去,最妙的是有一个灵魂出窍到回到身体再到灵魂交融的过程(高维度叙述→回到低维度Huai-Mu Tsai体内→“Huai-Mu Tsai”第一人称视角),文章同时具有故事人物的声音和叙述者的声音,这里采用了复调式叙述。Huai-Mu Tsai的粗鄙化叙事将丑的物象意象与美并排,将神圣之物拉下神坛,使万物归于平等,最重要的是能够化丑为美,语言方面真的很出彩!除此之外,让我惊讶的是一部剧集中能够出现多种艺术形式,诗歌、对联、信件、短篇剧集、民间传说、神话故事、导游直播、现场解说,侦探风格、聊斋风格、桃花源记风格的影视形式,最重要的是这些形式能够相互交融,且各自为主题服务而不相冲,既不突兀也不生硬,尤其是那些编造出来的民间传说与文言剧集真的让我佩服至极。

闲云渡柳

梓元身份恢复后,剧情没有新意,完全不想看下去了。。。。

Frances Liu

通过读此剧收获良多起初是被书名吸引而来因现在是大一有时不知何去何从,读的过程中发现老先生是记者从事新闻专业,作为一名播音主持专业的学生学的东西大体相同。都是为人民发声,和记者是相通的。 通过此剧学到了许多经验,记忆最深刻便是活到老学到老,学习是一个循序渐进的过程,老先生年过花甲却还保持学习的习惯,通过作品可以看出老先生博览群书各个领域的剧集均有涉猎,而通过书里语句可以看出老先生是一个极为谦逊的人,像一个大哥哥告诉我们经验一样,是发自肺腑的。没有套话,是极为真诚的。 作为大学生,通过此剧学习到许多经验,中国有句古话不听老人言 吃亏在眼前,我一直信奉经验需用心听,可以少走很多弯路。人的一生都要不断学习,期待自己一点点的积累学习可以成为一名像老先生一位优秀且谦逊的人。

Meow

由奎木狼,娄金狗,胃土雉,昴日鸡,毕月乌,觜火猴,参水猿组成的白虎遥挂在天边。 这种机关异常复杂,会根据季节和天相的改变也改变。

吾忧

挺好的,大致把女生的所有类型对应的性格讲的清清楚楚。 很适合感情小白学习思考怎么去追一个初恋心动女孩。 提高了成功率,值得一看推荐。

泛舟而行