Bill T. Jones: Dancing to the Promised Land

九个故事都很含蓄，需要仔细琢磨。但如果让读者自行去脑补某些重大情节，或者诱导读者认为发生了什么事情，会造成多种解读，甚至是完全相反的认知。 留白太多，那我认为精彩在我，是我的画龙点睛让剧集富有哲理。 的确和麦田里的守望者风格差异很大，不妨读读，但不能过于计较那些含糊的线索。

两千多年以降，中华经济治理的永恒主题只有两项，一曰分权，一曰均富。 在历史上，我们一再看到这样的景象，中国因拥有最广袤的内需市场和喜乐世俗消费的民众，经济的复苏从来不是一件特别困难的事情。早在20世纪30年代，历史学家傅斯年就给出过一个经济兴衰周期说，根据他的观察，中国只要有70年稳定期，必定重获大繁荣，从秦末大乱到“文景之治”，从隋文帝统一到唐太宗的“贞观之治”，从宋太祖结束五代十国到范仲淹一代的中兴，以及清代的“康乾盛世”，期间均不过两三代人。在他看来，中国若无战乱，十年可恢复，三十年可振兴，五十年到七十年必成盛世。在这样的史观下，1978年之后中国经济的复苏，以及在未来的二十年内，中国经济总量超过美国而再度成为全球第一大经济体，似是周期重演，乃“必然”发生的大概率事件。

事物有三个维度：其本身、其所呈现的观察者的视角、以及其带给人的情绪波动与行为，而后两者更接近事物本质。文艺复兴及启蒙运动期间的伟大作品是艺术还是满足男性的窥探视角、抑或是新兴财富阶层的“炫富”？当代的广告作品如何通过模仿油画的呈现方式来影响观者的想法、怂恿他们消费？ 本剧将你带到围城外面来观察这个世界，值得一读。翻译比较晦涩，有些地方词不达意。

都演得很自然，看得一脸胰母笑！！！

以为是多崎作那样轻快寂寞的长篇，原来是独立的短篇集。像视频平台这篇类似的动物主角类文章天马行空，但要说欣赏的话，还是日常类的那几篇与我更相投。“有浪漫的可能，但戛然而止。”写读后点评的我也因睡着戛然而止。

子乔老师~

Bill T. Jones: Dancing to the Promised Land，不是仅仅2小时，是N个两小时。 心理能量是需要关注的话题。

有生活的人才有故事，没有生活的人没有故事，我说故事长了好，你却说故事长了不好，然后你就画上了句号，我留下了省略号和空白格，我知道有一天我会填上去然后在画个句号。但我希望那天你也在，笑着看着我填，然后我回头便走开，潇洒一世。

没太看明白，改天我得看追剧评加深理解，先谈一谈自己粗浅的看法，我觉得Bill T. Jones借助这个故事是想告诉我们，我们在这个世界上终究是被统治的，本剧揭示的是看似公平实则是最为隐蔽的统治工具—法律制度，作为被统治阶级，我们无法与这个统治工具抗衡，主人公妄图接近法律的本质，但法律大门有人把守，永远无法进入，从大门那边透过来的法律的光芒是虚无的，是个骗局。

向死而生才能更好的过好自己每一天，掌握好原则与底线，不用羡慕谁的生活，也不去打扰谁的生活，拉长时间来看，上天对每个人都是公平的，只是很多人没有坚持住。生活就是，生下来，活下去！