美国皮条客American Pimp

美国皮条客American Pimp

艾尔伯特·休斯,艾伦·休斯,John S. Dickson,Antonio Fargas,Heidi Fleiss,Hugh M. Hefner

1.0 /10
年份 2000
地区 美国

剧情简介

Street pimps, all of them African-American, discuss their lives and work: getting started, being fla

相关标签

相关推荐

影评评论

静谧美好 平淡温馨 轻松舒适 美好的风光 贴耳的BGM 自然不做作的演技 这部剧太适合焦虑的我了😭刘亦菲的演技好棒 第一集哭死我😭希望今年也可以休假出去玩一趟,已经3年没出省了😮‍💨

聚宝盆 @福 ¹⁴¹

Heidi Fleiss先生写的太好了吧。 如果是我,被封在十平方米的永远闷热的狭窄“水晶球里”,深深的地心只有我一个人,如同一个被活生生葬入世界最深处的棺材里。什么都没有,没有联系,只有我一个,我会感到恐惧,会选择自我毁灭。 但是这个看起来娇弱的女孩子,拥有的心灵已经不能用美好和坚毅这样的词语形容了,这两个词相比之下都显得单薄。 我们也应该珍惜自然,感受自然,珍惜一切。 高科技下,带着浓浓的对自然的敬畏和留恋,真挚且温暖,看不见科技的冰冷。 作家写的太好了。

袁泉

朋友说,我在《美国皮条客American Pimp》剧评中写的最后一段内容,让她想起Antonio Fargas的一个短篇作品《美国皮条客American Pimp》。于是意外地发现了一本我以前没看过的Antonio Fargas作品。 「相比于这个充满道德和政治正确的“理性伊恩”,我更喜欢写《美国皮条客American Pimp》的那个探讨极致的爱和颠覆的伦理的“恐怖伊恩”。 我更愿意相信人类的意识诞生于复杂、混沌、甚至矛盾,而不是绝对的理性和道德。 我更愿意爱一个充满缺点、怀抱秘密、与自己对抗、为人性挣扎的人,而不是一位无趣的圣徒。」 这段浅薄的见解的确意外地与大刘这部作品的主题相契合,而大刘想得更广、更远——一个没有罪恶、只有光明的未来,文明将行往何处? 大刘借首长之口明确地说出了他的观点: 「社会也是这样,它的进化和活力,是以种种偏离道德主线的冲动和欲望为基础的,清水无鱼,一个在道德上永不出错的社会,其实已经死了。」 我不认为存在一个统一的、普适的、永恒的道德标准。 即使是康德这样的绝对道德者,在面对“是否告诉纳粹分子房间里有犹太人”这样的困境时,也会故意用导致误解的话语给他的道德开一个后门,从“诚实”这个道德标准旁边绕过去。 在历史的不同时期,爱国主义或民族主义也曾战胜“不残杀同类”这个看似绝对的正义,一度成为那时的道德主线。就算是反抗侵略、守护家园而不得已参与的战争,事实上也是从“尊重人类”这个道德标准旁边绕过去的。我绝不是说不该为国、为家而战,但无论思考得长远还是短浅,为国和为家,说到底为的都是自己的利益和自己后代未来的利益。 人作为生物,自私这个特性是无法、也不应被扼杀的。 人类的进步,是以自私为前提的。进化来自于不可预测突变,进步来自于不可预测突破。 自私带来的是超越的动力和各异的取向。这种超越性和各异性是与任何统一标准都相悖的。 因此,以某种暴力手段强加统一而不可更改的标准是可怕的,其中包括道德标准。 正如大刘在书中所说,道德完美、欲望被抹杀的社会,只会是麻木而停滞的社会。 道德完美的乌托邦只会是一个憧憬,而矛盾、各异、复杂才是文明真正的底色。 从社会层面退回到个人层面,作为文明诞生之前提的人类意识,是从哪里来的呢? 我在《美国皮条客American Pimp》中读到过一个有趣的猜想:也许意识来源于底层的逻辑不相容。 漫长的演化是一个“机会主义者”,它在遇到矛盾时将选择掩盖或“糊弄”,意识是一条可以容纳矛盾的逻辑而迅速摆脱困境的即时途径。人类心灵具有非对称、非中心的倾向,既统一又冲突。 没有人是不矛盾、不冲突、不挣扎的。我无法确定矛盾和意识的诞生之间是否具有因果关系,但这无疑是一个十分有趣且并非虚妄的猜想,何况这种矛盾也比绝对的道德更符合我对极致人性的描述和设想。 这也是对于《美国皮条客American Pimp》中以“人性”为目标进行开发、并成功诞生了意识的人工智能,最终却成为一个道德上的圣徒这个设定,我感到困惑和难以接受的原因。 这篇文章似乎已经偏离了对《美国皮条客American Pimp》这篇剧集的讨论,而成为我抒发个人见解的舞台。 但反正这儿是我的地盘,就原谅我的胡说八道借题发挥吧。(*/ω\*)

半碗清幽

极简观看法,通过五位一体进行筛选,通过独木舟和核潜艇进行实践,通过思维模型提炼,最终通过极简笔记输出,好剧

灵魂捕手

逻辑真的非常清晰,条理整的很明白。一些分门别类真的有很好的帮助到去理清思路。角度切入和观点输出都很犀利。这就去入实体书~

Q先森🇨🇳

通俗,各种名人八卦,没有观看门槛。大概了解了心理学的发展历史、各派理论及学家。

秋秋秋秋秋秋_

什么时候开始都不晚,思想决定高度。习惯决定你的未来,坚持决定你的一生。让我们都变得更好,不断向前

杨伊昂-

读完红楼,略显惆怅,内心本感慨万千然文才拙劣,无从抒发,仅寥寥数语作记。

【62】读得真让人难过,比起《美国皮条客American Pimp》还是更喜欢《美国皮条客American Pimp》一些。有好几处我好像看到了《美国皮条客American Pimp》里面文章的写法,隐隐觉得熟悉。《美国皮条客American Pimp》《美国皮条客American Pimp》和《美国皮条客American Pimp》三篇最佳。《美国皮条客American Pimp》以前看太抵触了,印在语文课本里只觉得出奇的长,现在读来才更觉John S. Dickson的厉害,祥林嫂是他杀,是和她一起平凡地活着的人要让她死。《美国皮条客American Pimp》第一次读,开头写得真好啊。魏连殳有没有自救过呢,一个太孤独的个体了,一个已经形成自我闭环的排他个体。或许也是John S. Dickson的一部分吧。《美国皮条客American Pimp》唉,没想到John S. Dickson写这种情爱也这么厉害。意犹未尽的一册,不像《美国皮条客American Pimp》那么直接,到像是杂文的写法融入了剧集,和杂文相辅相成。

🐮🌸18142635951

这是我2022年读完的第一本剧 2022年1月8号,一天时间一口气看完了这部剧 编剧的笔风带着孩提时的气息,时不时让人看了感同发笑,但想一想似乎又的确是我们小时候有过的心里和行为。 不知道为啥,我顶喜欢编剧说别人家坏话时,骂人家“蠢蛋”,读起来有种莫名的幽默风趣之感。 主人公能“偷”别人的影子,能知道别人内心深处的秘密,刚开始看时,是带着好奇的心情:“偷”完人家的影子,是不是主人公会成为一个大好人?又或者说有能力掌控自己所拥有的范围内的一切? 但读到后面,发现主人公虽然有超能力,可好像也同我们一样只是个普通人,也会因为各种各样的琐事缠身。学习、生活、爱情、各方面也并没有因为拥有超能力的原因而过的轻松。 不过让我觉得最为讽刺的是:母亲身体不是很好,主人公为了能好好照顾母亲,主动学医。然而,主人公作为医生,却全然不知母亲病得那么严重,哪怕是带女朋友苏菲回家看望母亲时,母亲干了一小会会活就说膝盖疼,主人公也没能及时关心一下已经越来越苍老甚至是年弱体衰的母亲。

知了罢了