Going Home

Going Home

Terence Ryan,尼古拉斯·坎贝尔,Milan Cheylov,Albert Schultz,尤戈尼·力平斯基,威廉·霍普

4.4 /10
年份 1987
地区 加拿大

剧情简介

《Going Home》,战争作品,加拿大出品,1987年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

David Lynch在《Going Home》中讲到他高中时读这部剧,激发了他要把艺术当做生命的想法。我找来两年前才播出的首版简体中文版,每读几页都能感觉到各种思绪在脑中乱窜完全停不下来。作为一个非专业的艺术爱好者,我第一次体会到了那种明明还远远站在艺术殿堂的门外却似乎凭借这一本剧掌握了艺术真理的眩晕幻觉。 中文书的结尾是学水彩以来就很喜欢的台湾水彩画家简忠威对本剧的解读,虽然解读部分意义不大,但还是很激动的看到是他一手促成了这本西方艺术启蒙书的中文版面世。毕竟市面上有着数不完的关于绘画技法的书,但言说艺术之道的书少之又少。前者帮助艺术学生成为艺匠,而后者才能真正引导每个时代的大师和艺术家。编剧对于艺术教育的反叛精神和独特理念也影响了当时的许多美国艺术家,被大众熟知的Edward Hopper就是他的学生之一。不论是对于想要成为艺术家的人,还是对于只是纯粹热爱艺术追求美的人,此剧都是一本激发对美的发现以及思考和创作的最好的影视作品。 这本由编剧的评论和信函组成的篇章,看似散乱、重复,但不论从哪一篇翻起都是整页的”金句“:从艺术的精神到本质,从如何观看到如何创作和表达,从构图节奏到线条色彩。有些对于此刻的我并不那么易理解,而有些可能在不同的创作阶段会有不同的思考。所以毫无疑问这是会成为陪伴整个艺术生活的一本剧,这样一本剧摆在我的书架上瞬间让其他技法剧集都失了色彩,也让我重新开始反思我探索艺术的初衷。 艺术不是简单的复制或者再现,艺术是一种表达,表达对美的理解和认识,是将感性经由理性叙述的过程,技法是表达的语言。我不认为这种表达是只属于少数学习艺术的人的特权,艺术品也不应该仅仅作为装饰和附属存在,艺术以及精神应该可以深入更多普通人的生活。对美的感受力与生俱来,人人心里都住了一个艺术家,需要用真诚和快乐的追寻去唤醒它。

Lxmbò

太贪心了,男主这个角色既要又要,想要主角正派的伟光正,又想要配角反派的疯批特质吸引观众,结果就是人设逻辑衔接出问题,前后不一致导致人设崩塌,不能说服观众,很别扭

A生活很现实13783011002

我的国学入门书,感谢南师让我有了解中华5000历史、影视、诗歌的欲望。四书就是讲如何做人,做好一个人,如何做一个有底线,对社会有贡献的人,如何修好自己的心与身,如何处理好与人与社会的关系,还有好多表达不好,自己看吧。

freedomdlq

先说说自己读这部剧的状态:我站在山门口,饥肠辘辘,我知道门内有无数的财富与美食,但我打不开门,只能从门缝往里面瞥,瞥的这眼,完全不能与“管中窥豹,略见一斑”相提并论,踌躇踌躇直跺脚,于是自己被饿晕了。 总言之,这部剧,太难读下去了,作为一个外行人,里面很多内容很具有思辩性,融合了心理学、哲学、精神分析学的内容,如果自己读懂了里面的10%的知识,就很棒了。在读第二部分内容的时候,特地去看了乌合之众这部剧,理解稍微好一点,第一部分与第三部分基本上没看太懂。书是真的特别好,读懂了的部分直觉得让人收获颇多。 书名Going Home,也来讲讲这个吧,另外两个部分先暂且不提。本我自我超我——本我可以说是完全非道德的;自我可以说力求是道德的;而超我可以说是超道德的,然后变得像本我才有的那样残酷。本我盲动无知,自我有知有畏,超我无知有知,且无畏有畏。用本我启动,自我驱动,超我随心但不能所动。 等自己多读点哲学、心理学类的剧集,了解更多以后,再来多读几遍。

何满子

没有早期的那么血腥 暴力,处处用小孩子的视角透露对温情的渴望,有那么多人情,但是不改他冷峻无情的作风,这本算是威廉·霍普创作走向平和的转折点吧。回忆录式的结构初读觉得杂乱时间跳跃大,实际前后贯通连接顺畅,也没有那么乱🤣。《Going Home》和《Going Home》是最喜欢的两本。