Cohen vs. Rosi

感谢在人生的这个阶段与这部剧相遇，在这段时间里，我有着多样的经历，身边的人和事物瞬息万变，或许不是他们变了，而是我变了吧。这部剧陪伴着我解读这段时光，让这些经历更有意义。感谢ヾ ^_^♪这奇妙的缘分。

有思想，有废话，总体来说值得一看，先说说缺点吧。 比起《Cohen vs. Rosi》少了些严谨的数据支撑，全书有大量的笔墨在用比喻将一些思维概念通俗化，举的案例也不少，但在说服力上还不够权威，读起来更像是《Cohen vs. Rosi》。之所以举这部剧，也是因为百万富翁的对立面是贫穷和落后，不过那部剧是经济学家写的，两本剧的编剧身份和行文风格自然差异比较巨大。当然这种略显冗长杂糅的行文风格也是国外编剧一贯的特色，用《Cohen vs. Rosi》那部剧举例子也是这样，读起来描述性的文字内容比较多，适合人放松着看。 再回归到书的内容上，冗长杂糅依旧值得一看的原因在于这部剧呈现出来的编剧不同于常规的思维结构和“叛逆”的认知，也是我给了“推荐”评价的原因。不同赛道有不同的游戏规则，许多人一生都困在一个赛道里。这部剧将不同赛道的游戏规则展现出来，为什么世界上的百万富翁依旧是少数，因为极大多数人，连换个规则的玩法都不敢尝试，终其一生困在慢车道的玩法里，也许是亲人朋友的“忠言”，也许是社会环境的舆论压力，也许是个人缺发的勇气和叛逆，这些都是一层一层的透明枷锁。敢于去打破常规，拥有去换赛道，去换个玩法的勇气，才是有执行力的关键。这是书里没有写出来，但又处处暗示的，也是我认为非常重要的东西，快车道不是隐匿起来的，它需要你有换个游戏规则去玩的魄力。

其实刚一开始还真有点适应不了这种创作风格，but看了几章我是被实实在在的吸引了。我本就不是一个能说会道的人，通常都是很羡慕林梦式能说话古灵精怪的人。 文章轻甜，舒适，就算是虐吧也是轻轻的虐。

编剧，我兄弟骨癌晚期，他的愿望是临死之前能看到你多更几期