Mina drömmars stad

这是阿婆的处女作，也是波贾黑铁三角的第一次亮相。 先讲讲故事设定比较好的地方: 1. 通常以为罪犯绝不是大众公敌，而是某个不起眼的人物--从这个意义上可以说是反预期吧。首先将嫌疑人引导向故事里所有人都怀疑的英格尔索普，读者往往会逆向思维期待洗脱嫌疑人的证据，后面也出现了这样的证据，但最后罪犯又确实是他。 2.表面上最看不对眼的人其实是最坚实的同谋。平时相互抨击使大家不会想到他们真正的关系，即使案件被揭发，也不会同时落网。相同的设定也出现在之后的很多作品中。 同时，这个故事也有突出的硬伤: 1.作为关键证据的信件很多余，似乎只是为了让人发现和破案。罪犯写的那封信多此一举，而且还留在了桌上，缺少行为的合理性。后来，没有完美地销毁它也没有合理解释，毕竟罪犯折返回来的目的就是毁灭证据，他有时间也有同伙。 2.如果编剧安排这是单人作案，在几个小地方改动也容易讲通。伊维在整个犯罪过程的操作都是可以替代的，没有体现两人配合后，会让案件更难破。不管怎样，编剧还是安排多金又大方的女主人遭遇了爱情友情双背叛，还打了酱油。

不要在晚上看，非常致郁，因为剧中的不幸都特别真实，而那些“甜”，却带有工业添加剂的味道。PS 北京的冬天，还是很让人怀念的...

我以为从生物学的观点看起来，人生几乎是像一首诗。它有韵律和拍子，也有生长和腐蚀的内在循环。 o 人生没有什么好坏，只有“在那一季里什么东西是好的”的问题。如果我们抱着这种生物学的人生观念，循着季节去生活，那么除自大的呆子和无可救药的理想主义者之外，没有人会否认人生确是像一首诗那样过去的。 d 无论怎样，中国这摸个民族显然是比较富于哲理性而少实效性，假如不是这样，一个民族经过了四千年专讲效率生活的“高血压”，那是早已不能继续生存了。