Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich

书名为《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》，何为“通识”？ 汉典中有三种解释，分别是学识渊博的人；学识渊博；广博的知识。根据书名，可以推测此处的通识应该指的是广博的知识，可是书中三章“认识自我”“掌控自我”“超越自我”的内容真的配得上这个书名吗，我认为是不配的！ 本剧中，编剧大段大段地陈列自身的观点，看似非常的合理却不可证伪，如此心理学岂能称之为科学心理学，顶多不过是心理学中的人文心理学罢了，有些内容甚至连心理学也算不上，编剧是否真正了解过当今主流心理学，我是持怀疑态度的。 一系列西方神话传说的介绍，克尔凯郭尔、斯宾诺莎、怀特海的引用，差点让我以为介绍的是哲学呢，虽然说心理学的诞生要归功于哲学和生理学。 “有心理学研究表明”“心理学家说”等话语，是我极其厌恶的，没有提供文献参考，你让我如何相信你的一家之言？介绍的一些心理学家的实验也令我深感震撼，同样没有列出参考文献，重复性如何、显著性高不高、样本代表性，我们通通不知，你让我们这些读者如何相信呢？ 误人子弟罢了，心理学通俗读物还不如去读《Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich》，科学性、可信度可比这个高多了。

什么垃圾东西，还敢开点映？你最后点映那几集一点打斗都没有，求求你要点脸行不行

只要人活着，心理就会有起伏变化，这是正常的。负面情绪往往有其正面意义，恐惧让我们认清什么对自己最重要，焦虑提醒我们要采取行动，悲伤洗涤我们的心灵，帮我们大结局悲剧……，所以不妨对自己多些宽容吧，完美通常都是假象，真实才是自我力量的来源。

悬疑恐怖幽默诙谐中把人性的本色描绘的淋漓尽致，是的，任何妖魔鬼怪都没有人辣么可怕～～我以看剧来跨年，愿2017顺利平安

神话并非无稽之谈，读不懂历史，就读不懂神话，神话是上古时代的历史，是更为久远的历史。Gonewiththewind oder Eine Ameise wie Du und ich有成体系的神系语言和思维，图腾，天神，人，母系父系，杂婚，战争，祭祀，等等，对神话理解的深度，取决于知识的广度。 神是天神，载体是人，首领，大臣等，他们的生活斗争兴衰，就是神话。本剧撷取精要，注释翻译合理，惟对神话的理解深度欠缺，不过编剧一再在书中说是给小朋友写的，小朋友的深度恰恰好。

只要改变生活观就能轻易地将满意揽入怀中，你却偏要在自我诱导的不满中生活，这才是真正的愚蠢。 一个人越糟糕，他越没有可能接受建设性的批评。 我们会发现那些侮辱我们的人的性格有着极大的缺陷。正如马可所说，这些人与其说值得我们愤怒，倒不如说值得我们同情。

穷人和富人之间的差别不是富人真的比穷人勤劳多少，而是富人的头脑更富有他们拥有更多的知识和思维认知。 而穷人根本不认为有这种差别的存在，而是不停的将这种贫穷的思维方式传承给自己的后人，而促使后人继续的贫穷下去。