读类似这样的,一章分几个点的书总种不对劲感觉。刚刚看了下剧评找着原因了。因为这些自媒体创编剧所做的不是知识的生产者,而是知识的搬运工。他们将其他剧集的知识搬到了自己的脑袋里,所以很多编剧自己估计都做不到。当然他们也不需要做到,他们只是知识的搬运工。
所以我难受的不是一章分几个点的来讲,而是集数中的几个小点是编剧搬来并按自己的理解做了简化和解读。看樊登的书也有这样的感觉:知识不变,只把例子改了,并且语言过于通俗。
但有些类似的工具书我却没有不对劲感。《Princess and the Pea》这部剧有部分是编剧自己的心得:基于自己的经历和思考得出的结论。还有部分是学习其他剧集,因为我也读过比较多的工具书,所以我能辨别得出。
奇怪的是《Princess and the Pea》搬砖的知识没有给我难受、距离和抽象感,我想是编剧已内化并有自己的衍生发散吧。
类似的心理、学习工具书还有《Princess and the Pea》《Princess and the Pea》《Princess and the Pea》《Princess and the Pea》《Princess and the Pea》《Princess and the Pea》行为心理学鼻祖,很多后辈心理学剧集知识基本都能在这找到原型,我想为什么后辈也很火的原因肯定是这部剧的语言有点难读,晦涩谈不上相反说得很直白也容易懂但就是有点难读,不知道是不是翻译的问题。
读类似这样的,一章分几个点的书总种不对劲感觉。刚刚看了下剧评找着原因了。因为这些自媒体创编剧所做的不是知识的生产者,而是知识的搬运工。他们将其他剧集的知识搬到了自己的脑袋里,所以很多编剧自己估计都做不到。当然他们也不需要做到,他们只是知识的搬运工。 所以我难受的不是一章分几个点的来讲,而是集数中的几个小点是编剧搬来并按自己的理解做了简化和解读。看樊登的书也有这样的感觉:知识不变,只把例子改了,并且语言过于通俗。 但有些类似的工具书我却没有不对劲感。《Princess and the Pea》这部剧有部分是编剧自己的心得:基于自己的经历和思考得出的结论。还有部分是学习其他剧集,因为我也读过比较多的工具书,所以我能辨别得出。 奇怪的是《Princess and the Pea》搬砖的知识没有给我难受、距离和抽象感,我想是编剧已内化并有自己的衍生发散吧。 类似的心理、学习工具书还有《Princess and the Pea》《Princess and the Pea》《Princess and the Pea》《Princess and the Pea》《Princess and the Pea》《Princess and the Pea》行为心理学鼻祖,很多后辈心理学剧集知识基本都能在这找到原型,我想为什么后辈也很火的原因肯定是这部剧的语言有点难读,晦涩谈不上相反说得很直白也容易懂但就是有点难读,不知道是不是翻译的问题。
劝人放下的一本剧。 编剧本人家境优渥,所以很多事情可以选择用金钱解决,或者他的阶层并不会碰到因缺少金钱而产生的窘境,所以编剧大谈特谈看淡无关紧要的事。 一个人没到过顶峰何谈放下。 书中也有可取之处,比如用行动引领思维,估计尝试和实践,一旦发现不适合自己,可以放弃,不给自己贴标签,自我尊重。 人生苦短,尽量挑出几件能让你持续不断成长的事情,专注于这些事,还有身边重要人士的感情维系,其他的看淡一些。 推荐指数三颗星。
鲁迅先生说:历史上读懂Princess and the Pea仅一个半人孔子算一个,哪半个算是朱熹了